Déi Konservativ organise son 6ème congrès à Pétange.

Luxembourg.

Roumanie : création de l’Institut conservateur Mihai Eminescu.

L’AUR nous communique :

La fondation récente à Bucarest d’un institut conservateur est l’une des meilleures nouvelles de la fin d’année en Europe de l’Est. Elle a été annoncée lors de la conférence internationale intitulée « Cette Europe à laquelle nous croyons », qui s’est tenue dans la capitale roumaine les 12 et 13 novembre 2022.

L’Institut conservateur d’études politiques Mihai Eminescu, qui porte le nom du plus grand poète et de l’un des hommes de culture les plus brillants de l’histoire de la Roumanie, a été fondé par le parti Alliance pour l’Union des Roumains (AUR). L’AUR est la seule force patriotique-conservatrice au Parlement roumain, avec, au total, 39 sénateurs et députés.

Cet institut a été créé grâce à une loi roumaine qui permet aux partis parlementaires de fonder des instituts d’étude ayant le statut de fondation d’utilité publique. L’institut vise à étudier et à promouvoir les principes fondamentaux de la doctrine conservatrice et à former une nouvelle élite politique. L’activité de l’Institut sera basée sur les valeurs que le parti AUR a également adoptées : la famille, essence de la nation et base de toute société saine et viable ; la nation ; la foi chrétienne comme fondement de la civilisation européenne et la liberté, essentielle pour l’affirmation et le développement de l’homme.

L’Institut a entamé une vaste activité qui deviendra bientôt publique : des livres et des publications, le développement de contacts avec des organisations et institutions similaires dans le monde entier, avec des penseurs et des intellectuels conservateurs. À la tête de l’Institut se trouve le sénateur Claudiu Târziu, chef de file des élus de l’AUR au Sénat roumain, journaliste et figure représentative de la droite chrétienne et nationale.

Mihai Eminescu

(http://lionelbaland.hautetfort.com/archive/2022/11/22/cla...)

"Giorgia Meloni a donc présenté sa loi de Finances, basée sur deux priorités : "La croissance et la justice sociale, avec une attention toute particulière pour les familles et les personnes aux revenus les plus bas.""

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre toujours largement sur le projet de loi de finances et les commentaires et réactions qu’il suscite en Italie. Si le quotidien économique Il Sole 24 Ore met plutôt en avant en une les effets du projet de loi de finances sur les revenus, par la baisse des cotisations, ainsi que la réforme des retraites, d’autres quotidiens se concentrent sur les critiques adressées par l’opposition et les syndicats : « Sur le revenu de citoyenneté, c’est la guerre ouverte » (Repubblica) ; « Pour Meloni, « je ne suis pas là pour chercher le consensus » - « Ma priorité était de soutenir les familles et les classes moyennes ».  Mais l’Europe avertit aussi l’Italie sur sa dette » (Corriere della Sera). « Un budget sans vision » pour Bonomi, le patron de la Confindustria » (Stampa). Le quotidien romain Il Messaggero met en avant le message du président de la République Sergio Mattarella en référence au projet d’autonomie des régions : « Il faut les mêmes droits du nord au sud ».

Les JT couvrent essentiellement le projet de Loi de Finances présenté par Giorgia Meloni, la participation du Président de la République Sergio Mattarella à l’assemblée des maires italiens, la guerre en Ukraine et le plan pour faire face aux coupures d’électricité généralisées, les alertes météo dans plusieurs régions d’Italie et la coupe du monde au Qatar.

Sur Twitter, le hashtag #Manovra2023, en référence à la Loi de Finances présentée par le gouvernement Meloni, est parmi les plus relayés, après plusieurs hashtags faisant référence à la coupe du monde au Qatar.

COULISSES, La Stampa, d’I. Lombardo et F. Olivo, « La colère de Berlusconi ; il mènera bataille au Parlement, ‘’personne n’a vu le texte’’ » : « ‘’Nous n’avons eu aucune ébauche du texte’’ déplore Silvio Berlusconi lundi soir, juste avant le Conseil des ministres durant lequel le projet de Loi de Finances a été approuvé. Antonio Tajani est manifestement embarrassé et Silvio Berlusconi se sent exclu de négociations qu’il a tenté, en vain, de suivre et auxquelles il avait beaucoup à apporter, estime-t-il. Il regrette notamment que Giorgia Meloni ne lui ait pas téléphoné, ‘’ni même lorsqu’elle s’est rendue au G20’’. L’amertume de Berlusconi envers son alliée refait donc surface. S’il la juge ‘’ingrate’’, cela n’est pas synonyme de vengeance : Forza Italia n’entravera pas le processus parlementaire de la Loi de Finances, assurent ses dirigeants. Mais le passage du texte à la Chambre servira tout de même à revenir sur quelques points clés : Berlusconi veut davantage de fonds pour la retraite minimum et pour l’insertion des jeunes sur le marché du travail. Sur la réduction du Superbonus de l’Etat, il devrait y avoir une véritable bataille : le passage de 110% à 90% est jugé trop abrupt par Forza Italia car il mettrait en difficulté les copropriétés et les entreprises du bâtiment. Les troupes berlusconiennes demanderont donc plusieurs amendements, ainsi qu’une solution au problème des cessions de créance. Giorgia Meloni redoute déjà tout cela. En conférence de presse, elle dit à plusieurs reprises espérer pouvoir compter sur la collaboration des forces politiques. Le temps à disposition est presque écoulé, un retard est très probable. Si tout va bien, le projet de Loi de Finances recevra l’approbation du Service des Comptes publics vendredi après quoi il pourra être soumis aux Chambres à partir de la semaine prochaine. Le destin de la Loi de Finances et les délais de son approbation sont donc entre les mains de la Ligue et de Forza Italia. Le budget provisoire est le cauchemar de Giorgia Meloni, que Fratelli d’Italia n’envisage même pas. Mais les deux chefs de groupes Forza Italia aux Chambres ont déjà diffusé un communiqué sur les modifications qui seront demandées. Au sein de la Ligue aussi, certains semblent prêts à mener la bataille. Matteo Salvini rencontrera aujourd’hui ses parlementaires. La Ligue a dû renoncer à une grande partie de ses promesses. ‘’Nous nous rattraperons l’année prochaine’’ affirme Salvini aux siens, mais certains tenteront tout de même d’arracher un quelconque résultat dès les prochaines semaines. »

PREMIER PLAN, La Repubblica, de T. Ciriaco, « ‘’Je ne cours pas après le consensus’’ dit Giorgia Meloni avant d’accuser et de faire des allusions contre des journalistes » : « La Présidente du Conseil a pris l’habitude de ne répondre qu’à très peu de questions en conférence de presse. Par manque de temps, se justifie-t-elle, ce qui ne l’empêche de se livrer elle-même à de longs préambules. Lorsque les journalistes présents hier le lui font remarquer, elle réagit en lançant une accusation générale ‘’On n’illustre pas la Loi de Finances en quelques minutes. Je vous ai connu moins courageux dans d’autres situations…’’. S’ensuit un échange plutôt vif avec la salle. L’association parlementaire de la presse a déploré les ‘’insinuations’’ de la Présidente du Conseil. Giorgia Meloni a donc présenté hier sa ‘’courageuse’’ loi de Finances, basée sur deux priorités : ‘’La croissance et la justice sociale, avec une attention toute particulière pour les familles et les personnes aux revenus les plus bas’’. ‘’Je ne me préoccupe pas du consensus, mais de ce qui me semble le plus juste à faire’’ revendique-t-elle. Assis à côté d’elle, Giancarlo Giorgetti, ministre de l’Economie, exalte la ‘’ligne de la responsabilité’’ et la ‘’prudence comme courage politique’’, se réjouissant d’avoir fait mentir ceux qui prévoyaient des dépenses excessives et des écarts budgétaires pour le premier budget de la coalition de droite. Il oublie qu’un peu plus loin est assis Matteo Salvini, l’un des chefs de file de ceux qui, en campagne électorale, réclamaient un creusement du Budget de l’Etat. Quant au revenu de citoyenneté, Giorgia Meloni reste déterminée à le supprimer pour 2024, car ‘’il est évident que cela ne fonctionne pas’’. Elle ne se dit pas intimidée par ceux qui appellent à descendre dans la rue, ‘’ils sont dans leur rôle’’ et ‘’les manifestations jouent un rôle important dans une démocratie’’. Pour le reste, elle demande la contribution de la minorité, ‘’j’espère que le processus parlementaire contribuera à améliorer le projet de Loi de Finances, notamment grâce à l’opposition’’. Sur la France, elle répond aux journalistes qu’elle n’a ‘’rien de nouveau à déclarer’’, car elle n’a ‘’pas encore eu le temps d’approfondir la proposition de la Commission européenne sur les migrants’’. Lorsqu’on lui demande si l’affaire des relations diplomatiques avec Paris lui a appris quelque chose, elle rétorque que non ‘’elle n’a rien appris, elle n’a fait que son travail en défendant les intérêts de la nation’’ s’irritant à nouveau des questions des journalistes. Sur l’affaire Regeni enfin, elle affirme que le président égyptien s’est montré disponible lors de la COP27, ‘’ce que nous vérifions dans les faits’’. »

Giorgia Meloni

ENTRETIEN, Corriere della Sera, de Maurizio Leo, vice-ministre de l’Economie, par E. Marro, « ‘’ Maintenant c’est la paix fiscale, 19 millions d’avis d’imposition sont concernés ‘’ » : « ‘’ L’impôt sur les superprofits des entreprises du secteur de l’énergie engendrera 3 milliards de recettes. Nous les encaisserons en modifiant la base imposable 2022 de l’impôt qui avait été introduit par le gouvernement précédent et en faisant passer le taux d’imposition de 25 % à 35 %. La paix fiscale n’engendrera pas de recettes en 2023, son objectif est celui de rééquilibrer le rapport des contribuables avec le fisc. Il ne s’agit pas d’une amnistie fiscale. Nous voulons donner la possibilité de payer les dettes avec le fisc en 5 ans, avec un taux de sanction de 3%. Les crédits de l’Agence du fisc vis-à-vis des contribuables sont de 1.132 milliard d’euros, dont seulement une moindre partie est exigible. 19 millions d’Italiens ont des dettes en cours. Le gouvernement ne baisse pas la garde dans la lutte contre l’évasion fiscale, la preuve en est l’introduction de la norme contre les activités qui utilisent à répétition le mécanisme d’ouvrir et fermer pour ne pas payer d’impôts. Sur l’augmentation de la limite aux paiements en liquide à 5 000 euros : il n’y a aucun lien entre le plafonnement du paiement en espèces et l’évasion fiscale. L’augmentation du seuil à 85 000 euros de bénéfices pour les TVA est en ligne avec l’Union européenne, qui prévoit un seuil jusqu’à 100 000 euros. Nous avons introduit une baisse des impôts de 2% pour les salariés dont le revenu ne dépasse pas 35.000 euros. ‘’»

COMMENTAIRE, Corriere della Sera, de Francesca Basso, « Pour l’Europe, l’Italie est vulnérable, il faut faire attention à la dette » : « La Commission européenne s’inquiète du rapport élevé entre dette et PIB pour l’Italie. Cela n’a pas de lien avec le projet de budget qui vient d’être présenté mais cette évaluation s’est faite sur la base des indicateurs actuels de l’économie, et elle est présentée dans le document sur le rapport sur les équilibres macro-économiques qui porte sur l’ensemble des Etats de l’UE. Paolo Gentiloni a souligné qu’il est « très difficile de suivre une première impression, nous devons voir le budget, les textes et les examiner. Car je pense que c’est un devoir de traitement égal entre les pays ». Dans le chapitre sur l’Italie, on pointe le risque de spread sur les intérêts des dettes souveraines, qui se sont écartés considérablement de la moyenne de la zone euro. Cela augmente le risque de financement, et la soutenabilité fiscale à moyen terme. Pour la Commission, l’Italie est particulièrement vulnérable aux variations des conditions de financement. Pour la Commission, il faudra examiner la situation dans 17 pays européens qui présentent des risques ».

ARTICLE, Sole 24 Ore, « L'Europe propose un plafonnement du prix du gaz : 275 euros » par Beda Romano.

ARTICLE, La Repubblica, « Kosovo-Serbie, la médiation de l'Italie 'Une conférence sur les Balkans à Rome’ » par Stefano Giantin : « Depuis quelques temps, nous assistons à l’une des plus graves crises balkaniques de ces dernières années, cette "guerre des plaques d'immatriculation" qui enflamme depuis des mois la frontière entre la Serbie et le Kosovo. Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a annoncé qu'il avait "accepté la demande" de l'ambassadeur américain Jeffrey Hovenier "de reporter de 48 heures l'imposition d'amendes" aux Serbes du nord qui conduisent encore des voitures munies de plaques d'immatriculation émises par la Serbie à laquelle ils restent fidèles. Des plaques portant les initiales de villes faisant désormais partie du Kosovo indépendant, comme Mitrovica, qui, pour la minorité serbe, sont bien plus qu'une simple plaque de métal. Beaucoup rejettent ceux qui portent les initiales détestées "Rks", synonymes de l'indépendance de Pristina. Et l'extrémisme de Kurti, qui a réaffirmé début novembre qu'ils devraient les accepter de bonne grâce ou à force d'amendes d'ici la mi-2023, a entraîné la précipitation de la crise ces dernières semaines, avec des manifestations serbes, des démissions massives de policiers, de douaniers, de juges et de fonctionnaires d'origine serbe qui s'étaient entre-temps intégrés aux institutions du Kosovo. Et des craintes d'affrontements armés. La dernière tentative pour désamorcer la mèche a eu lieu lundi lors d'une réunion d'urgence à Bruxelles entre M. Kurti et le président serbe Vucic. Le résultat, encore un flop. C'est Kurti, cette fois, qui a rejeté le compromis de l'UE, reportant les amendes en échange de l'arrêt de l'émission de nouvelles plaques d'immatriculation serbes.  En attendant, "nous sommes prêts à un compromis", ont répété hier les dirigeants de Belgrade, où le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani et le ministre de la Défense Guido Crosetto ont également atterri hier, au terme d'une tournée des mini-Balkans qui a touché les épicentres de la crise, la capitale serbe et Pristina. Une visite qui signale comment l'Italie veut "être un protagoniste dans les Balkans", en se proposant comme gardien de la paix même entre la Serbie et le Kosovo, a suggéré Tajani. Le ministre a évoqué l'idée d'une grande conférence à Rome entre les Balkans et l'Italie. L'espoir est que, avant le sommet de Rome, les choses ne s'écroulent pas à nouveau. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Premier budget Meloni, de la prudence et de nombreux reports.

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre largement sur l’adoption de la loi de finances en conseil des ministres, dont une grande partie des mesures est consacrée à compenser la hausse des prix de l’énergie, mais qui prévoit aussi des réformes programmatiques de la coalition de droite, comme l’avancement de l’âge de départ à la retraite, la réduction de 12 à 8 mois du revenu de citoyenneté pour les personnes jugées aptes à la reprise du travail, des amnisties fiscales et des allégements fiscaux pour les entreprises : « Revenu et factures, voici les mesures » - Des exonérations d’impôts pour les entreprises qui embauchent des jeunes de moins de 35 ans, baisse de la TVA pour les couches et des cartes prépayées pour les faibles revenus. Lollobrigida déplore le manque de ressources, Conte annonce des manifestations contre ce budget (Corriere della Sera), « Une loi de finances à minima » - La politique budgétaire de Meloni est marquée par le compromis. Le Patronat demande plus d’ambition en réponse aux « promesses électorales », Conte qualifie la réforme du revenu de citoyenneté d’ « inhumaine » (La Repubblica), « Revenu et retraites, une loi budgétaire toute petite » - Plusieurs compromis sur la loi de finances, la réduction des charges fiscales concernera surtout les employés (La Stampa), « Budget 2023, voici les mesures » (Sole 24 Ore), « Le revenu de citoyenneté ne sera versé que pendant huit mois » (Il Messaggero).

Sur Twitter, les hashtag #manovra (budget) et #Maroni dominent suite, respectivement, à l’annonce des principales mesures de la Loi de finances 2023 par le gouvernement Meloni et à la disparition d’une figure politique de la Ligue et ancien ministre, Roberto Maroni.

Roberto Maroni, ex-vice-Premier ministre, ex-ministre et ex-dirigeant de la Ligue du Nord est mort.

PREMIER PLAN, Sole 24 Ore, « Voici le budget de Meloni. Sur les prix de l’énergie, jusqu'à 35% d’aides supplémentaires et +45% d'aides aux entreprises » : « La recherche de couverture des dépenses pour les mesures en  matière de prix de l'énergie s'est avérée plus compliquée que prévu et finit par tourner même à un grand classique comme l'augmentation des taxes sur les cigarettes et le tabac. Le conseil des ministres prévu à 18 heures a donc glissé dans la soirée, les calculs pour réconcilier chiffres, normes et tableaux vont se poursuivre ces prochains jours, en vue d'un texte destiné à arriver à la Chambre des députés au plus tôt vendredi. Ce projet de budget confirme la sortie progressive du revenu de citoyenneté (pour les 660 000 "employables", l'arrêt interviendra après août, écartant l'hypothèse plus sévère de juin) et une intervention plus décisive à partir du 1er janvier avec la fin du revenu et l'arrivée d'un nouvel instrument. La décision ouvre la voie à une défiscalisation, plafonnée à 6 000 euros, pour l'embauche stable de femmes et de jeunes de moins de 36 ans, de personnes de plus de 50 ans et de bénéficiaires du revenu de citoyenneté. La mesure répond aux exigences de Forza Italia, qui se réjouit également de l'augmentation des pensions minimales, mais voit l'idée d'une TVA zéro sur le pain et le lait remplacée par une réduction de 10 à 5 % de la taxe sur les produits pour bébés et l'hygiène féminine ; l'impôt forfaitaire progressif, qui s'appliquera à hauteur de 15 % aux augmentations de revenus enregistrées par les indépendants dont le revenu imposable ne dépasse pas 40 000 euros par an (avec une franchise pour les augmentations allant jusqu'à 5 %), est de Fratelli d'Italia, et va de pair avec l'augmentation de 65 000 à 85 000 euros de l'impôt forfaitaire pour les indépendants chère à la Ligue. Pour les salariés, il existe également un taux réduit pour les primes de productivité, fixé à 10% pour les montants jusqu'à 3 000 euros et 20% pour la tranche 3000-5000 euros. Le budget consacre plus de 21 milliards à la reconduction des mesures contre la hausse des prix de l'énergie pour les familles et entreprises pour les trois premiers mois de 2023. Les remises sur l'essence et le diesel seront réduites à partir du 1er décembre de 40 %, passant de 25 à 15 centimes par litre, et donc de 30,5 à 18,33 centimes compte tenu de la TVA. Le retour partiel des accises arrêtées en 2022 sert à financer 200 millions d'aides pour les zones inondées des Marches et de nouvelles aides de fin d'année pour les collectivités locales et les entreprises locales de transport public. Mais la version allégée du rabais sera reconduite pour les trois premiers mois de 2023, ce qui permet de trouver de la place dans le budget pour une nouvelle série d'aides pour les factures des hôpitaux et des collectivités locales et pour les surcoûts des transports publics : la loi de finances allouera plus de 3 milliards d'euros à ces postes : 1,9 milliard d'euros à la santé, 760 millions d'euros aux collectivités locales (150 en décembre) et 350 millions d'euros aux transports. Les maires devraient également recevoir de nouveaux fonds de 500 millions pour soutenir les familles les plus démunies. Mais pour une remise qui diminue, une autre augmente. Les entreprises voient augmenter les deux crédits d'impôt, qui avaient déjà été prolongés dans la version du décret Aiuti-ter puis confirmés par le quater. L'augmentation de 30 à 35 % du crédit d'impôt pour les bars, les restaurants et les petites entreprises avait déjà été décidée ces derniers jours, mais les primes fiscales pour les entreprises d'électricité et de gaz à "haute consommation" (compteurs de 16,5 kW) augmenteront de 5 %, atteignant ainsi 45 %. »

COMMENTAIRE, Sole 24 Ore, de Lina Palmerini, « Premier budget Meloni, de la prudence et de nombreux reports » : « On s’achemine vers 2023 avec prudence et en prévoyant de nombreux reports. C'est un peu le sens du budget, du moins dans le texte soumis au Conseil des ministres. En fait, ce n'était pas facile hier soir, précisément parce que de nombreux problèmes n’étaient pas résolus. Tant de mesures ont été lancées puis laissées en suspens, de la réduction à zéro de la TVA sur le pain et le lait à l'arrêt immédiat du revenu de citoyenneté ou de l'augmentation de l'essence. La difficulté pour Meloni n'était pas seulement de savoir comment concilier les demandes de son parti et des leaders de la coalition - Salvini et Berlusconi - mais comment accompagner politiquement la première loi de finances de la droite. En bref, le plus difficile est maintenant de communiquer aux électeurs sur un budhet qui fait avancer les messages les plus identifiables économiquement, qui doit reporter une véritable flat tax ou une véritable réforme des retraites, qui même sur le revenu de citoyenneté doit se faire par étapes. Un baptême décevant qui rime avec prudence, la même prudence qui a été critiquée à d'autres occasions. C'est Salvini lui-même, il y a quelques mois, qui demandait à Draghi un nouvel accroissement des dépenses jusqu'à 50 milliards alors qu'aujourd'hui il doit s'adapter au peu de ressources disponibles et ne plus prétendre que c'est possible. Aujourd'hui, c'est impossible. Et les entraves imposées par les contraintes financières font un peu mal à tout le monde, d'autant que - cette fois encore et comme les années précédentes - le gouvernement s'est mis d'accord avec l'Europe en s'engageant à la discipline budgétaire. En ligne avec Draghi, même si Meloni est au gouvernement. C'est la transition politique qu'une droite souverainiste devra traduire dans son monde. Meloni l'a déjà fait en expliquant que si le budget est réduit, c'est le résultat d'un choix convenu avec Bruxelles et en se tournant vers Francfort. Et c'est aussi le résultat d'un contexte qui est tout sauf lisse entre la crise énergétique, l'inflation et les craintes de récession. Ce n'est pas la première fois que la rigueur budgétaire et la tenue des comptes entrent dans le récit politique - étant donné la dette élevée de l'Italie - mais jusqu'à présent, l'explication des gouvernements de centre-gauche se trouvait précisément dans la matrice pro-européenne de ces partis aujourd'hui battus par la droite. Ils ont également été battus pour avoir décliné la relation avec l'UE parce que cette prudence allait à l'encontre des besoins des catégories de revenus les plus pauvres. »

PREMIER PLAN, La Repubblica, de T. Ciriaco et G. Foschini, « Face au risque de protestation et aux doutes de la ministre, Giorgia Meloni freine sur la baisse du revenu [de citoyenneté] » : « Giorgia Meloni veut réduire drastiquement le revenu de citoyenneté à partir de juin 2023. Hier après-midi la présidente du Conseil et les deux vice-présidents, Matteo Salvini et Antonio Tajani, ainsi que les ministres de l’Economie, Giacarlo Giorgetti, et du Travail, Marina Elvira Calderone, étaient réunis au Palais Chigi pour en discuter. ‘’L’impact d’une telle mesure serait dévastateur’’ prévient la ministre du Travail. Le revenu de citoyenneté est un symbole de la lutte contre la pauvreté. C’est la cohésion sociale du pays qui est en jeu. Calderone souligne les risques de sa suppression : ‘’l’année 2023 pourrait être marquée par la récession, il sera compliqué de demander aux chômeurs de trouver un emploi dans ce contexte’’ et les premiers à en subir les effets seront des familles entières qui vivent justement grâce au revenu. Au sein de l’exécutif, c’est le bras de fer. Giancarlo Giorgetti est pour la ‘’prudence et la gradualité’’, ‘’nous devons éviter tout passage trop brusque et prendre du temps pour sortir du revenu de citoyenneté’’ affirme le ministre de l’Economie. Il y aura donc une période de transition, des aides pour la formation, les plus de soixante et les parents ne verront pas leur revenu baisser. Giorgia Meloni accepte quelques conseils : les femmes enceintes ne seront pas concernées non plus par la baisse. Un compromis est trouvé pour 2023 : huit mois de revenu maximum (au lieu de six), mais il ne s’agit que de diluer l’effet de sa mesure. En 2024, le revenu sera complètement supprimé. Vient ensuite le Conseil des ministres et Silvio Berlusconi est furieux. Il demande des aides pour les jeunes travailleurs, il n’obtient pas la suppression de la TVA sur les biens de première nécessité mais décroche la hausse des minimums retraite. Mais le revenu de citoyenneté reste le sujet qui peut diviser la majorité. Giorgia Meloni décide de poursuivre malgré tout sur cette voie, acceptant le risque d’affrontement politique. Elle prévoit une baisse drastique de sa popularité au Sud mais espère la voir accroître au Nord et parmi les secteurs productifs. Dès aujourd’hui les oppositions et les syndicats se rallieront, le pire scénario pour le gouvernement. Le leader des 5 Etoiles s’indigne dans la soirée, ‘’ils sont inhumains, nous sommes prêts à tout pour contrer ce plan fou, nous descendrons dans la rue et n’abandonnerons pas’’. De plus, la pauvreté et la crise économique planent sur la sécurité nationale. Plusieurs rapports des services de renseignements mettent en avant la corrélation entre cette situation et l’augmentation du risque de terrorisme interne. Des groupes subversifs misent sur le désespoir économique d’une part de la population et les vagues de haine qui déferlent en particulier sur les réseaux sociaux. Des enquêtes montrent, notamment à Naples ou à Bari, comment des groupuscules nazis ou des suprématistes blancs infiltrent des groupes anti-vaccins, gilets oranges, ou ‘’non aux factures’’. La suppression du revenu de citoyenneté pourrait rallumer le feu qui couve sous les cendres. » 

ENTRETIEN, Corriere della Sera, de Francesco Lollobrigida (Frères d'Italie), ministre de l’Agriculture et de la souveraineté alimentaire « Il y a une vision et nous donnons des signaux mais la pénurie des ressources a conditionné nos choix » : « ‘’Il y a une grande cohésion sur un projet de loi de finances adopté avec une rapidité record. Notre gouvernement, qui a prêté serment il y a juste un mois, vient d’adopter un budget pour donner de l’espace à des stratégies définitives sans renoncer à des points de repères et à changer de cap sur certaines questions importantes. Nous avons établi un raisonnement basé sur la croissance économique. Pour le revenu de citoyenneté, nous créons les conditions pour transformer un mécanisme qui n’a pas donné de résultats. Il n’est pas possible de continuer dans l’assistanat à des personnes qui refusent une offre d’emploi. Sur cette loi de finances plane une pénurie de ressources dues aux politiques de ces dernières années, poussées aussi par des événements tels la pandémie et la crise énergétique. En raison d’une couverture financière réduite, concernant les mesures programmées, certaines ont été prises et d’autres ont été reportées. Sur l’énergie nous avançons de manière horizontale : d’une part en limitant la hausse des prix et d’autre part en évitant les criticités pouvant provoquer la fermeture d’entreprises industrielles. Puis, il y l’allègement fiscal à hauteur d’1% pour les revenus jusqu’à 20 000€ favorisera plus d’embauches et nous interviendrons aussi en faveur de la natalité. Le climat au sein de la majorité est bon, il n’y a pas eu de frictions ou de phrases déplacées. Il y a la conscience du fait que nous nous retrouvons dans une situation qui est l’héritage de 11 années de gouvernements techniques ou pseudo-techniques qui n’ont pas donné de stratégie à l’Italie.’’ »

Francesco Lollobrigida

ENTRETIEN, La Stampa, de Giovanbattista Fazzolari (Frères d'Italie), Secrétaire d’Etat à la mise en œuvre du programme et conseiller de Giorgia Meloni « Des choix difficiles sur le revenu de citoyenneté et l’essence, nous sommes conscients que le consensus peut être mis en danger » : « ‘’Q. Sur le revenu de citoyenneté, s’agit-il d’un tournant ou d’un petit pas en avant ? Nous n’avons pas cette préoccupation de rechercher à tout prix le consensus. Réformer cette mesure signifie éliminer un mécanisme qui fonctionne mal, qui ne sert pas à trouver un emploi et qui favorise beaucoup d’abus. Q. Pourtant, cette mesure, malgré ses défauts, a représenté une bouée de sauvetage pour beaucoup de personnes. Le revenu de citoyenneté nous coûte environ 8-9 milliards par an : sommes-nous vraiment sûrs qu’avec tout cet argent il n’est pas possible de faire de choses bien plus utiles pour les personnes en difficulté ? Q. 20 milliards pour l’énergie ne sont pas beaucoup… Nous ne sommes pas des vertueux par nature mais il est certain que mettre les marchés en alerte aurait eu un coût majeur. Si nous avions mis 100 milliards pour satisfaire tous, les choses auraient été différentes. Q. Sur plusieurs fronts, vous avez adopté un budget très « draghien », où se trouve cette rupture ? Il y a une continuité avec les politiques d’intérêt national et il y a une rupture de la part d’un gouvernement politique qui a sa vision. Il y a des lignes budgétaires obligées, comme celles sur l’énergie, puis sur le reste il y a une rupture : le revenu de citoyenneté, l’impôt forfaitaire, le plafonnement du paiement en espèces, l’amnistie fiscale. Q. Mais le prix de l’essence et du diesel peut remonter et dépasser la barre des 2 euros par litre… Il s’agit de choix difficiles. Cette mesure nous coûtait un milliard tous les mois. Par ailleurs, cette remise ne faisait pas de distinction entre ceux qui en ont besoin et ce qui n’en ont pas. Nous sommes conscients que cela risque de pénaliser ceux qui habitent loin du lieu de travail. Il est vrai aussi qu’en cas de choc sur le marché du pétrole, ces aides n’auraient pas pu faire grand-chose. Q. Pourtant la Ligue avait dit « l’essence ne dépassera jamais les 2 euros par litre », est-ce un affront à son égard ? Il n’y a pas de frictions avec les alliés ; et puis il faut se poser la question des coûts très élevés. Q. Forza Italia demandait des retraites d’au moins mille euros. Sans arriver à ces chiffres, nous augmentons les retraites les plus basses. Q. Comment expliquez-vous toutes ces marches-arrière en moins d’un mois de gouvernement ? Je n’en vois pas. Sur les rassemblements festifs musicaux, que le Parlement puisse effectuer des modifications n’est pas un drame pour moi. Pour le plafonnement du paiement en liquides, nous aurions préféré le faire par décret mais le Président de la République a expliqué qu’il n’y avait pas les conditions d’urgence et donc nous l’avons inséré dans le budget. Q. Avec la France, la crise a-t-elle été surmontée ? Il n’y a eu aucun problème de notre part. La réaction de la France a été déséquilibrée et Paris ne s’en sort pas très bien de cette affaire. Q. Etait-il nécessaire de soulever cette polémique à la veille d’affronter des dossiers très complexes en Europe ? Par le passé, on nous donnait des petites tapes sur le dos, on octroyait des légions d’honneur à certaines personnalités politiques pour que ces dernières ferment un œil, mais aujourd’hui c’est différent. Q. L’isolement est un danger. Avec Meloni, l’Italie joue à nouveau un rôle international, comme cela a été vu au G20. Q. Avant, ce n’était pas le cas ? Avant, celui qui dirigeait l’Italie faisait ce que l’on décidait à Bruxelles ou à Paris et les interlocuteurs des autres pays n’avaient donc pas intérêt à nous parler.’’ »

Giovanbattista Fazzolari

ARTICLE, Sole 24 Ore, M. Ludovico « Migrants, le décret sur les flux sera prêt d’ici la fin de l’année » - L’Intérieur, le ministère du Travail et la Farnesina travaillent à une mesure attendue par plusieurs entreprises en pénurie de main-d’œuvre.  : « Pour le titulaire de l’Intérieur, il s’agit de le revers de la médaille de la politique migratoire, caractérisée par les entrées régulières, les canaux humanitaires qu’il faut développer au mieux et des flux réglés afin de faire coïncider la migration économique avec les exigences du marché du travail. La mesure sera adoptée par un décret du Président du Conseil, ce qui signifie que sur le plan politique ce sera Giorgia Meloni et le secrétaire d’Etat Alfredo Mantovano qui diront le dernier mot, avec une synthèse sur de possibles points de vue différents de la coalition. Le point le plus délicat concernera le nombre exact des entrées de migrants. L’année passée, Draghi avait adopté un décret pour 70 000 personnes, mais cela après un long bras-de-fer avec Salvini, qui s’opposait systématiquement à l’ancienne ministre Lamorgese. Aujourd’hui, la situation a changé et jusque-là, Salvini n’a pas fait d’objections aux déclarations de Piantedosi. Auprès des entreprises, les attentes sont pour un chiffre bien supérieur par rapport à celui de l’année passée. »

COULISSES, La Repubblica, de C. Tito, « ‘’Le ton redescend sur les ONG’’, le virage du gouvernement après l’avertissement de l’Eglise » : « La publication d’un communiqué officiel du Vatican ou de la Conférence épiscopale italienne, un avertissement du monde catholique au gouvernement Meloni, voilà ce que craint la Présidence du Conseil et une partie de la majorité. C’est en partie ce qui a poussé l’exécutif à calmer le jeu après la polémique autour des migrants. Tout a commencé il y a dix jours lorsque la crise diplomatique avec la France sur l’Ocean Viking se déchainait. C’est Silvio Berlusconi qui, le premier, a contacté ses ministres pour les mettre en garde sur de telles positions qui ‘’risqueraient de nous mettre le pape à dos’’, échanges personnels avec des représentants de l’Eglise à l’appui. Certains ‘’messagers’’ du Saint-Siège se sont ensuite adressés directement au gouvernement et notamment au ministre Antonio Tajani. De manière informelle, cette information est parvenue jusqu’à Bruxelles. Dès lors, il ne s’agissait pas seulement de rétablir les contacts avec Paris. Les relations avec l’Elysée restent fondamentales, comme a tenté de le faire comprendre le Président de la République italienne lui-même, Sergio Mattarella. Se présenter devant les instances européennes en mauvais termes avec la France et une évidente incompréhension avec l’Allemagne, n’aurait pas été de très bon augure pour la suite. De plus, Berlin est loin d’être restée neutre dans cette affaire. Et là encore, l’Eglise a joué un rôle. Les financements allemands des ONG proviennent en bonne partie de l’Eglise protestante or l’Eglise catholique est bien décidée à ne pas perdre trop de terrain dans ce pays. Il s’agissait de ne pas créer un contentieux avec le Saint-Siège dès le début de la législature, ce qui aurait compromis l’ambition de la droite qui se veut l’expression du monde catholique. Après plusieurs déclarations du pape et des évêques, Giorgia Meloni, coincée entre le Vatican et Paris, a finalement fait marche-arrière en cherchant à relativiser le problème. Le ton a changé. Consciente, après coup, que la crise n’aurait rien apporté à l’Italie. Ces déclarations des dirigeants ecclésiastiques ont fait émerger un lien entre l’urgence migratoire et la guerre en Ukraine. On a alors fait remarquer qu’on ne pouvait pas, d’une part, faire de l’Eglise le point de référence pour la paix et, de l’autre, refuser d’entendre ses exhortations à accueillir les migrants. D’autant plus que, note Forza Italia, cela permet à la Présidente du Conseil de concilier la fidélité totale à la ligne atlantiste et une importante sensibilité pacifiste qui persiste en Italie, et en particulier du côté de l’Eglise. »

ARTICLE, Corriere della Sera, F. Basso « Migrants, le plan européen axé sur vingt points. Voici les règles pour les navires de sauvetage » : « La Commissaire européenne pour les affaires intérieures Y. Johansson a présenté hier le plan d’action pour les arrivées des migrants depuis la Méditerranée en vue du sommet extraordinaire de vendredi convoqué à la suite des tensions entre Paris et Rome et qui aura à l’ordre du jour également les autres routes d’arrivées irrégulières. Le renforcement de la coopération entre les pays de provenance, les pays de transit et les organisations internationales, une approche davantage coordonnée à la recherche et au secours et le renforcement du mécanisme volontaire de solidarité pour la relocalisation des migrants : voici les thématiques prévues dans un plan de 20 points pour affronter les défis immédiats et les sauvetages. Le ministre de l'Intérieur, Matteo Piantedosi, s'est dit "satisfait du contenu" du plan, car il place la gestion des flux migratoires au centre de la discussion "dans la perspective déjà souhaitée par le gouvernement italien" : il s'agit d'"une bonne ébauche de travail commun". Pour M. Piantedosi, la référence à une mise en œuvre du mécanisme de solidarité adopté en juin dernier est "très significative", étant donné que "jusqu'à présent, il a donné à l'Italie des résultats absolument insuffisants". La Commissaire Johansson reconnait elle aussi ‘’les relocalisations sont en cours mais le nombre de personnes relocalisées avec ce système est encore trop bas’’. Pour Piantedosi, l’appel à ‘’une plus grande coordination des activités de recherches et de sauvetage dans les zones Sar est tout aussi important’’ car ‘’cela inclut, comme l’Italie le demande depuis longtemps, un rôle également pour les Etats du pavillon’’ Le plan appelle à une plus grande coordination et à un meilleur partage des informations entre les États membres et, au point 17, il reconnaît la "nécessité d'un cadre et de lignes directrices spécifiques pour les navires". Frontex procédera à une évaluation ciblée de la situation en Méditerranée centrale afin d'identifier les besoins de soutien renforcé par le biais d'opérations conjointes. "Mais il ne s'agit pas d'une nouvelle mission navale", a précisé la commissaire européenne. Le Plan est de fait un ‘’appel à accélérer’’ même si cela fait déjà deux ans que les Etats membres en parlent sans trouver d’entente. »

ARTICLE, La Repubblica, de M. Marini, « Rome contre Paris, le défi continue sur les lanceurs spatiaux » : « La compétition entre l’Italie et la France est en orbite. La réunion trisannuelle de l’Agence spatiale européenne commence aujourd’hui à Paris. La délégation italienne est dirigée par Adolfo Urso, ministre du Made in Italy. L’industrie italienne est plutôt inquiète en vue de cette ministérielle, en particulier sur la question des fusées spatiales. Le Directeur Général de l’ESA demandera un effort sans précédent à hauteur de 18,7 milliards d’euros. Cela comprend des missions scientifiques ‘’obligatoires’’ et des programmes, comme sur les lanceurs, assurant à l’Europe un accès indépendant à l’Espace. L’Italie et la France collaborent depuis plus de dix ans à travers les deux principales entreprises du secteur : la française Ariane Group et l’italienne Avio, afin de produire un moteur commun aux deux nouveaux lanceurs, Ariana 6 et Vega C. Ce sont les deux seuls États européens disposant des technologies nécessaires, avec une solide prédominance française. Mais une fuite en avant de la France a mis à mal ce mariage. Le 26 novembre 2021 Mario Draghi et Emmanuel Macron signaient à Rome le Traité du Quirinal qui réaffirmait entre autres l’alliance dans le domaine spatial. Dix jours plus tard, le ministre de l’Economie Bruno Le Maire annonçait un projet de micro lanceur réutilisable, Maia, 100% made in France. Cette initiative a été perçue par l’Italie comme un affront, au point d’envisager éventuellement de retirer la vente exclusive des lanceurs Vega à Arianespace. D’abord parce que Maia pourrait concurrencer Vega, même si le PDG d’Ariane group explique qu’ils appartiennent à deux catégories différentes. De plus, Vega C est opérationnel et le 25 novembre il partira pour un premier lancement commercial. Les ministres européens se pencheront en revanche sur le cas d’Ariane 6 qui a pris du retard et dont, selon les entreprises, le surcoût sera trop important et ‘’hors marché’’. Asas-Confindustria met en garde et demande à ce que les fonds investis par l’Italie dans l’ESA n’aillent pas aux entreprises françaises. Le gouvernement Draghi avait confié 1,3 milliards à l’ESA pour l‘observation de la Terre, domaine dans lequel l’Italie veut consolider son leadership. La France consacre plus de 10 milliards au secteur spatial, reste à savoir combien ira à l’ESA mais Paris entend rester le premier contributeur et continuer et maintenir son poids sur les différents dossiers en fonction des intérêts. Il y a un an les Etats-Unis avaient doublé la France sur la commande des sous-marins australiens, provoquant la colère de Macron. Il s’était ensuite réconcilié avec Joe Biden et tous deux avaient évoqués plusieurs dossiers stratégiques, dont celui de l’Espace. On se demande qui sera le premier européen à se rendre sur la lune à bord d’un engin américain. »

ENCADRE, Corriere della Sera, S. Montefiori « Le ministre Nordio (Frères d'Italie) se rend à Paris. C’est la première visite après les tensions » : « Le Garde-Sceaux Carlo Nordio a rencontré hier son homologue français Eric Dupond-Moretti. Il s'agit ainsi de la première visite d'un ministre italien en France après les tensions entre les deux pays au sujet des migrants et du navire Ocean Viking. Lors de la rencontre à Place Vendôme, dans une atmosphère cordiale, Nordio et Dupond-Moretti ont convenu de mettre en œuvre le volet justice du Traité du Quirinal, avec la création d'un forum permanent de dialogue entre les deux ministères. Les deux ministres de la Justice se retrouveront au début de l'année 2023 à Milan. Parmi les autres sujets abordés figurent la réunion ministérielle du G7 prévue la semaine prochaine à Berlin, la lutte contre l'impunité des criminels de guerre en Ukraine et la question de la Cour unique des brevets, dont la troisième chambre devrait être installée à Milan, à l’instar de celle de Paris et de Munich. Ce matin, le ministre Nordio rendra hommage aux martyrs de la Résistance française au monument du Mont Valérien. »

Carlo Nordio

(Traduction : ambassade de France)

Claudiu Târziu : "Plaidoyer pour la défense de la normalité."

Roumanie. Discours tenu par le co-président de l'AUR Claudiu Târziu lors de la conférence internationale qui s’est déroulée  les 12 et 13 novembre 2022 à Bucarest en Roumanie sur le thème « Cette Europe en laquelle nous croyons » :

https://www.breizh-info.com/2022/11/22/210944/claudiu-tar...

Claudiu Târziu

Frères d'Italie donné à 30,4 %, la Ligue à 7,6 % et Italexit à 1,9 %.

Italie. Frères d'Italie donné à 30,4 %, la Ligue à 7,6 % et Italexit à 1,9 %.

Frères d'Italie : patriotes

M5S : antisystème

Parti démocrate :  centre-gauche

Azione-Italia Viva : troisième pôle (centriste)

Ligue : patriotes

Forza Italia : conservateurs

L'UDC veut envoyer l'armée aux frontières.

Suisse. Le pays étant confronté à une vague massive de réfugiés, l'UDC veut envoyer l'armée aux frontières.

Les négociations entre le Serbie et le Kososvo ont échoué.

Serbie et Kosovo. Les  négociations entre le président serbe Aleksandar Vucic et le Premier ministre kosovar Albin Kurti à Bruxelles pour régler la querelle, sur les plaques d’immatriculation, qui envenime les relations entre les deux pays, ont échoué.

"Le bûcher des promesses, Meloni demande des sacrifices à la Ligue et à Forza Italia."

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre largement sur la finalisation de la loi de finances en vue du conseil des ministres aujourd’hui et notamment sur le débat relatif à certaines mesures qu’elle contiendra. La question de la réforme du revenu de citoyenneté, que Fdi voudrait adopter, fait l’objet de commentaires en raison de l’appel à la prudence de la ministre du Travail : « Meloni lance un appel [aux alliés] : les faux pas sur la loi de finances  ne seront pas tolérés» - La proposition d’une prime pour les mariages à l’église proposée par la Ligue suscite les polémiques (Corriere della Sera), « La marche arrière sur la loi de finances » - L’exécutif devrait proposer un budget à hauteur de 32 milliards d’euros malgré les tensions au sein de la majorité pour le peu de marge de manœuvre. Frictions entre Meloni et la ministre Calderone sur le revenu de citoyenneté (La Repubblica), « Réforme des retraites avec le « quota 103 » mais le revenu de citoyenneté alimente les frictions » (La Stampa), « Une augmentation des revenus les plus bas sera possible grâce à la réduction des charges » - Le Conseil des ministres d’aujourd’hui devrait donner le feu vert à la loi de finances (Il Messaggero). 

COULISSES, La Repubblica, de T. Ciriaco, « Le bûcher des promesses, Meloni demande des sacrifices à la Ligue et à Forza Italia » : « ‘’Je ne vais pas sacrifier ma crédibilité pour mettre en œuvre maintenant des mesures que nous pourrons faire passer sans difficulté dans six mois. Chaque avancée doit être réfléchie en amont et va de pair avec l’équilibre des comptes’’. Après avoir passé son dimanche au Palais Chigi à travailler sur la Loi de Finances, Giorgia Meloni convoquera aujourd’hui ses alliés. Elle leur demandera de renoncer à plusieurs promesses brandies lors de la campagne électorale. Cette Loi de Finances ne pourra que s’inscrire sous le signe de la transition et la Présidente du Conseil s’en tiendra de façon très rigoureuse aux limites budgétaires dont elle a hérité du précédent gouvernement. Giorgia Meloni fera preuve de prudence dans les comptes et concentrera presque tous ses efforts sur les difficultés liées à la hausse des prix de l’énergie, en totale adhésion avec la règle d’or de l’équilibre budgétaire à chaque poste de dépense. Pour ses alliés, elle manque de courage mais elle est soutenue par son ministre de l’Economie Giancarlo Giorgetti. La vérité est qu’il n’y pas de ressources. Forcer les choses mettrait l’Europe dans la position de tirer les cordons du Plan de Relance. ‘’Notre priorité sont les factures et les familles les plus vulnérables’’. Nous avons cinq ans pour mettre en œuvre le reste de notre programme’’ explique Giorgia Meloni. La nouvelle de la réduction de la TVA sur certains biens de première nécessité est un incident politique et de communication qui alimente les tensions. Matteo Salvini ne voudrait pas y renoncer, malgré les résistances de Fratelli d’Italia. C’est un des éléments d’embarras qui érode la Ligue, contrainte à expliquer l’échec des revendications sur les retraites. Il y a aussi l’agitation de Silvio Berlusconi qui souhaiterait se concentrer ‘’sur le système fiscal plutôt que sur les rave-party’’. Tout cela risque de s’exprimer au Parlement et la Présidente du Conseil est consciente qu’elle devra sûrement faire face à des embuscades parlementaires lors de la présentation de la Loi de Finances. Elle se méfie en particulier des ‘’faucons’’ proches de Silvio Berlusconi qui seront durs sur les impôts bien sûr, mais aussi sur le superbonus et sur le revenu de citoyenneté. Giorgia Meloni est déterminée à ne pas changer d’approche et brandit les derniers sondages qui placent Fratelli d’Italia à 30%. Mais elle craint aussi que, dans les prochains mois, la récession ne frappe l’Italie de plein fouet et sait qu’une politique budgétaire rigoureuse est le seul moyen de limiter les assauts de la spéculation financière et de pouvoir prétendre au soutien de l’Europe, la seule protection qui vaille dans ces cas-là. C’est la ligne sur laquelle elle a eu l’occasion de s’accorder avec Giancarlo Giorgetti lorsqu’ils se sont rendus ensemble au G20 et que le ministre a ensuite présenté à la directrice du FMI. Car l’Italie est toujours sous observation du fait de sa dette et sait que la marge d’action dépend de la rigueur des choix. Le revenu de citoyenneté est le seul point sur lequel Giorgia Meloni envisage une réelle confrontation, prête à affronter une opposition qui partira de certains pans de sa propre majorité, du centre-gauche à la rue et aux syndicats. Elle sait qu’elle perdra en consensus au Sud. Ce sera une bataille dure, le premier défi social pour son gouvernement. »

PREMIER PLAN, Corriere della Sera, de F. Savelli, « Comptes, chiffres et derniers assauts ; l’étroit parcours pour la Loi de Finances » : « La revalorisation des retraites, la réduction des taxes sur l’essence à partir du 1^er janvier, la réduction progressive du revenu de citoyenneté après 18 mois, la suppression de la TVA sur les biens alimentaires de première nécessité, autant de questions ouvertes et qui font l’objet de sensibilités différentes au sein du gouvernement. Les discussions se poursuivent et les frictions ne manquent pas mais le pré-conseil est enfin prévu pour ce matin. Dernier passage pour finaliser la loi de Finances avant présentation en Conseil des ministres en fin d’après-midi. Des sources proches du gouvernement affirment qu’il n’y aura aucun délai. Il pourrait toutefois y avoir des surprises, même si le vice-président du Conseil Matteo Salvini affirme qu’il y a ‘’un accord sur tout’’ tout en confessant qu’il a fallu revoir certaines ambitions à la baisse. La totalité du surplus de 21 milliards est consacrée à alléger les effets de la hausse des coûts de l’énergie. Mais le Trésor public cherche la formule afin de réduire progressivement la remise de 30 centimes sur l’essence. En cas de besoin, une autre piste serait d’abaisser encore l’indexation des retraites sur l’inflation. La hausse des prix, qui atteint 11,8% en octobre, est trop forte et risque de faire exploser les dépenses. Même raisonnement sur le revenu de citoyenneté, si c’est la ligne souple du léghiste Claudio Durigon, secrétaire d’Etat au Travail, l’économie pourrait ne pas dépasser le milliard d’euros. Il envisage en effet une baisse progressive du revenu après 18 mois alors que Giorgia Meloni aurait souhaité une coupe beaucoup plus nette. Il semble toutefois qu’elle soit désormais favorable à une phase de transition. La suppression symbolique de la TVA sur le lait et le pain coûterait 470 millions d’euros aux caisses de l’Etat mais qui aiderait les familles les plus pauvres qui ont une alimentation moins variée. »

PREMIER PLAN, La Repubblica, d’A. Ziniti, « Arrivées incessantes et rapatriements impossibles ; sur la question des migrants, Piantedosi compte bien sur l’aide de l’UE » : « Les derniers 200 Égyptiens sont arrivés hier en Sicile, secourus par des navires italiens après l’énième départ d’un bateau de pêche depuis les côtes libyennes menés par des trafiquants et avec environ 500 personnes à bord, essentiellement des Syriens et des Egyptiens. Ils ont été répartis sur trois ports siciliens, Catane, Messina et Augusta, pour ne pas surcharger les hotspot et les centres d’accueil déjà pleins. Le ministre de l’Intérieur rencontre en effet des difficultés à redistribuer ces personnes vers le centre et le nord de l’Italie où les autorités locales peinent à trouver des places disponibles. La vraie difficulté pour le gouvernement est qu’il s’agit pour la majorité de migrants ‘’économiques’’ et que leur situation ne leur permet pas d’obtenir le statut de réfugié. Ce sont donc des personnes à expulser et, en théorie, à rapatrier. En 2022, sur les 93 000 personnes arrivées par la mer en Italie, 49 500 sont des migrants économiques, dont seuls 2853 ont effectivement été rapatriés. Et ce malgré les accords avec les deux pays de provenance des migrants les plus représentés : la Tunisie et l’Egypte. C’est cette situation que le ministre de l’Intérieur Matteo Piantedosi entend présenter vendredi à Bruxelles lors des négociations avec la Commission européenne. Il tentera de convaincre l’Europe que l’Italie supporte non seulement le poids des arrivées et du premier accueil des migrants, mais aussi de la gestion des rapatriements quasiment impossibles en l’absence d’accord avec les pays d’origine et les résistances du peu qui acceptent de collaborer. Piantedosi demandera à ce que les engagements sur la redistribution des migrants pris en juin dernier soient appliqués et que l’Italie soit assistée, financièrement et dans la pratique, pour les rapatriements. Souvent les migrants économiques ne présentent même pas de demande d’asile, sûrs que le statut leur sera refusé. L’Italie ne saurait même pas où les accueillir, les dix centres pour le rapatriement (CPR) ne comptent que 1100 places, souvent dans des conditions indigentes, réservées pour la plupart aux personnes jugées dangereuses ou se trouvant sous le coup d’une condamnation. Les autres vont peupler les rangs de l’armée des invisibles. »

ENTRETIEN, Foglio, de Guido Crosetto, ministre de la Défense et cofondateur de Fratelli d’Italia « Pour la Défense, l’objectif est le 2 % » : « ‘’Poutine est désormais indifférent à toute sorte de pression externe et c’est là sa ligne personnelle. Il est allé trop loin pour reconnaitre son erreur. Par conséquent, il profitera de l’hiver pour continuer les bombardements sur les villes et mettre à l’épreuve l’opinion publique européenne en déclenchant un exode de masse. Avec le même cynisme, Poutine pourrait utiliser l’autre couloir qu’il contrôle au Sud. Ce n’est pas un hasard si, malgré les difficultés sur le terrain, Moscou n’ait pas rappelé la brigade Wagner déployée en Afrique du Nord. Pour Poutine c’est un front stratégique pour plusieurs raisons, dont celle du contrôle des flux migratoires. Concernant le décret pour l’envoi d’arme à Kiev, notre soutien loyal et convaincu aux choix de nos alliés et à l’Ukraine continuera. Je vais proposer à l’UE de ne pas inclure les dépenses pour les investissements dans le secteur de la Défense du calcul du déficit. J’en ai déjà parlé au Commissaire Gentiloni et à certain de mes collègues. J’adresserai une lettre à ces derniers pour que chacun puisse dire ce qu’il en pense et pourquoi. Par ailleurs, l’objectif des 2% est ce qui a été concordé avec nos alliés américains dans le cadre de l’Otan. Concernant la Chine, l’ouverture faite par Xi, qui a invité Meloni à Pékin, est un fait positif. Toutefois, concernant la Voie de la soie, le mémorandum ne sera pas reconduit en 2024.  Je n'ai jamais eu aucun problème à dénoncer une certaine attitude objectivement prédatrice de certaines grandes entreprises françaises à notre égard. Notamment parce qu'il n'y a pas de relation réciproque : je me souviens, pour n'en citer qu'un, de tous les pièges posés à l'acquisition de Stx, qui était en fait une société en faillite, par notre Fincantieri. Et puis, de manière générale, je crois que certains secteurs doivent être protégés de l'ingérence étrangère, même de celle des pays amis. Le secteur du crédit, le secteur des assurances : comment peut-on penser qu'il est normal que l'épargne des Italiens finisse sous le contrôle de consortiums étrangers qui préfèrent ensuite peut-être accorder des prêts aux entreprises de leur pays d'origine ? Sans parler de ce que font les Français dans le secteur aérospatial, trahissant un engagement pris avec le gouvernement Draghi et le ministre Vittorio Colao, qui concernait une collaboration loyale entre Ariane et Avio pour les lanceurs. Mais nous devons absolument nous entendre avec la France en Europe. Il n'y a pas d'hésitation à ce sujet. La France est sans doute le pays avec lequel nous collaborons mieux que d'autres sur les grands dossiers. Mais nous devons mener cette coopération privilégiée avec le plus grand respect et poursuivre nos intérêts stratégiques même lorsqu'ils ne coïncident pas parfaitement avec les leurs. L’affaire Ocean Viking ? Il était nécessaire de poser clairement la question d'une réforme structurelle des politiques d'accueil au niveau européen. Cela a donc conduit à une tension franchement inattendue avec la France, avec laquelle, cependant, il me semble que nous pouvons et devons nous réconcilier rapidement. Mais le problème demeure, il faut le dire. Pour l'avenir, nous devons développer une politique sérieuse d'investissement et de coopération avec l'Afrique, si nous ne voulons pas être dépassés par les événements dans les prochaines décennies. Et entre-temps, l'objectif doit être une gestion coordonnée de l'immigration, qui n'incombe pas seulement aux pays du sud : c’est là une nécessité ressentie non seulement par Chypre, mais aussi par Malte et la Grèce, qui ont signé avec nous un document commun. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Article d'Álvaro Peñas sur la conférence de Bucarest.

Roumanie, Europe et Israël. Article sur la conférence de Bucarest :

https://www.breizh-info.com/2022/11/21/210880/conference-...

(http://lionelbaland.hautetfort.com/archive/2022/11/12/con...)

Les Démocrates suédois opposés à l'entrée de la Roumanie dans l'espace Schengen.

Suède et Roumanie. Le gouvernement minoritaire de centre-droit soutient la candidature de la Roumanie à l'adhésion à l’espace Schengen. Les Démocrates suédois, qui apportent leur soutien extérieur à ce gouvernement, y sont cependant opposés.

L'actuel gouvernement suédois a jusqu'à présent été favorable à la candidature de la Roumanie à l'adhésion à Schengen. Le précédent, dirigé par les sociaux-démocrates, était contre.

Les démocrates suédois motivent principalement leur opposition à la candidature de la Roumanie à l'adhésion à l’espace Schengen en notant « la corruption généralisée et l'absence de progrès contre le crime organisé » en Roumanie. Ils soulignent également leur inquiétude quant au fait, qu'en cas d'adhésion de la Roumanie à l’espace Schengen, la frontière extérieure de celui-ci sera avec l'Ukraine.

Le FPÖ donné à 25 %.

Autriche. Un sondage Market/Paul Lazarsfeld Gesellschaft donne les sociaux-démocrates du SPÖ à 27 %, les patriotes du FPÖ à 25 %, les sociaux-chrétiens/conservateurs de l’ÖVP à 22 %, les libéraux de NEOS à 12 %, les écologistes à 10 % et les anti-vaccin du MFG à 1 %.

Francfort : la société de logement ABG réduit la température dans ses 54 000 appartements.

Allemagne. La société de logement, appartenant à la ville de Francfort, ABG réduit la température de chauffage dans ses 54 000 appartements, de 22- 23 degrés à 20 degrés pendant la journée et à 18 degrés la nuit.

"Nous devons fermer les portes de fort Europe, par amour de qui habite derrière les murs."

Belgique.

Tom Van Grieken, président du Vlaams Belang : "Nous devons fermer les portes de fort Europe, non par haine de qui se trouve devant les portes, mais par amour de qui habite derrière les murs."

Dennis Hohloch de l'AfD élu au sein de l'organe de contrôle de la RBB.

Allemagne. Brandebourg et Berlin. Le Parlement du Brandebourg a élu Dennis Hohloch de l'AfD au sein de l'organe de contrôle de la RBB, la radio-télévision publique du Brandebourg et de Berlin, qui fait partie de l'ARD, groupement public de neuf radiodiffuseurs régionaux allemands.

"Du Covid à Macron, l’action de la Présidence de la République au cours du premier mois du gouvernement Meloni."

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre largement sur les nouvelles mesures économiques du gouvernement Meloni en vue de l’adoption de la loi de finances : « Loi de finances, négociations sur 30 milliards » - Energie, fiscalité et retraites, le problème des recettes. Meloni convoque les chefs de groupe. Le plafonnement à 5000 euros pour le paiement en liquide ne figure plus dans le décret sur les aides (Corriere della Sera), « Un régionalisme souverainiste » - Le projet de réforme de Calderoli sur l’autonomie régionale suscite la colère des présidents des régions du Sud, qui déplorent une « réforme à la carte ». Le Quirinal prévient le gouvernement sur le plafonnement pour les paiements en argent liquide (La Repubblica), « Plafonnement pour les paiements en argent liquide : le Quirinal s’oppose » (la Stampa), « Loi de finances : 1,8 milliards seront destinés au secteur sanitaire » (Sole 24 Ore), « Le plafonnement pour les paiements en liquide a été reporté » - La limite à hauteur de 5 000 € figurera uniquement dans la loi de finances et pas dans le décret » (Il Messaggero). Le meurtre de trois personnes hier à Rome est aussi cité en Une « Rome, le cauchemar d’un tueur en série » (La Stampa, Il Messaggero).

ARTICLE, Corriere della Sera, E. Marro « Meloni impose la ligne du réalisme : les dépenses identitaires seront couvertes » : « L’impair sur les paiements en liquide a été oublié rapidement par le gouvernement en évoquant un problème technique. L’affaire a été minimisée par G. Meloni à son retour du G20. Elle a convoqué pour aujourd’hui une réunion avec les chefs de groupe de la majorité pour resserrer les rangs et concentrant les efforts sur la loi de finances à hauteur de 30 voire 35 milliards et qui sera évaluée lors du Conseil des ministres de lundi. Ce sera une loi à travers laquelle, outre le nouveau plafond pour les paiements en liquide à 5 000€ (que l’exécutif a dû éliminer du décret sur les aides économiques à la suite des indications du Quirinal) d’autres mesures identitaires de la coalition de droite seront lancées. Mais seulement une partie, car les ressources sont limitées, si l’on considère que les 2/3 de la loi de finances seront absorbés par les mesures contre la hausse des prix de l’énergie. Il y aura ainsi le moratoire fiscal, mais certainement pas la « Flat tax » progressive souhaitée par Fratelli d’Italia et qui sera sans doute reportée à l’année prochaine. Il sera possible de partir à la retraite plus tôt, comme demandé par la Ligue, mais avec une limite d’âge (62 ans) en vue d’une réforme qui sera adoptée en un deuxième temps. La baisse des charges salariales de deux points – comme déjà prévue par le gouvernement Draghi en 2022 – sera sans doute reconduite mais il est difficile qu’elle aille au-delà de la fin de l’année car elle coûterait trop cher. Pour Meloni et son ministre de l’Economie Giorgetti, l’important est de donner les bons signaux à ses électeurs. Déjà sur la baisse des impôts qui, même si inférieure aux attentes, tout comme le tarif unique (« cedolare secca ») pour les contrats de location des locaux commerciaux. Des signaux qui seront lancés aussi sur le plan international, c’est-à-dire à la Commission et les marchés, en gardant un profil « prudent et réaliste » pour la loi de finances. Des 21 milliards repérés en augmentant le déficit, le reste des mesures devra avoir des couvertures réelles, c’est-à-dire une réduction des dépenses ou une augmentation des recettes. Le pari se jouera entièrement sur le match des extra-profits, qui seront revus afin de récupérer une bonne partie des 10 milliards prévus. La réforme du revenu de citoyenneté s’avère, elle, plus difficile. Même en revoyant les paramètres pour y accéder, les économies qui en découlent seront vraiment exiguës. La coalition de droite, malgré sa campagne électorale, s’est rendue compte aussi que priver des centaines de milliers de familles du revenu de citoyenneté serait un pari risqué. Les réformes seront faites plus tard, l’horizon étant toute la mandature, grâce aussi au succès de la mission au G20 de Bali. »    

COULISSES, La Repubblica, d’E. Lauria, « Du Covid à Macron, l’action de la Présidence de la République au cours du premier mois du gouvernement Meloni » : «Bien qu’il n’y ait aucune consigne formelle ou censure de la part du Quirinal, la force de persuasion morale de la Présidence italienne, exprimée de manière indirecte, a contraint le gouvernement de Giorgia Meloni à au moins quatre réajustements de parcours en un mois. La dernière intervention de la Présidence de la République porte sur un thème cher à la droite, celui du plafonnement pour les paiements en liquide, qui devait être relevé dans le prochain décret d’aides. Le Quirinal avait en effet poliment fait remarquer que, d’un point de vue constitutionnel, il aurait été plus opportun d’intégrer la mesure à la loi de Finances plutôt qu’à travers un décret. Le gouvernement a accueilli le ‘’conseil’’ sans sourciller. En matière de Santé, dans un discours du 28 octobre dernier, le Président de la République italienne a tenu à rappeler que la pandémie n’était pas derrière nous, qu’il restait nécessaire de faire preuve de ‘’responsabilité et de précaution’’, insistant sur la valeur de la science et l’important du système de santé publique. Tout cela alors que dans son discours de politique générale, Giorgia Meloni n’avait même pas parlé de campagne vaccinale et à peine de Covid. Suite aux propos de Mattarella, le gouvernement a renoncé à l’abolition du port du masque obligatoire dans les hôpitaux et la suppression des sanctions contre les personnes refusant la vaccination. Ensuite, il y a eu la très contestée norme anti-rave party, critiquée au sein de la majorité par Forza Italia et qui a déchaîné l’opposition. Peu de gens savent que la version finalement approuvée en Conseil des ministres est auparavant passée entre les mains sévères du Quirinal qui n’a pas hésité à couper dans le texte. Enfin, l’intervention la plus significative et à l’impact médiatique majeur : l’appel entre Sergio Mattarella et Emmanuel Macron suite à l’incident politico-diplomatique sur les migrants. L’escalade des tensions autour de l’affaire de l’Ocean Viking a induit un risque d’isolement de l’Italie sur la scène européenne et poussé le Quirinal à communiquer sur la conversation entre les deux chefs d’Etat. Dans un langage institutionnel, il s’agissait d’une exhortation à poursuivre ensemble, au sein d’une Union Européenne dans laquelle ‘’cela n’a pas de sens’’ que l’Italie et la France soient divisées, en particulier sur des thèmes aussi délicats. Après cette conversation, un autre appel du Quirinal a été destiné à la Présidence du Conseil qui avait qualifié ‘’d’agressive, incompréhensible et injustifiée’’ le comportement du gouvernement français. Le ton du gouvernement et de la majorité est finalement retombé après cela. La crise avec l’allié français n’est pas résolue mais la voie du dialogue s’est rouverte. »

PREMIER PLAN, La Repubblica, de G. Casadio, « La Ligue accélère sur la question de l’autonomie [des régions] et le Sud s’insurge : ‘’c’est anticonstitutionnel’’ » : « Le risque est que la nouvelle Italie tracée par la Ligue soit complètement morcelée et que les régions qui sont déjà riches seront dotées des meilleures services alors que celles qui ont plus de retard ne le rattraperont pas. Le ‘’fédéralisme à la carte’’ que le ministre des Affaires régionales, Roberto Calderoli, a présenté hier aux présidents de régions a été bloqué par les représentants du Sud. Les réactions les plus enflammées sont celles des présidents de régions et membres du PD et plus soft de la part de Forza Italia. Pour le parti ‘’nationaliste’’ de Giorgia Meloni c’est plus difficile à digérer : Fratelli d’Italia n’engage pas sa responsabilité sur ce projet. Une réunion de la majorité est prévue aujourd’hui à 13h sur le sujet, à laquelle participera la Présidente du Conseil. Cette ‘’autonomie différenciée’’ est une des mesures-phares de la Ligue, elle contient ce qui reste de l’ADN sécessionniste des origines du parti. Roberto Calderoli se définit lui-même comme un ‘’bulldozer’’ prêt au tout pour le tout pour mener à bien cette décentralisation des compétences vers les régions, de l’école (qui pourra avoir ces propres règles pour la sélection des enseignants et leurs rétributions), aux grands réseaux de transports, l’énergie et la coordination des finances publiques. 23 domaines sont potentiellement concernés au total et qui pourraient être gérés directement par les Régions. Cette possibilité est d’ailleurs prévue par la Constitution, ce que ne manque pas de souligner Calderoli dans son projet de loi. La Vénétie, la Lombardie, le Frioul Vénétie Julienne ont déjà signifié leur intention de récupérer tous ces domaines de compétence. Il y a cinq ans, la Lombardie et la Vénétie avaient demandé le fédéralisme à travers un référendum. L’Emilie-Romagne aussi, du reste. Stefano Bonaccini, le président de la région et membre du Parti démocrate explique que la proposition de Calderoli, en l’état, ‘’ne convient pas’’. Il définit au moins trois conditions de base : que des ‘’niveaux essentiels de prestation’’ communs à toutes les régions soient définis, que le débat soit mené à l’intérieur d’une loi-cadre, que le Parlement soit impliqué. Pour lui, le domaine fiscal doit être exclu des discussions, de même qu’il n’est pas possible d’avoir ‘’20 écoles différentes’’ au sein du pays. Il exclut également des inégalités de prestations sanitaires en fonction de là où les citoyens vivent, ou des ‘’réseaux de chemin de fer à grande vitesse en Lombardie contre des carrioles tirées par des chevaux en Calabre en fonction des moyens des différentes régions’’. Les niveaux essentiels de prestations font référence au fait que tous les citoyens italiens ont droit à des services de qualité égale. Un autre démocrate trouve intéressant que la Toscane puisse être autonome en matière de gestion du patrimoine et de géothermie. C’est la Campanie qui a la position la plus dure quant au projet alors que l’ancien ministre de la Santé Roberto Speranza s’inquiète d’un ‘’projet qui déchire l’Italie’’ et jugerait ‘’très grave’’ un ‘’système de santé géré exclusivement à l’échelle régionale’’. »

COMMENTAIRE, Corriere della Sera, M. Franco « L’équilibre difficile entre des visions différentes » : « Le fait que Giorgia Meloni soit présentée comme la "garante" de la cohésion nationale et de l'équilibre entre le nord et le sud du pays montre bien à quel point certaines mesures de son gouvernement sont susceptibles de diviser. La première question est celle fortement défendue par la Ligue, concernant l'autonomie différenciée demandée par certaines régions comme la Lombardie, la Vénétie, le Frioul-Vénétie-Julie et l'Émilie-Romagne : un front " nordiste " qui effraie le reste de l'Italie en raison des inégalités redoutées en matière d'éducation, de santé et de fiscalité. Mais pour la Ligue de Matteo Salvini, c'est une question prioritaire. Notamment après avoir été dépassée par Fdi dans ses fiefs du Nord. Il faut donc ressortir la vieille bannière identitaire. L’enjeu pour Salvini est de garder la tête du parti et il est donc disposé à aller de l’avant à tout prix. Toutefois, quand FdI rappelle la nécessité d’un fédéralisme ‘’basé sur un cadre général de cohésion’’, elle souligne implicitement des réserves. La crainte est que la Ligue puisse approuver la réforme d’ici un an – afin de se présenter aux élections européennes de 2024 avec la possibilité de s’accréditer à nouveau auprès de son électorat – sans offrir toutes les garanties demandées par les régions du Sud. Le binôme de l'autonomie régionale et du présidentialisme, que Meloni a théorisé comme un processus parallèle à poursuivre, serait le prélude à une réforme de la Constitution qui serait pour le moins controversée. Mais à ce stade, la majorité tente de faire un clin d'œil à son électorat avec des mesures identitaires sans trop effrayer les marchés financiers. C’est là un exercice qui n’est pas facile. Les difficultés viennent des divisions et des différences culturelles à l’intérieur de la coalition même. Cela vaut aussi pour la politique étrangère. On assiste à une sorte d’agenda séparé de chaque allié, qui cherche au fur et à mesure à se concilier avec celui des autres. L’imbroglio sur le plafonnement du paiement en espèces est un exemple emblématique. »

ARTICLE, Corriere della Sera, P. Valentino « Migrants, une semaine pour faire adopter le plan européen » - Le ministre Piantedosi cherche le soutien de Berlin et proposera à Bruxelles des canaux d’entrée réguliers et des corridors humanitaires : « Sur la question migratoire, l'Italie n'a pas l'intention de faire cavalier seul et est déterminée à agir en coopération avec ses partenaires, dans le cadre de l'Union européenne. Même si le chef de l’Intérieur Matteo Piantedosi nie qu’il a dû rassurer ses partenaires, c'est le message substantiel qu'il a porté au nom du gouvernement à la réunion des ministres de l'Intérieur du G7, sous présidence allemande. Si elle ne figurait pas à l’ordre du jour de la réunion, la question migratoire a néanmoins été au centre des colloques bilatéraux du ministre italien, notamment avec son homologue allemande Nancy Faeser et la commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson. Piantedosi a exprimé sa satisfaction après ces deux rencontres, en soulignant ‘’une forte convergence’’. L’Allemagne confirme vouloir respecter le mécanisme de relocalisation des migrants du 22 juin dernier. Au G7, le ministre français Darmanin était absent, retenu à Paris officiellement en raison d’un engagement parlementaire. Selon des sources diplomatiques, il s’agirait d’un signal polémique. Toutefois, le ministre italien a assuré qu’il y aura rapidement d’autres occasions pour se parler. ‘’Avec la France nous n’avons pas eu de points de divergence et nous ne les avons jamais créés. Je suis sûr que nous aurons l’occasion de clarifier la situation dès que possible’’ a tenu à souligner Piantedosi. La Commission fait savoir vouloir travailler rapidement à l’élaboration d’un plan sur les migrants, en réponse aussi aux tensions entre la France et l’Italie. Elle sera examinée lors d’un conseil des affaires intérieures extraordinaire, prévu pour le 25 novembre. L’Italie proposera la création de canaux d'entrée réguliers, en renforçant " certaines de nos grandes expériences qui existent depuis longtemps en Europe, comme les corridors humanitaires ". Dans le même temps, elle "rendra les mécanismes de rapatriement plus efficaces et renforcera la lutte contre l'immigration clandestine". » 

ENTRETIEN, La Nazione, de Guido Crosetto, ministre de la Défense et cofondateur de Fratelli d’Italia « L’Italie, la guerre et les migrants » : « L’attaque russe contre l’Ukraine a changé de stratégie : maintenant, elle se concentre contre les populations civiles et vise à provoquer des exodes de masse à hauteur de millions de personnes qui devront décider si mourir de froid ou quitter leurs maisons. Détruire les infrastructures ukrainiennes et plonger les villes dans le noir signifie chercher à exporter la guerre en Europe, en nous envoyant des milliers de réfugiés pour nous punir d’avoir aidé Kiev. Q. Vous devriez rassurer les oppositions et parler devant le Parlement. Le gouvernement devra s’expliquer nécessairement devant le Parlement à l’occasion de la prorogation de l’autorisation pour l’envoi d’armes dont la date limite est la fin de l’année et il faut la reconduire pour 2023. C’est le gouvernement qui décidera de la ligne à suivre pour un éventuel sixième envoi d’armes, pas moi tout seul. Q. Vous avez dit que les tensions avec la France ont été surmontées. Vous ne simplifiez pas trop les choses ? La question migratoire n’est pas prête d’être résolue rapidement. On en reparlera encore pendant longtemps. Meloni a soulevé la question : elle veut des règles claires. Les migrants ne peuvent pas être un problème exclusivement italien. Ce sera en revanche un problème qui augmentera de manière exponentielle dans les dix prochaines années, quand nous aurons non pas des milliers de réfugiés qui fuiront en un an mais 70 000 chaque jour. Si nous ne faisons rien, ce sera un désastre. L’Afrique a été pillée pendant des siècles par les pays européens. Maintenant ce sont la Russie et la Chine qui le font. »

ENTRETIEN, La Stampa, d’Antonio Tajani, ministre des Affaires étrangères et coordinateur national de Forza Italia, « Les règles concernant les réfugiées sont dépassées, l’UE doit donner 100 milliards à l’Afrique » : « [Question : Monsieur le ministre, était-il nécessaire de faire éclater un incident diplomatique avec un allié stratégique tel que la France dans un moment aussi délicat ?] L’Italie n’a provoqué aucun incident diplomatique, ni avec l’Allemagne avant, ni avec la France ensuite. Nous avons soulevé un problème de respect des règles. L’immigration ne peut être résolue qu’à l’échelle européenne. Il y a deux fronts : les Balkans et l’Afrique du Nord. [Question : Le Président Mattarella et vous-même êtes au travail pour éteindre la polémique alimentée aussi par certains membres de la majorité ?] Chacun de nous joue son rôle, tout est dans la normale, et la question avec la France est close. […] Le Traité de Dublin est dépassé, il faut rapidement trouver de nouvelles règles pour conjuguer accueil et défense des frontières européennes. J’ai soulevé cette question stratégique auprès de mes collègues à Bruxelles. Alors que nous cherchons une solution au problème des 90 000 migrants arrivés en Italie, nous ne devons pas perdre de vue la question plus générale de la stabilité des Balkans et de l’Afrique. L’Europe doit créer un fonds d’au moins 100 milliards accompagné d’une stratégie. L’Italie a un rôle décisif à jouer pour renforcer notre présence en Afrique du Nord, dans les Balkans et en Amérique du Sud. L’Italie n’est pas isolée en Europe, comme le montrent nos rencontres à Bruxelles et aussi à Bali. Concernant la guerre en Ukraine, tout est entre les mains de la Russie, si elle décide d’enclencher la désescalade des tensions alors il sera possible d’inviter l’Ukraine à s’asseoir autour d’une table. Nous voulons tous la paix, mais il n’y a pas de paix sans justice. Telle est la ligne de l’Italie. Nous sommes encore loin de la paix, les Russes jettent de l’huile sur le feu. Quant aux rumeurs d’une visite de Silvio Berlusconi à Moscou, elles sont fausses. Avec Angela Merkel, ils auraient fait de bons médiateurs, mais ce n’est plus d’actualité. Pour ma part, j’œuvre pour que l’Italie soit davantage présente à Bruxelles, c’est là que l’on traite de questions décisives. Les autres pays le faisaient depuis longtemps, maintenant c’est à nous. Je suis un fédéraliste, je suis pour les Etats-Unis d’Europe. Ce gouvernement est bien parti, concentré sur les ménages et les entreprises, et Meloni ne décide pas tout toute seule. La semaine prochaine, en Serbie et au Kosovo nous voulons signifier par une présence physique le rôle pacificateur que peut jouer l’Italie. La stabilité est fondamentale. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Un protocole d’accord sur le refoulement des migrants illégaux loin des frontières extérieures de l’UE a été signé par les dirigeants de la Serbie, de la Hongrie et de l’Autriche.

Hongrie, Autriche, Serbie, UE. Un protocole d’accord sur le refoulement des migrants illégaux loin des frontières extérieures de l’UE a été signé par les dirigeants de la Serbie, de la Hongrie et de l’Autriche :

https://www.euractiv.fr/section/migrations/news/autriche-...

Ikea demande au Vlaams Belang de cesser immédiatement l'utilisation du nom de la marque.

Belgique. Ikea Belgique a demandé au Vlaams Belang de cesser immédiatement l'utilisation du nom de la marque et de son identité visuelle et a annoncé une action en justice, suite au lancement par le parti d'une campagne visant à réduire le flux migratoire.

(http://lionelbaland.hautetfort.com/archive/2022/11/14/le-...)

Allemagne : un homme est en prison depuis 3 mois pour propagande pro-russe.

Allemagne. Un homme est en prison depuis 3 mois pour avoir, dans 44 cas, fait la propagande de l'attaque russe en Ukraine sur les réseaux sociaux en publiant des textes ou le symbole "Z" et pour détention à son domicile de deux couteaux.

(https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/lange-h...)

Irlande : une conférence du Parti national attaquée.

Irlande. Des « antifas » ont attaqué une conférence du Parti national avec des marteaux et un couteau. Six personnes sont blessées, parmi lesquelles quatre ont dû être transportées à l’hôpital.

"Les garanties de Meloni au G20 et le défi d’un gouvernement solide."

Italie. Revue de presse.

Le G20 de Bali, et notamment la rencontre entre la Présidente du Conseil G. Meloni et le Président chinois Xi Jinping, fait les gros titres de la presse italienne. Certains quotidiens soulignent aussi en Une le fait que l’éventuelle rencontre bilatérale avec le Président E. Macron ne s’est finalement pas tenue, bien qu’elle ait été « espérée dans le contexte de la tension italo-française sur l’affaire des migrants de l’Ocean Viking » : « Meloni rencontre Xi, le dialogue avec la Chine est rouvert » (Corriere della Sera), « Le froid entre Meloni et Macron au G20 mais des affaires en or avec Xi » (La Repubblica), « Meloni, le tournant chinois mais le coup de froid avec Macron demeure » (la Stampa), « Sommet Meloni-Xi : la Chine augmentera l’importation des produits italiens » (Sole 24 Ore), « Meloni rencontre Xi, un accord pour la vente de 200 avions à la Chine » (Il Messaggero). L’affaire des missiles ayant touché le territoire polonais près de la frontière ukrainienne est encore citée en Une : « Missiles en Pologne, la tension baisse » - Pour Biden et l’Otan il ne s’agit que d’un accident. Mais Zelensky insiste : c’est de la faute de Poutine (Corriere della Sera), « La peur court le long de la frontière ukraïno-polonaise » (La Repubblica), « Le missile « russe » est ukrainien, la guerre mondiale est reportée » (Fatto Quotidiano).

Les JT couvrent essentiellement le G20 de Bali, et notamment les bilatérales de G. Meloni avec J. Biden et Xi Jinping, les déclarations du Secrétaire Général de l’Otan selon lequel le missile tombé en Pologne ne représente pas une attaque délibérée de la part de la Russie, et les résultats des élections américaines de mi-mandat.

Sur Twitter, le hashtag #Crimea en référence à deux fortes explosions survenues en Crimée, domine.

COULISSES, Corriere della Sera, de M. Galluzzo, « La Présidente du Conseil rencontre XI, elle demande davantage d’exportations italiennes vers la Chine, et lui l’invite à Pékin » : « Cela faisait trois ans que l’Italie et la Chine ne se parlaient pas à un tel niveau. L’entretien entre Giorgia Meloni et XI Jinping a duré plus d’une heure et marque une relance du dialogue entre Rome et Pékin. Le mémorandum sur la Route de la Soie, signée par le gouvernement Conte mais jamais réellement appliqué, n’a pas été mentionné. Les deux leaders vont en revanche jusqu’à évoquer Taiwan, bien qu’indirectement. Ils parlent d’affaires et du contrat confié au consortium européen ATR et à l’Italie pour 250 engins sur 10 ans, récemment débloqué par la Chine. Ils discutent ouvertement de la crise en Ukraine et le président chinois tient des propos nets mais d’une certaine façon assez inattendus : si le conflit nucléaire doit absolument être évité, XI Jinping ajoute une nuance de poids ‘’notre capacité à influencer Poutine est très limitée’’. Pour ce qui est du rapport entre les deux leaders, XI reconnait un rôle important à Giorgia Meloni : ‘’je suis content de pourvoir travailler avec une femme qui dirige un gouvernement politique’’. Malgré tout, ils ne cachent par les problèmes réciproques : Meloni évoque la question des droits humains et celle de la difficile entrée des entreprises italiennes sur le marché interne chinois. Toutefois, les deux sont d’accord pour travailler ‘’sur ce qui ne les divise pas’’, y compris les relations culturelles. XI explique qu’un des plus beaux voyages de sa vie fut en Italie en 2019 et dit ‘’espérer qu’elle puisse venir visiter la Chine et en dire de même’’. Invitation acceptée. Giorgia Meloni avait d’abord vu, hier, Joe Biden, et ce n’est pas anodin si elle lui demande des éléments rassurants sur la stabilité géopolitique en Asie, mentionnant explicitement le risque de nouveaux conflits. Elle fait ici une référence implicite à Taiwan et Xi Jinping se veut rassurant : ‘’nous sommes fidèles à notre concept de One China policy mais nous voulons éviter toute situation conflictuelle et nous n’en provoquerons pas’’. Giorgia Meloni demande une plus grande ouverture pour les investissements italiens, XI répond de façon pragmatique : ‘’nous étions prêts à signer un accord avec l’UE mais Bruxelles a tout cgelé’’. Le message auquel le président chinois tient peut-être le plus est que ‘’dans la situation actuelle il est très important de promouvoir la stabilité et le développement à long terme des relations Chine-UE. Nous espérons que l’Italie puisse jouer un rôle important afin que l’UE poursuive et favorise une politique chinoise indépendante et positive’’. »

Giorgia Meloni et Xi Jinping

ARTICLE, La Repubblica, T. Ciriaco « Rencontre Meloni-Xi, relance du commerce et entente sur 250 avions qui seront fournis à la Chine. Le froid avec Macron demeure » : « C’est le dernier acte du G20 de Giorgia Meloni. Elle doit faire comprendre au Président chinois que la saison de la Route de la Soie est révolue à jamais, c’est là une condition non négociable avec Washington, sans toutefois provoquer une rupture avec le commerce chinois, qui est important. Meloni doit aussi s’aligner sur la position indiquée par Biden : faire un maximum de pression sur la Chine pour négocier avec Poutine, faire le plus grand effort diplomatique afin d’éviter une escalade sur Taïwan, une concurrence sur les marchés sans aller vers une guerre commerciale sauvage. Meloni adopte les positions américaines, car elle doit se montrer fiable à l’égard de la Maison Blanche, au vu du scepticisme européen qui a suivi le coup de froid avec Emmanuel Macron. Hier, aucun éclaircissement n’a eu lieu à ce propos. Et cela par volonté de l’Elysée, semble-t-il. Le début des discussions avec Xi est de bon augure. Quelques heures avant les entretiens bilatéraux, Pékin a donné son feu vert à l'achat d'au moins 250 avions Atr, propriété de l'Italie et de la France (Leonardo et Airbus), d'ici 2035. Les négociations ont duré 36 mois. Meloni remercie les Chinois, et Xi considère l'accord comme un exemple de "collaboration" possible. Un autre, ajoute-t-il, est celui des Jeux olympiques d'hiver de Milan-Cortina en 2026. Cet entretien rouvre un dialogue qui avait cessé trois ans plus tôt : d’abord à cause de la chute du gouvernement Conte, puis le Covid, et enfin l’ère de Mario Draghi, qui n’avait jamais renoué avec la Chine. Le premier dossier évoqué est celui de l'Ukraine. Meloni appelle à une médiation diplomatique maximale de Pékin pour contenir Poutine et éviter une escalade sur le nucléaire. Le dossier taïwanais est différent. Aucun des deux ne le mentionne explicitement. Mais c'est à l'île contestée que Meloni semble faire référence lorsqu'elle espère qu'aucun autre front militaire ne sera ouvert et que tous les acteurs feront "baisser la tension". Le Président Chinois fait d’abord l’éloge de Sergio Mattarella et propose à Meloni de se concentrer sur les points en commun. Pour ce faire, il l’invite à Pékin. Le but est de demander à Rome de jouer un rôle de médiateur en Europe pour favoriser une politique indépendante à l’égard de la Chine. Mais cela est assez difficile, vu l’état des relations avec Bruxelles. Et avec Macron. Hier, les occasions de rencontre entre les deux n’ont pas manqué, sans toutefois permettre un face à face. »

COMMENTAIRE, Sole 24 Ore, L. Palmerini « Les garanties de Meloni au G20 et le défi d’un gouvernement solide » : « La clôture du G20 a marqué les débuts sur la scène internationale de Giorgia Meloni, avec deux grandes rencontres bilatérales : avec Biden et Xi. C’est donc un bilan positif pour la dirigeante de Fratelli d’Italia, qui a parlé d’une Italie « protagoniste ». En effet, ceux qui ont parié sur l’isolement de notre pays n’ont pas pris en considération le vrai dossier qui a dominé le sommet mondial : la guerre de Poutine contre l’Ukraine. C’est le contexte qui fait en sorte que nous restions unis, malgré les frictions. Bref, les divisions demeurent, notamment avec Macron, mais le front de l’UE et des Etats-Unis reste debout et tient ensemble le puzzle européen. Et c’est bien cela qui fait dire à Meloni que le G20 a été un succès, avec une déclaration finale qui soude l’Occident avec d’autres pays contre l’agression russe. Face à Biden, Meloni a assuré que la ligne atlantiste de l’Italie n’a pas changé, malgré le fait qu’au sein de son gouvernement il y ait l’allié Salvini et « l’ami de Poutine », S. Berlusconi. Le grand défi de Meloni est de réussir à déjouer les préjugés et la méfiance à l’égard d’une Italie qui serait constamment fragile, avec des gouvernements dont la vie moyenne est d’environ deux ans. »

Joe Biden et Giorgia Meloni

ENTRETIEN, Corriere della Sera, de Guido Crosetto, ministre de la Défense et co-fondateur de Fratelli d’Italia, « C’est une phase complexe, la guerre sera longue, c’est dans les moments les plus tendus qu’il faut avoir les nerfs solides » : « Les personnes du secteur de la Défense gardent mieux leur sang-froid et restent rationnelles, personne n’a besoin que le conflit dégénère. Lorsque l’on vit des moments aussi dangereux, le plus importants et de garder son calme et ne pas céder à des réactions immédiates. Nous n’avons pas voulu commenter à chaud [l’explosion de missiles sur le territoire polonais] car nous voulions d’abord savoir ce qu’il s’était passé, conscients que chaque propos peut alimenter la confrontation alors que la situation est déjà grave. Mes collègues de l’OTAN et les Etats-Unis ont fait preuve de prudence. Aujourd’hui, l’hypothèse qui se confirme est celle d’un missile ukrainien tombé sur le territoire polonais. Cet incident n’est pas destiné à aggraver une situation déjà critique. La guerre sera encore longue. La stratégie russe a changé et elle est encore plus violente. Ils visent les infrastructures pour pousser des millions de personnes à migrer vers l’Europe pour ne pas mourir de froid cet hiver. [Question : Face à de tels chiffres, n’est-il pas absurde d’ouvrir un contentieux avec l’Europe pour quelques centaines de migrants ?] Face à de tels chiffres, quelques centaines de migrants semblent bien peu mais si nous n’affrontons pas le problème, nous nous retrouvons dans 15 ans avec 70 000 arrivées par jour en provenance d’Afrique, des millions de personnes par an. [Question : C’est pour cela que vous avez déclaré la guerre aux ONG ?] Dans vingt ans, l’Afrique comptera deux milliards et demi d’habitants et, si les choses ne changent pas, plus de la moitié ne mangera pas à sa faim e devra migrer. Poser le problème à partir des ONG, qui sont la microscopique pointe d’un iceberg gigantesque, est un moyen de contraindre toute l’UE à l’affronter. [Question : Admettez-vous une instrumentalisation des ONG ?] On ne peut pas parler d’instrumentalisation des ONG, mais c’est la clef pour engager un débat à l’échelle européenne, autrement cela reste un problème de l’Italie que les autres minimisent. Giorgia Meloni essaye d’amener le débat à un niveau supérieur. [Question Pour l’instant elle a rendu Paris furieuse] La France a voulu entrer dans un bras de fer sur l’Ocean viking et, on est bien loin de l’accueil, les migrants ont déjà été rapatriés. [Question : Pour Meloni, le G20 a été ‘’un succès’’. Même si elle n’a pas eu de rencontre bilatérale avec Macron ?] Je n’y étais pas donc je ne sais pas pourquoi la rencontre n’a pas eu lieu. Le climat entre eux s’améliorera inévitablement. Notre objectif était d’imposer la question des migrants. [Question : L’Italie est-elle isolée au sein de l’UE ?] A la réunion des ministres européens de la Défense, j’ai eu des face-à-face avec tout le monde : allemands, espagnols, français, grecs, chypriotes. [Question : Lorsque Mattarella dit ‘’seuls, nous sommes tous petits’’, c’est un avertissement pour les souverainistes ?] Il ne s’est pas adressé seulement à l’Italie, mais à tous les souverainistes, y compris à ceux qui ferment les frontières à Vintimille.  »

ARTICLE, La Repubblica, A. Ziniti « Migrants, Piantedosi cherche des soutiens et propose des primes à ceux qui accepteront les rapatriements » : « Pour ses débuts sur la scène internationale, à Wiesbaden, Matteo Piantedosi partira à la recherche d’alliés avec le sourire conciliant de celui qui tend la main pour sortir de l’impasse. Mais aussi avec un dossier plein de chiffres pour montrer à l'Europe que l'Italie a peut-être moins de réfugiés et de demandes de protection que d'autres pays, mais que son système de gestion des flux migratoires n'en souffre pas moins. +60% de d’arrivées en 2022, +56% de demande d’asiles, la présence de 105 000 personnes dans les systèmes d’accueil, avec 60% de migrants qu’il faut rapatrier. Et, surtout, pour montrer que "l'accueil a une limite", comme il l'a souligné hier au Parlement italien lors de son briefing avant de s'envoler vers l'Allemagne pour participer à la réunion des ministres de l'intérieur du G7. Après celle manquée par Meloni et Macron à Bali, la rencontre entre Piantedosi et son homologue Darmanin devra elle-aussi attendre. La France sera représentée au G7 par un secrétaire d’Etat. C’est toutefois de la bilatérale avec la Commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson, que Piantedosi compte de sortir de l’impasse avec un soutien solide pour faire monter les enchères de l'Italie sur le banc européen : non seulement un nouveau code pour les ONG avec la participation des États du pavillon (‘’il faut que ce soient les Etats qui demandent la mise en sécurité des migrants sauvés et pas les commandants des navires’’), mais aussi des quotas plus importants pour la redistribution des migrants, plus d'argent pour les rapatriements et pour la gestion de l'accueil, et la relance du nouveau Pacte sur les migrations et l'asile. En attendant que l’Europe se prononce, le ministre de l’Intérieur Piantedosi ne cède pas sur sa ligne dure, comme il l’a rappelé devant le Parlement. Il a annoncé l'augmentation des canaux d'immigration légale avec un décret d'extension des flux par rapport aux 70 000 places actuelles, à travers un système de récompense avec des quotas d'entrée plus élevés pour les pays d'origine et de transit qui acceptent de signer des accords de rapatriement et de coopérer pour arrêter les départs. »

Matteo Piantedosi

ENTRETIEN, La Stampa, de François Hollande, ancien président de la République : « Sur les bateaux de migrants, l’Italie ne respecte pas les règles, mais l’Europe doit être plus solidaire » par Francesca Paci : « Selon les règles juridiques, c'est l'Italie qui aurait dû accueillir l'Ocean Viking. Mais c'est à l'Europe de donner des indications à l'Italie et les autres pays, c'est-à-dire de faire en sorte que l'accueil se fasse dans le port le plus proche et que, ensuite, il puisse y avoir une redistribution des réfugiés. Parce que ces dernières années, l'Italie a beaucoup contribué à l'accueil des migrants et n'a pas toujours reçu la solidarité de l'Union européenne par rapport aux efforts consentis. La première responsabilité incombe donc au gouvernement italien qui, en refusant de les accepter, s'est placé en dehors des règles internationales. Mais la seconde est celle de l'Union européenne, qui n'affirme pas suffisamment ni les modalités de redistribution des réfugiés ni le soutien dû aux "pays de premier accueil". "Ce qui est clair, c'est que le gouvernement italien ne veut pas d'une confrontation avec l'Union européenne sur les questions économiques, budgétaires et, en général, sur la zone euro. Ainsi, plus le gouvernement accepte les principes économiques de l'UE, plus il tentera de se démarquer sur l'immigration et les droits fondamentaux. L'extrême droite française ne s'y prendrait pas autrement. Madame Le Pen accepte désormais la monnaie unique et les règles budgétaires imposées à nos Etats, mais elle conteste toujours les règles de Schengen et d'asile. Cependant, l'Europe n'est pas un menu sur lequel, comme dans un restaurant, on peut choisir les plats : il faut tout prendre, tant les mécanismes qui peuvent être favorables à l'obtention de moyens financiers et de fonds européens que les règles en matière de migration". “Je n'ai aucune information concernant une quelconque hésitation de la part du président [de la République française] et du gouvernement [sur l’accueil du bateau]. Il est normal que la France rappelle à l'Italie ses obligations et il est souhaitable qu'en l'absence d'autres solutions, le navire puisse être accueilli en France, à condition que les migrants soient redistribués entre plusieurs pays de l'UE. Sur la politique migratoire, il est vrai que le gouvernement français peut fluctuer en fonction de la période et qu'il n'a pas encore fixé de ligne claire parce qu'il subit la pression de la "droite". Pendant des années, d'abord Matteo Renzi, puis Mario Draghi, ont mentionné comment l'Italie avait fait de grands efforts et comment elle n'avait pas toujours reçu le soutien européen nécessaire. Je l'ai vécu en tant que Président de la République française, mais ce n'est pas une raison pour ignorer le droit international et mettre en danger les migrants. J'appelle à la définition d'une véritable politique migratoire à l'échelle européenne : c'est-à-dire empêcher les trafiquants d'exploiter la pauvreté pour faire venir des migrants, secourir ceux qui sont en extrême danger et vérifier leur état civil et leurs droits éventuels, et enfin les redistribuer dans toute l'Europe. Il n'est pas acceptable que des pays puissent recevoir des fonds européens sans souscrire aux obligations de l'Europe en matière d'asile". [Sur le renforcement des contrôles à la frontière franco-italienne], chaque État doit contrôler ses frontières, qui sont aussi des frontières européennes. Je ne peux pas reprocher à un gouvernement de sécuriser ses frontières extérieures. D'autre part, il ne doit pas y avoir d'actions unilatérales car sinon il n'y aurait plus de politique migratoire européenne, ce serait la fin de l'espace Schengen. Il est très important que la Commission européenne prenne l'initiative dans ce domaine. L'Europe, qui a montré qu'elle savait s'unir sur les grandes questions - on l'a vu à propos de la guerre en Ukraine - ne parvient pas à trouver une réponse commune sur les réfugiés. Sur la suspension en 2015 des règles Schengen, j'ai utilisé les dispositions prévues dans les traités, puisqu'il y avait des menaces très sérieuses contre la France, avec les attentats subis et avec les terroristes infiltrés dans les rangs des migrants. Il était nécessaire de suspendre Schengen et de rétablir le contrôle des frontières intérieures. Je revendique cette décision. Concernant le traité du Quirinal, les traités engagent les États ainsi que les gouvernements successifs. Comme la France, l'Italie doit adhérer aux dispositions de ce traité. Nous avons besoin d'une relation franche et directe entre nos deux pays et je ne voudrais pas que l'Italie, pour des raisons de politique intérieure, utilise la migration pour se distancer des principes européens et donc de la France. C'est déjà arrivé en 2019, comme il vous l’avez rappelé, avec un gouvernement dans lequel il y avait déjà l'extrême droite. Ce qui est en cause aujourd'hui, c'est la cohésion de l'Union européenne. Ce que veulent les régimes autoritaires - la Russie en particulier - c'est inoculer le poison de la division au sein de l'Union européenne. Et quand je regarde la majorité de Madame Meloni, il me semble que le poison circule déjà". "Nous devrons juger sur pièces. Pour l'instant, en ce qui concerne l'aide à l'Ukraine, Madame Meloni a adhéré à la position commune de l'UE. Nous devrons voir s'il s'agit d'une position de circonstances ou d'une attitude constante. L'avenir nous le dira. Il ne s'agit ni de faire une confiance aveugle ni de faire un procès d'intention. Je pense que, compte tenu des déclarations de certains membres de la majorité de Madame Meloni, les préoccupations sont légitimes. C'est à elle de savoir si elle veut jouer sur des mots contradictoires ou si, au contraire, elle veut donner à l'Italie une orientation claire et nettement européenne. Sur les critiques adressées par la France, chaque État est souverain, mais chaque État européen est lié aux autres par des traités. Elle doit les respecter. Sur l’hypothèse d’une Allemagne « médiatrice » entre la France et l’Italie, je ne sais pas si un médiateur est nécessaire pour résoudre ces problèmes. C'est au niveau de l'ensemble des pays que nous devons parler franchement de la politique migratoire". » 

COMMENTAIRE, La Repubblica, de Stefano Folli, « Entre le gouvernement et le Quirinal, des ombres à dissiper » : «  Notre système institutionnel n’a pas été conçu pour régler les frictions éventuelles, ou pire, les incompréhensions entre le président de la République italienne et le président du Conseil. A présent, alors que notre présidente du conseil revient du G20, il faudra voir si nous ouvrons un nouveau chapitre dans le domaine de ces relations. La question du rapport à la France demeure, car nous n’avons toujours pas de solution. L’appel téléphonique entre Mattarella et Macron a permis à rendre moins dur le ton entre Rome et Paris, mais la froideur entre le chef de l’Etat français et la première ministre italienne était évidente au G20. Aujourd’hui, le problème des migrants est de nouveau le principal point d’achoppement entre le gouvernement de droite et la France d’Emmanuel Macron, sur fond de tensions possibles avec l’UE. Que vient faire le Quirinal dans tout cela ? A cause des réflexes qui reviennent après le coup de fil en question. Un important journal de droite a attaqué le chef de l’Etat italien en parlant d’une « impolitesse institutionnelle » et même de « représailles » contre le gouvernement de Fratelli dont il ne partagerait pas les idées, tout en parlant d’un coup de fil qui n’avait pas été ‘concordé’ avec le palais Chigi. On voit bien que dans l’état d’esprit de la droite, il y a une défiance à l’égard du chef de l’Etat et de son rôle de garant. Auparavant ce rôle était bien accepté, en particulier par les gouvernements techniques ; mais à présent, il y a une vraie majorité de droite, amplement légitimée par le vote, après avoir été longtemps à l’opposition, et qui se retrouve au pouvoir. Une force qui cherche mais ne parvient pas toujours à se défaire de ses vieux habits pour se revêtir de son rôle institutionnel. D’où la perception d’un rapport au Quirinal que certains peuvent avoir envie de critiquer. Mais on peut difficilement suspecter Mattarella de souhaiter mettre le gouvernement sous tutelle, et encore moins d’alimenter les doutes de la France contre Meloni.  Mais il y a encore des zones d’ombre à dissiper. Le président du Sénat, La Russa, a fait une longue déclaration pour clarifier ses propos sur les liens entre premier ministre et président. Au moment où l’on voudra renouer avec Paris, il faudra aussi voir quels seront les rôles respectifs du Quirinal et de Chigi afin qu’ils soient clarifiés en amont ».

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Annulation des élections de 2021 à Berlin.

Allemagne. État de Berlin. Les élections de 2021 pour le Parlement de l’État de Berlin et pour les assemblées des districts voient leurs résultats annulés par la Cour constitutionnelle. Les mêmes élections doivent avoir à nouveau lieu avec les mêmes candidats, le 12 février 2023.

Le FPÖ est opposé à l'entrée de la Bulgarie et de la Roumanie dans Schengen.

Autriche et UE.

Harald Vilimsky, député européen : "Pas d'entrée de la Bulgarie et de la Roumanie dans Schengen, sinon une nouvelle route de migration risque de voir le jour."

"Migrants, un double décret : saisie des navires des Ong et oui à l’entrée des migrants en règle."

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre très largement sur les missiles qui ont touché hier la Pologne, parlant d’un « choc en Europe » (La Repubblica), qui « met l’OTAN en alerte » (Messaggero) où la guerre en Ukraine « éclabousse l’Europe » (Stampa). Les journaux restent toutefois prudents sur l’origine des missiles, dont les autorités des pays membres de l’OTAN chercheraient toujours à déterminer l’origine.  La convocation d’une réunion d’urgence par l’OTAN et les messages des autorités polonaises sont repris en Une (Repubblica, Corriere, Giornale). La rencontre entre Giorgia Meloni et Joe Biden lors d’une bilatérale en marge du G20 est aussi largement reprise en une, pour mettre en avant notamment les assurances des Etats-Unis sur la fourniture de gaz dans le contexte de crise énergétique et la pleine entente sur l’Ukraine (Messaggero, Giornale, Corriere della Sera). Les propos polémiques d’un secrétaire d’Etat à la santé sur les vaccins contre le covid sont repris en une de la Stampa et de la Repubblica, laquelle parle de « l’embarras de la majorité ».

Les JT couvrent essentiellement l’explosion de missiles en Pologne et les déclarations du Président Biden en soutien à la Pologne et à l’Ukraine, la situation en Ukraine avec le bombardement par la Russie de nombreuses villes et les rencontres de la présidente du Conseil Giorgia Meloni avec Joe Biden et Xi Jinping en marge du G20.

PREMIER PLAN, La Stampa, G. Agliastro, M. Perosino : « Des missiles sur la Pologne » : « Hier soir, un missile russe, qui a peut-être été détourné par la défense antiaérienne ukrainienne, s’est abattu sur une usine de séchage de céréales à Przewodow, un village polonais proche de la frontière ukrainienne. Deux paysans sont morts. Il est arrivé ce qui a été craint pendant 265 jours de guerre : pour la première fois, un pays de l’Otan, la Pologne, a été touché. La gravité du moment se mesure par la réaction des chancelleries et des commandements militaires européens qui, d’une seule voix, invitent à garder le calme, tandis que l’Otan entre dans un état d’alerte maximale. La Maison Blanche essaie d’apaiser le feu et invite à la prudence, une ligne partagée aussi par les autorités britanniques par le ministre de la Défense italien. Le ministre des affaires étrangères estonien, Urmas Reinsalu, jette au contraire de l’essence sur le feu : ‘’ L’Estonie est prête pour défendre chaque centimètre de son territoire ‘’, ainsi que le conseiller du président Zelensky, Podolyak. Dans le chaos des informations non confirmées, la seule certitude semble être les cent missiles qui se sont abattus hier sur l’Ukraine. Quatre jours après le retrait de Kherson et pendant que les leaders du G20 discutent de la guerre à Bali, l’armée russe recommence à cibler les immeubles et les infrastructures civiles par une terrible pluie de missiles qui laisse sans électricité sept millions de foyers. Le Kremlin parle d’ ‘’une provocation délibérée pour faire empirer la situation ‘’. Intervenant au G20, – qu’il appelle G19 pour exclure la Russie - le président Zelensky a présenté dix points qui selon lui sont nécessaires pour arriver à la paix. »

Giorgia Meloni et le président chinois Xi Jinping

PREMIER PLAN, Corriere della Sera, « Des explosions qui planent sur le G20, pour les hommes de Biden, il faut de la prudence. La Chine ne condamne pas Poutine » de Giuseppe Sarchia. « La nouvelle a agité le G20 et les coups de fil se sont multipliés pour comprendre  ce qui se passait. A 5h30, les Etats-Unis ont fait un communiqué prudent, ne pouvant pas confirmer exactement ce qui se passait. Du côté de la déclaration finale du G20, les sherpas américains, européens et d’autres alliés ont cherché jusqu’au bout à inclure la condamnation de la guerre en Ukraine. Mais il manque une unanimité sur la formule et cette condamnation ne sera soutenue dans le texte que « par une majorité des pays ». Un accord se dessine sur le terrain du grain, par un engagement vu avec Lavrov après un échange entre Gueterres, Erdogan et ce dernier, pour que la Russie laisse sortir les céréales en échange d’une absence de blocage des fertilisants russes. On retiendra de ce G20 qu’il n’aura toutefois pas permis de progresser dans la résolution de la guerre en Ukraine, même avant les événements en Pologne. La Chine « espère » que la négociation entre « les parties en jeu » ait lieu, mais ne prend aucun engagement précis. A tel point que, pendant que Xi parlait à Macron, le ministre des affaires étrangères chinois rassurait Lavrov. Pékin ne veut pas l’isolement de Moscou ».

COMMENTAIRE, Corriere della Sera, « Toujours plus isolé » de Danilo Taino : « Poutine n’est pas allé au G20, mais il s’est fait entendre par le seule moyen qu’il a trouvé : une pluie de 90 missiles en Ukraine. Le risque d’une extension du conflit en Europe avec les explosions en Pologne se concrétise. C’est un tournant dans la guerre, avec la perspective concrète que l’OTAN soit engagée. Il faut gérer cette crise avec des nerfs solides, la détermination qu’il faut pour répondre à l’homme du Kremlin, touché par les reculs de sa propre armée et toujours plus isolé à l’échelle internationale ».

ARTICLE, Corriere della Sera, « Meloni demande un “rabais” sur les prix du gaz à Biden et celui-ci promet qu’il s’en occupera” de Marco Galluzzo : « Les moments les plus intenses de ce face à face ont concerné la question de l’appui américain à l’Italie sur les fournitures de gaz et les prix de l’énergie. Biden a promis qu’il s’en ‘occupera », et « cherchera à satisfaire les besoins » de son pays. Mais si Meloni lui garantit la continuité en matière de politique étrangère, notamment sur l’Ukraine, et qu’il dit que l’Italie est « un excellent allié », Biden a quelque chose à demander en retour : la fin des engagements pris sous Conte I pour que l’Italie, par ce MoU signé à l’époque, soit une étape des « routes de la soie » chinoises. Meloni avait déjà fait des efforts à ce sujet pendant la campagne électorale, quand elle parlait de la Chine. Italie et Etats-Unis partagent le même point de vue à ce sujet : « partenaire commercial indispensable, mais menace systémique. »

Giorgia Meloni à Bali, au G20

COULISSES, La Stampa, d’I. Lombardo, « Si vous ne nous aidez pas avec le gaz, l’Italie risque de traverser une crise sociale » : « Joe Biden et Giorgia Meloni se sont rencontrés hier. Il y a encore quelques semaines président américain avait mis en garde contre une ‘’dérive à l’italienne’’ dans le contexte des élections de mi-mandat aux Etats-Unis et il y a quelques mois seulement Giorgia Meloni qualifiait Biden de ‘’leader absolument inadapté’’ pour faire face aux conséquences de la guerre. Mais à Bali, tout est facilement oublié. Ce sont deux alliés qui se sont rencontrés en marge du G20, se félicitant l’un l’autre. Giorgia Meloni est venue lui demander de l’aide sur le gaz. La Présidente du Conseil a fait part de son inquiétude et de ses craintes quant aux prochains moins en Italie, entre inflation et prix de l’énergie en forte hausse. L’Italie continuera à apporter toute son aide à l’Ukraine contre la Russie, mais les conséquences de la guerre ne sont pas les mêmes pour tous les pays de l’OTAN : ‘’pour nous cela représente un fardeau plus important du point de vue économique et social’’ explique-t-elle. ‘’L’opinion publique est fatiguée, effrayée, et c’est un contexte dangereux qui pourrait amener la politique à relâcher le soutien à Kiev’’. Giorgia Meloni demande à Joe Biden davantage de gaz et à un prix plus compétitif. Le Président américain partage l’analyse et affirme être déjà au travail pour aider l’Italie. D’après le Département d’Etat, les Etats-Unis augmenteront leurs propres capacités pour le GNL d’une part et exploiteront l’augmentation de gaz liquide fourni par le Japon pour le rediriger vers l’Europe d’autre part. Les deux leaders sont convaincus qu’il faut combattre la Russie ne serait-ce que pour avoir voulu faire de l’énergie une arme. Biden se dit satisfait de ‘’l’atlantiste convaincue’’ qu’il a en face de lui, ‘’en absolue continuité’’ avec la ligne de Mario Draghi. L’écho des disputes au sein de la coalition de droite est arrivé jusqu’aux Etats-Unis mais pour Biden l’important est que la Présidente du Conseil et le ministre des Affaires étrangères, Antonio Tajani, soient ‘’on board’’, explique-t-il. La guerre reste toutefois une grande préoccupation pour lui et il confie à Giorgia Meloni qu’il y a encore trop d’inconnues autour de Poutine. L’autre grande inconnue concerne la Chine. Giorgia Meloni explique que l’Italie peut renoncer au projet de Route de la Soie et que la signature du protocole d’entente avec Pékin dans plusieurs secteurs d’affaires a été une erreur de Giuseppe Conte. C’est ce que le président américain voulait entendre. Ceci dit, le marché chinois reste trop important pour l’Europe et sans les investissements asiatiques de nombreuses entreprises italiennes feraient faillite. Lors de son entretien avec XI, Giorgia Meloni demandera un rééquilibrage de la balance commerciale. La ligne de la diplomatie italienne doit rester inchangée : il faut faire des affaires mais sans exposer l’OTAN en termes de technologies, de sécurité et d’infrastructures. »

Giorgia Meloni et le président turc Recep Tayyip Erdoğan

PREMIER PLAN, Il Messaggero, de F. Malfetano, « Giorgia et Macron se croisent mais (pour l’instant) ne se parlent pas ; le dégel avec Paris est remis à plus tard » : « Il est trop tôt pour le dégel. La réconciliation entre Emmanuel Macron et Giorgia Meloni n’aura pas lieu en Indonésie. Les deux leaders s’ignorent jusqu’à présent, malgré plusieurs occasions. Quelques salutations fugaces, rien de plus, mais c’est déjà un début pour faire retomber le ton entre les deux pays, une nécessité sur laquelle s’accordent Rome et Paris. Toutefois, si Meloni évite tout commentaire en se limitant à rappeler que son gouvernement œuvre pour les intérêts du pays, Macron est un peu moins délicat. Il affirme en effet que si la Présidente du Conseil italien sollicitait un nouveau face-à-face, il serait ‘’poli’’ comme il l’a été lors de leur premier entretien à Rome il y a quelques semaines. Comme si cette rencontre avait été un geste obligé de courtoisie envers un allié incontournable comme l’Italie. Mais aussi par respect pour Mattarella. Pour les proches de la Présidente du Conseil ‘’ce n’est pas le moment’’, une fois de retour en Europe, les occasions ne manqueront pas, en décembre, entre le Sommet de Paris sur l’Ukraine, l’étape en Albanie, le sommet Euromed à Alicante et le Conseil européen à Bruxelles. Et pourtant, à Bali aussi, une occasion aurait bien pu être trouvée. »

Les nationalistes italien Giorgia Meloni et indien Narendra Modi

COMMENTAIRE, La Stampa, U. Magri, « L’engagement de Mattarella pour la France » : « Devant les professeurs et les étudiants de l’Université de Varèse, le président Mattarella a rappelé que la politique étrangère ‘’ relève de la compétence du gouvernement, et non pas de celle du président de la République. ‘’ Pourtant, au cours des derniers jours, Mattarella a beaucoup travaillé pour renouer la relation avec la France, après la crise de l’Ocean Viking, en considérant qu’il faisait quelque chose d’utile pour le pays et pour l’Europe. Mais quelques représentants de la droite, dont le président du Sénat, Ignazio La Russa, n’ont pu résister à la tentation de souligner que ‘’ la fermeté du gouvernement sur les migrants devrait être partagée ‘’, comme si une confusion dans les rôles avait eu lieu et le Quirinale avait été trop loin. La phrase de Mattarella à l’université semble donc une façon polie, et sans aucune polémique, de dire que si quelqu’un aurait des doutes, ils sont inappropriés : le gouvernement est informé au préalable sur les initiatives présidentielles. L’entretien téléphonique de samedi avec Emmanuel Macron n’y a pas fait exception. »

PREMIER PLAN, Il Messaggero, de F. Pierantozzi, « Ocean Viking, déjà 44 personnes expulsées, la ligne dure de la France » : « ‘’Le plus tôt possible et de toute façon, j’espère, d’ici vingt jours’’ c’est le souhait exprimé par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin pour clore l’affaire de l’Ocean Viking, le temps de renvoyer dans leurs pays d’origine les migrants qui n’ont pas le droit à l’asile (déjà 44 sur 234), redistribuer en Europe ceux qui sont éligibles à la procédure  pour l’asile (60 personnes hier) et pour organiser l’accueil de ceux qui resteront en France. Macron et son gouvernement doivent faire face aux critiques sur le dossier immigration et sont pris en tenaille entre la gauche, presque toute radicale, d’une part et l’extrême-droite d’autre part, qui va jusqu’à demander la démission de Darmanin. La gauche se félicite de l’accueil du navire mais reproche les conditions d’accueil et des interrogatoires pour les demandes d’asile alors que la droite accuse le gouvernement d’ ‘’encourager la clandestinité’’, de ‘’pousser les pauvres à risquer leur vie’’ et de ‘’complicité avec les ONG pour trafic d’êtres humains’’. Gérald Darmanin a voulu souligner que la redistribution dans onze pays volontaires montre bien que ‘’la solution ne peut être qu’européenne’’. Pour l’instant, 44 personnes se sont vues refuser l’asile et mais ce chiffre pourrait augmenter. Elles seront expulsées sous vingt jours maximum. Les associations critiquent également les conditions d’accueil à Toulon et notamment la zone d’attente internationale. Elles dénoncent la violation de droits fondamentaux, l’absence d’interprètes et de soutien psychologique, ni d’assistance pour la défense des droits. Une demande pour que le centre ‘’extraterritorial’’ créé spécialement soit déclaré illégitime a été présentée au tribunal administratif mais a été rejetée. Le juge a en effet estimé que la création d’un tel site, clos et surveillé par la police, répondait à ‘’l’urgence d’accueillir 250 personnes provenant de pays différents’’ et de garantir leur ‘’sécurité dans un contexte dans un contexte politique marqué par une instrumentalisation de la part de l’extrême-droite’’. »

ARTICLE, Il Messaggero, A. Gentili, G. Rosana : « Migrants, un double décret : saisie des navires des Ong et oui à l’entrée des migrants en règle » : « La stratégie du gouvernement sur les migrants se basera sur deux axes. Le premier : un décret pour réglementer l’activité des Ong, avec des amendes, la séquestration et la saisie des navires qui n’auront pas effectué des sauvetages réels et qui se seraient accordés avec les passeurs d’hommes. La deuxième : un décret sur les flux de migrants en règle, qui sont demandés par le monde agricole et productif, et qui sera accompagné par des nouveaux accords bilatéraux avec les Pays africains de transit et de départ. Le ministre Piantedosi a également annoncé que les règles sur les débarquements vont bientôt aussi changer. Les navires qui ne respecteront pas le décret qui interdit aux navires des Ong d’entrer dans les eaux territoriales italiennes et qui n’auront pas effectué des opérations de sauvetage avec les autorités italiennes seront séquestrés et des amendes entre 10 mille et 50 mille euros seront appliqués. Aujourd’hui, le ministre doit expliquer au Parlement ses confrontations des jours passés avec les navires des Ong. Il expliquera aussi que Rome n’a jamais voulu faire une preuve de force contre Paris. Le ministre Crosetto confirme aussi l’apaisement avec la France : ‘’ La crise avec la France est déjà terminée. ‘’ Selon le ministre de la défense, la solution pourrait être celle de relancer la mission Sophia : ‘’ Une opération européenne ou internationale pour la sécurité en Méditerranée. Les mots prononcés par l’Ambassadeur de France en Italie, Christian Masset, confirme que le climat est changé suite à l’intervention du Quirinal : ‘’ Macron et le chef de l’Etat italien se sont parlés et ont réaffirmé l’importance de notre relation. ‘’ Le dossier migrants sera abordé aujourd’hui à Bruxelles lors de la réunion des ambassadeurs de l’UE. Selon une source diplomatique ‘’ La Commission travaille à un plan d’action complexe qu’elle proposera au cours des prochaines semaines’’ qui aura l’objectif de sauvegarder le mécanisme de redistribution volontaire et de renforcer les frontières. Avec un durcissement des règles pour les Ong et plus de responsabilités pour les Pays qui en affichent les pavillons. Les ambassadeurs discuteront aussi de la réunion extraordinaire des ministres des AE et de l’Intérieur voulue par l’Italie. » 

ENTRETIEN, La Stampa, de Elisa Brivio, porte-parole de SOS Méditerranée Italie : "Même la France n'a pas offert un port sûr à notre Ocean Viking" par Laura Anello : «  Pour savoir ce qui s'est passé au cours des 48 heures cruciales entre les "remerciements sincères" adressés par Meloni à la France mardi et les coups de tonnerre lancés par Paris jeudi, il faut faire un saut virtuel sur le pont de l'Ocean Viking, qui naviguait en Méditerranée à cette époque avec 234 migrants à bord, dont certains étaient au plus bas. Elisa Brivio, porte-parole de Sos Mediterranée Italia, l'ONG à la barre du navire, raconte l'histoire. Commençons par ce qui semble être un détail, mais qui ne l'est pas du tout. "Toulon, jeudi, nous a accordé un port exceptionnel, pas un port sûr. Par port sûr, « POF », acronyme de 'place of safety', nous entendons un port où les personnes secourues peuvent débarquer et exercer leurs droits, à commencer par celui de demander l'asile."

La France n'a donc jamais offert de refuge... ?

"Pour nous, jamais. Nous avons commencé à demander à la France un lieu de sécurité le mardi 8, après avoir appris, comme tout le monde, la rencontre la veille entre Meloni et Macron en Égypte au cours de laquelle, selon l'Italie, le gouvernement de Paris s'était montré disposé à accueillir notre navire. Un malentendu colossal : Macron se serait dit ouvert sur l'accueil des migrants, pas sur le navire".

Le fait est que vous vous dirigiez vers la France.....

"Oui, à la fois en raison des nouvelles qui ont filtré sur l'accord entre les deux pays, et parce que ce jour-là - mardi - il y avait deux navires arrêtés au port de Catane avec certains des survivants restés à bord, et nous n'avions pas l'intention de faire vivre à nos migrants la même expérience. Un port où des débarquements sélectifs ont lieu n'est pas un port sûr. Nous avons donc commencé à intensifier nos demandes envers la France. Mais alors que les médias se livraient à une véritable course aux spéculations, de Marseille à Gênes en passant par la Sardaigne, tout était silencieux sur le navire, tandis que certaines personnes commençaient à tomber très malades".

N'aviez-vous pas également fait une demande à la France dans vos 43 demandes de "safe harbour" des semaines précédentes ?

"Nous avions demandé un port sûr à l'Italie et à Malte, les deux pays dans les eaux territoriales desquels nous avions mené nos six opérations de recherche et de sauvetage, trois dans l'un et trois dans l'autre, les pays les plus proches, ceux où il faut débarquer. Alors que nous avions demandé à la France, à la Grèce et à l'Espagne de nous aider à trouver une solution. Mais personne n'avait jamais répondu, ni sur l'un ni sur l'autre".

Quand la France vous a-t-elle appelé pour vous accorder le port ?

"Jeudi, à 13h30, avec un appel téléphonique des autorités maritimes de Toulon, alors que la situation à bord commençait à devenir vraiment critique. Alors que nous naviguions à l'est de la Corse, quatre migrants ont été recueillis et transportés par hélicoptère à l'hôpital de Bastia. Entre-temps, la Commission européenne a ordonné le débarquement immédiat dans le lieu sûr le plus proche. Il semble que l'hypothèse de l'Italie ait été rouverte. Nous ne savions plus quoi faire".

Au lieu de cela, la France vous a appelé...

"Oui, enfin. Il y avait des migrants que nous avions secourus trois semaines auparavant, un temps infini. Non pas qu'avec le gouvernement précédent, avec le ministre de l'Intérieur Lamorgese, les débarquements étaient immédiats. La durée moyenne des attentes en mer était de onze jours, mais les tonalités n'étaient pas si rudes. Et on n'avait jamais atteint l'incroyable : des débarquements sélectifs, ce à quoi personne ne s'attendait".

Pourquoi avez-vous choisi de rester dans les eaux internationales pendant si longtemps ?

"Nous le faisons toujours, par habitude, nous ne voulons pas faire de percée sans qu'on nous ait d'abord assigné un port sûr."

Que sont devenus les migrants de l'Océan Viking ?

"Ils ont été répartis entre la France, l'Allemagne et onze autres pays européens, pas l'Italie."

Et où est le vaisseau maintenant ?

"A Marseille pour maintenance, puis il retournera en Méditerranée".

Pour le Premier ministre Meloni, les navires des ONG sont illégaux.....

"Ils ne font que combler un vide laissé par les États pour sauver des vies. Les criminaliser est inhumain. Bloquer nos navires ne conduirait qu'à laisser encore plus de personnes en danger avec pour conséquence plus de morts en mer."

ENTRETIEN, La Stampa, de Wasil Schausiel, coordinateur de l’Ong SOS Humanity, par U. Audino, « Sos Humanity : ‘’ Nous, les volontaires, ne faisons pas d’accord avec les passeurs, ce sont les garde-côtes libyens ‘’ » : « ‘’ Il est faut que nous faisons des accords avec les personnes qui partent en Méditerranée. Nous recevons des informations sur les bateaux qui se trouvent en difficulté par d’autres navires. Ce sont les garde-côtes libyens qui sont impliqués dans le trafic de migrants. Nous n’allons rien changer. Nous continuerons de demander à l’Union européenne de trouver une solution et nous continuerons à sauver les personnes en mer, car il est nécessaire de le faire tant qu’il n’y aura pas une mission de sauvetage organisée au niveau européen. Nous nous attendons à que l’Italie rende à nouveau difficile les débarquements mais nous ne changeons pas d’avis : l’assignation d’un port sûr est la compétence des Etats côtiers les plus proches. Les garde-côtes libyens font du business avec les trafiquants d’êtres humains ; nous refusons de coopérer avec les autorités libyennes. La Libye n’a pas signé la déclaration sur les réfugiés, ne prévoit pas le droit d’asile, ni le droit à la protection pour les personnes en fuite. L’accord avec la Turquie a été une faillite, car très peu de migrants ont été relocalisés légalement en Europe ; au contraire, l’accord a fait des migrants un instrument politique, une monnaie d’échange. Je ne pense pas qu’il puisse y avoir un accord politique dans l’Union européenne sur un durcissement des règles sur les ONG. Le gouvernement allemand a soutenu publiquement les opérations de sauvetage en mer des ONG en affirmant que non seulement elles ne doivent pas être bloquées, mais au contraire qu’elles doivent être soutenues. » 

ENTRETIEN, Corriere della Sera, de Marine Le Pen, députée du Rassemblement national « L’Italie a raison, le gouvernement français est hypocrite. Les ONG incitent aux traversées de la mer » par Stefano Montefiori : « Les accusations du gouvernement français à l’Italie sont profondément injustes et révèlent un rejet de la démocratie. Les italiens ont élu Giorgia Meloni, ouvertement opposée à l’immigration clandestine anarchique que les ONG cherchent à nous imposer. En refusant le débarquement à l’Ocean Viking, Rome ne fait que respecter la volonté du peuple italien. Le gouvernement français est hypocrite car il évoque des raisons humanitaires mais en 2018, l’Aquarius avait été refusée par la France et a été contrainte de se rendre à Valencia. Je considère les navires d’ONG complices des passeurs. Pourquoi n’accostent-elles pas en Algérie, ou encore plus près, en Tunisie ? Ce ne sont pas des ports sûrs ? C’est une attitude de grand mépris de ces pays, et d’autant plus incompréhensibles que chaque année des centaines de milliers d’Européens vont passer leurs vacances en Tunisie. Les ports tunisiens seraient surs pour les touristes et pas pour l’Ocean Viking ? La vérité est que le gouvernement français est pour l’immigration et ne veut pas le dire. Sur l’expulsion des 44 migrants, on verra. Comme le disait Clémenceau, ‘les discours de Jaurès se reconnaissent facilement par le fait qu’ils sont tous au futur ». On peut appliquer la même phrase à Darmanin. Ouvrir les ports à l’Ocean Viking et aux autres bateaux d’ONG encourage les migrants à partir. La seule politique humanitaire est un politique de fermeté. Sur les ONG, ce n’est pas une question de chiffres, du nombre de migrants transportés, mais surtout la publicité faite pour leurs traversées. “Prenez donc la mer, car nous serons là pour vous sauver ». Une attitude irresponsable qui encourage des voyages très dangereux. Nous sommes pour une politique dissuasive, car les pays européens n’ont rien à offrir à ceux qui arrivent. Les pays du sud de la méditerranée doivent respecter les accords bilatéraux, pour récupérer les citoyens qui ont émigré clandestinement. La France a par exemple un problème avec l’Algérie. Dans les 6 premiers mois de 2021, seulement 22 expulsions ont eu lieu sur 7 780 décisions, faute d’accord des Algériens. Il faut donc passer au bras de fer, par exemple en refusant d’accorder des visas aux Algériens, même pour les autorités, ou bloquer les transferts d’argents des Algériens de France vers leurs familles en Algérie. Il n’y a pas d’incohérence dans ma position avec celle de l’Italie. Je ne veux pas accueillir de migrants dans mon pays, mais je ne veux pas non plus les imposer aux autres. L’UE ne peut pas imposer de migrants aux pays qui n’en veulent pas. L’essentiel n’est pas de redistribuer les migrants qui arrivent mais de ne pas les faire arriver, en commençant par décourager les ONG. Sur la crise entre l’Italie et la France, un jour le président Macron dit quelque chose, le lendemain une autre…Il a été très critiqué par la gauche pour avoir rencontré Meloni tout de suite à Rome, il cherche à se faire pardonner. Dans toute cette agitation de notre gouvernement, il y a un peu de cinéma. »

ENTRETIEN, La Stampa, de Marcello Gemmato, sous-secrétaire d’Etat à la Santé, « Démissionner ? Je n’y songe pas ; l’immunisation est une phase révolue » : « Macrello Gemmato se dit ‘’stupéfait des polémiques qui ont été construites suite à mes propos [sur la vaccination], instrumentalisés et décontextualisés’’. C’est la défense classique de celui qui sait avoir perdu une occasion de se taire lors d’une émission sur la RAI, remettant en cause l’efficacité de la vaccination contre le Covid pour limiter le nombre de décès des suites du virus. ‘’Il n’y a pas de preuves’’ avait déclaré le secrétaire d’Etat à la Santé et membre de Fratelli d’Italia. ‘’C’est un malentendu, je voulais dire que la question n’est plus d’actualité. La quatrième dose est bien prévue pour les personnes âgées, les personnes fragiles et immunodéprimées. Les vaccins ont été utiles lors d’une phase bien spécifique de la pandémie, nous sommes désormais dans une phase endémique. Les derniers chiffres de l’Agence nationale pour les services sanitaires indiquent que 2% des lits en service de soins intensifs sont occupés actuellement. Quant à l’efficacité des vaccins, je me suis mal exprimé, je suis moi-même vacciné et favorable à la vaccination. Je pense que la campagne vaccinale a fonctionné. Mais c’est une phase révolue, si nous voulons rendre service aux Italiens nous ne devons plus parler de vaccination puisque désormais 90% de la population a adhéré à la campagne. Concernant l’obligation vaccinale et le pass sanitaire, avec Giorgia Meloni, nous sommes contraires à l’oppression et à la coercition, il ne faut pas miser sur l’obligation mais sur les médecins pour convaincre les patients. Le pass sanitaire a donné à beaucoup l’illusion d’être immunisé et a eu l’effet inverse d’augmenter les contaminations. Quant au retour des médecins non-vaccinés, nous avons seulement anticipé de six semaines leur reprise du travail car nous avons besoin de médecins. Ils sont environs 4 000. »

Marcello Gemmato

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Interview de Benedikt Kaiser par Lionel Baland à propos de son ouvrage sur l'AfD et sa sphère extérieure.

Allemagne. Interview de Benedikt Kaiser à propos de son ouvrage sur l'AfD et sa sphère extérieure. Ce livre est recommandé par Björn Höcke, le dirigeant de l'AfD en Thuringe et figure de proue de la tendance nationaliste du parti :

https://www.breizh-info.com/2022/11/16/210664/benedikt-ka...

Benedikt Kaiser

L'ouvrage est recommandé par Björn Höcke

Alice Weidel de l'AfD

La post-communiste Sarah Wagenknecht

Le parti et sa sphère extérieure