Le Premier ministre nationaliste italien Giorgia Meloni, en visite en Inde, rencontre le Premier ministre nationaliste indien Narendra Modi.

Italie et Inde. Le Premier ministre nationaliste italien Giorgia Meloni, en visite en Inde, rencontre le Premier ministre nationaliste indien Narendra Modi.

"Habitations pour étudiants."

Pays-Bas.

"Habitations pour étudiants. Cela est simplement possible. Votez Forum voor Democratie."

La Chambre des députés a rendu hommage au député AfD décédé Corinna Miazga.

Allemagne. La Chambre des députés a rendu hommage au député AfD décédé Corinna Miazga.

(http://lionelbaland.hautetfort.com/archive/2023/02/26/cor...)

60 % des électeurs de l’AfD pourraient voter pour un parti dirigé par la post-communiste Sahra Wagenknecht.

Allemagne. Un sondage Kantar, réalisé par téléphone, du 28 février au 1 mars 2023, porte sur la question : « Pouvez-vous imaginer voter pour un parti dirigé par Sahra Wagenknecht (Die Linke) : 19 % répondent « Oui », dont 60 % parmi les électeurs de l’AfD, 50 % parmi les électeurs du parti post-communiste Die Linke, 26 % parmi ceux des libéraux du FDP, 16 % parmi ceux de l’Union (démocrates-chrétiens de la CDU et sociaux-chrétiens bavarois de la CSU), 12 % de ceux des sociaux-démocrates du SPD, 3 % de ceux des écologistes.

Sahra Wagenknecht

(http://lionelbaland.hautetfort.com/archive/2023/02/25/bjo...)

"Meloni plaide contre "l’idéologie du genre", dont les femmes seraient d’après elle les premières victimes."

Italie. Revue de presse.

L’ouverture d’une enquête sur la gestion de la pandémie de Covid-19 en 2020, fait les gros titres « Covid, des personnalités de premier plan sont visées » (Corriere della Sera), « Covid, le gouvernement Conte est accusé de porter des responsabilités » (Il Messaggero), « Covid : Conte, Speranza, Fontana et compagnie visés par une enquête » (Fatto Quotidiano, Il Giornale). « Drame des migrants à Crotone : la garde-côtière accusée d’inaction » (La Repubblica), « Schlein : Piantedosi (Indépendant) doit démissionner » (La Stampa). « Grèce, un accident ferroviaire provoque un massacre d’étudiants » (Corriere, Messaggero). « Chine, le PIB de 2023 en croissance» (Sole 24 Ore), « Ukraine, Bakhmut assiégée » (La Stampa).

Les JT couvrent essentiellement la visite en Inde de la Présidente du Conseil, la visite du Président S. Mattarella à Crotone pour rendre hommage aux victimes du naufrage près des côtes calabraises, le débat sur les possibles responsabilités du ministre de l’Intérieur M. Piantedosi, et l’enquête sur la gestion de la pandémie de Covid-19 à Bergame, premier foyer italien à avoir été repéré en 2020. 

COULISSES, Corriere della Sera, M. Guerzoni « La Présidente du Conseil rejette les accusations et défend l’Intérieur » - Les ministères se renvoient la balle et la gêne au sein du gouvernement envers Piantedosi demeure : « Unies et déterminées comme jamais auparavant, les oppositions demandent la démission du ministre Piantedosi. Dans la majorité aussi – notamment au sein de Fratelli d’Italia – il y a de l’embarras pour la réaction de l’Intérieur face à la tragédie du naufrage en Calabre. Toutefois, l’ordre venant du Palais Chigi est de protéger le responsable de l’Intérieur, car toucher à son poste signifierait désavouer l’action de l’exécutif sur un thème majeur tel que la gestion du phénomène migratoire. L’opinion publique est choquée par les images de ces petits cercueils blancs. Meloni est décidée à défendre Piantedosi. Sa gêne ne concerne pas le titulaire de l’Intérieur mais plutôt la réaction des oppositions, notamment l’accusation selon laquelle la responsabilité des 67 victimes retomberait sur les institutions. Un argument irrecevable pour Meloni. ‘’Parler d’un massacre d’Etat est une honte’’ fait-elle savoir. Les propos du Commandant de la Capitainerie du port de Cutro, qui s’est défendu de tout retard dans la prise de décision, ont déclenché un renvoi de responsabilités entre les ministères concernés. Selon lui, la responsabilité retomberait sur la Brigade des finances, qui dépend du ministère de l’Economie, représenté par le ministre léguiste Giorgetti, et du ministère des transports, dirigé par Matteo Salvini. Le chef de la Ligue défend la Garde côtière mais se garde de défendre ouvertement Piantedosi. La visite d’aujourd’hui du Chef de l’Etat S. Mattarella à Crotone suscite elle aussi les tensions. Que fera Meloni ? Elle n’a pas prévu de s’y rendre, le ministre de l’Intérieur ayant représenté tout l’Exécutif lors de son déplacement. Le Palais Chigi s’attend à une vague migratoire ‘’sans précédents’’, comme l’a annoncé le secrétaire d’Etat Mantovano. Pour la Présidente du Conseil, faire ralentir les flux migratoires demeure la priorité. »

ARTICLE, La Repubblica, T. Ciriaco et G. Foschini, « Le gouvernement travaille à un décret sur les flux migratoires, « Chaque année, 250 000 entrées légales sur le territoire » : « Confirmé par le ministre Lollobrigida, le gouvernement Meloni annonce un plan biennal à partir de 2024 portant sur l’immigration. Il prévoit des chiffres impressionnants, car le problème est complexe et risque de poser une vraie difficulté pour le gouvernement.  Mais ce type de mesures suppose aussi au préalable une modification de la loi Bossi-Fini. Sans ce changement, il ne sera pas possible de sceller de nouveaux accords bilatéraux avec les pays d’origine pour la formation des candidats au départ, afin qu’ils puissent exercer dans les secteurs stratégiques pour lesquels il y a une pénurie en Italie. Le Ministre de l'Agriculture a notamment avancé le chiffre de 500 000 travailleurs dont le pays aurait besoin chaque année, mais que l’Italie ne pourrait pas absorber sur un an. D’où l’idée d’un plan sur deux ans, avec des entrées régulières pour près de 250 000 individus par an. Des chiffres qui ne correspondent pas aux estimations du ministère de l’Intérieur, qui parle de 100 000 travailleurs immigrés réguliers annuels. Ce plan prévoirait que le ministère du travail définisse les besoins pour chaque secteur, ce qui permettrait de lancer la formation des travailleurs.  Toutefois, ce qui complique la donne, c’est que les décrets sur les migrations légales pris jusque-là ont surtout permis de régulariser les migrants déjà présents sur le territoire. Et on suspecte que le gouvernement veuille donc gérer l’augmentation de la pression migratoire par ce même biais consistant à régulariser les présents, mais le ministre Lollobrigida nie. Selon lui, les travailleurs seront « formés dans leur pays d’origine » et pourront ensuite « rentrer chez eux avec des compétences professionnelles utiles ».  L’idée serait aussi d’accorder une « prime » [par le nombre de permis de travail] aux pays qui coopèrent le mieux dans la lutte contre les départs illégaux, « comme la Tunisie et le Bangladesh ». Compte tenu de la densité du projet de Meloni, son délai de mise en œuvre ne devrait pas être rapide. »

ARTICLE, Corriere della Sera, d’A. Arachi, « Meloni plaide contre ‘’l’idéologie du genre”, dont les femmes seraient d’après elle les premières victimes » : « A une semaine de la Journée internationale des droits de la femme, Giorgia Meloni donne sa première interview sur les femmes à la revue Grazia. Elle y affirme que ‘’les premières victimes de ‘’l’idéologie du genre“ sont les femmes’’. ‘’Le masculin et le féminin sont enracinés dans les corps et c’est une donnée incontestable’’ explique-t-elle, ‘’la revendication d’un droit unilatéral à se proclamer homme ou femme indépendamment de tout parcours chirurgical, médicamenteux ou même administratif desservira la cause des femmes’’. Certaines féministes partagent son avis, comme la présidente de l’association « Arcilesbica » qui se dit ‘’d’accord avec Meloni sur le fait qu’il n’est pas possible d’être une femme lorsqu’on est de sexe masculin simplement en l’auto-déclarant’’. A l’inverse, [le député et militant LGBT] Alessandro Zan, très proche de la nouvelle secrétaire du PD Elly Schlein, est particulièrement dur : ‘’les femmes sont victimes de Giorgia Meloni et de ses politiques réactionnaires, pas d’une prétendue ‘’idéologie du genre“ qu’elle a inventée de toute pièce. […] Les victimes sont, entre autres, celles qui n’ont pas accès à l’avortement dans les régions dirigées par la droite’’. ‘’Sur les questions de genre, Giorgia Meloni reflète la position de l’Eglise’’ explique un membre de Fratelli d’Italia. ‘’La Présidente du Conseil veut effacer notre communauté qui représente 15% d’Italiens’’ dénonce Fabrizio Marrazzo (du parti « gay LGBT+»). Dans son entretien, la Présidente du Conseil aborde également le sujet délicat de l’avortement à travers un témoignage privé (sa mère aurait été tentée d’y recourir compte tenu des problèmes qu’elle avait avec son mari) et qualifie par ailleurs la gestation pour autrui d’ ‘’esclavagisme du nouveau millénaire’’. »

ARTICLE, Corriere della Sera, de F. Fubini, « ‘’Nous avons mis fin à une addiction’’ affirme Giorgetti (Ligue), ‘’à une grande illusion, et le marché apprécie’’ » : « Le ministre de l’Economie Giancarlo Giorgetti est très direct lorsqu’il commente le système des bonus et primes à la rénovation en Italie, auquel le gouvernement a décidé de mettre fin il y a deux semaines. ‘’Nous avions créé un véritable chaos, les bonus avaient un effet addictif et les gens en demandaient toujours plus : il fallait intervenir’’. Le déficit public a déjà été revu à la hausse de 80 milliards du fait des dépenses fiscales liées aux crédits d’impôts verts. Mais le ministre souligne qu’une trentaine de milliards doivent encore être pris en compte, liés au dispositif de prime plus traditionnel et qui émergera progressivement, au fur et à mesure que les bénéficiaires paieront moins d’impôts. Le ministre est transparent, il est inévitable que tout cela pèse sur la dette publique : ‘’malheureusement, quelqu’un devra bien payer ces 110 milliards d’euros de crédits’’. Par ailleurs, ‘’nous accorderons la prime et les crédits d’impôts à ceux qui ont déjà présenté un projet ou une notification de début de travaux avant novembre 2022, donc la dette fiscale générée augmentera’’ déclare Giorgetti. La question est de savoir si les entrées fiscales moindres avaient déjà été anticipées et intégrées dans les prévisions budgétaires de l’Etat. Giorgetti est clair ‘’dans la mise à jour de la Loi de Finances en octobre dernier, nous n’avions pas anticipé et calculé un recours aussi fort au crédit d’impôts’’. Il tient toutefois à souligner que la réaction du marché et des autorités européennes à la suspension de la mesure a été bonne et que la réaction de l’actuel gouvernement a été appréciée. ‘’Certains ménages et entreprises étaient convaincus que l’Etat aurait tout payé, tout de suite, nous avons dû remettre un peu d’ordre’’ alerte-t-il. Giancarlo Giorgetti, l’éternel réaliste, ne nie pas l’évidence : ‘’un impact sur le déficit de l’Etat pourra être enregistré dès cette année’’. ‘’Une discussion est en cours avec le secteur bancaire afin que les banques acceptent de nouveaux crédits d’impôts’’. Pour le ministre le ‘’désastre a été causé par la façon dont la mesure avait été conçue’’ et envisage un régime plus souple pour les ‘’ménages aux revenus les plus bas, sous réserve de contrôles fiscaux rigoureux’’.  Il sait bien que ce coup de frein peut avoir un impact sur le secteur du bâtiment et donc sur l’économie mais invite les entreprises à se tourner davantage vers les appels d’offre du Plan de Relance et à miser sur les grands travaux publics. Enfin, le ministre a tenu à revenir sur les réserves exprimées par l’Italie sur le passage à la voiture électrique dès 2035, indiquant que l’Allemagne et la Commission européenne semblent prendre le temps d’y réfléchir. »

ARTICLE, Il Foglio, M. Zanon « La lenteur côté français met en danger la réalisation de la ligne ferroviaire Lyon-Turin » : « Huit mois après l’appel à accélérer, lancé par la coordinatrice européenne responsable de la ligne Lyon-Turin (TAV), Iveta Radiova, rien ne bouge à Paris. Les délais pourraient se prolonger face aux doutes des Français, ‘’ même après 2038’’ selon le quotidien Les Echos, qui a rapporté les inquiétudes de La Transalpine, le comité de la TAV réunissant les autorités publiques et les acteurs économiques mobilisés pour la réalisation du projet. Exploitant ce qu’ils jugent comme une indécision qu’aurait manifestée à plusieurs reprises le ministre des Transport Clément Beaune, le front des opposants à la TAV, galvanisé par la gauche de Mélenchon et par l’aile radicale des Verts, donne de la voix. En janvier, un groupe de députés et des représentants écologistes a demandé à la Première Ministre Borne de retirer ‘’le caractère d’utilité publique’’ de la ligne ferroviaire. Hier, notre quotidien a contacté le ministère de l’Economie français pour demander si l’Exécutif considère le chantier comme une priorité. ‘’Ce projet est naturellement essentiel pour la France et pour la décarbonation du transport routier alpin. La Première ministre a annoncé un plan d’investissement à hauteur de 100 milliards d’ici 2040 pour le réseau ferroviaire, c’est un signe clair de la priorité que nous réservons à ce réseau’’. Demain, le ministre de l’Economie Bruno Le Maire se rendra à Rome pour évoquer les coopérations industrielles bilatérales avec son homologue Giorgetti et le ministre des entreprises et du Made in Italy Urso, sur fond de Traité du Quirinal, entré en vigueur le 1^er février dernier. Le dossier de la ligne Lyon-Turin sera sans doute évoqué. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Le bus du Forum voor Democratie pour les élections provinciales.

Pays-Bas.

"La vraie alternative. Votez Forum voor Democratie."

Le PVV et le Forum voor Democratie exclus d'un débat électoral organisé par la principale fédération syndicale des Pays-Bas.

Pays-Bas. La Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV, en français : Confédération syndicale des Pays-Bas), la principale fédération syndicale des Pays-Bas, organise à Burgum en Frise un débat en vue des élections provinciales. Le Forum voor Democratie et le PVV en sont exclus, car ils ne sont pas « inclusifs » et ne considérerait pas que les travailleurs qui ont une certaine nationalité [marocaine, Geert Wilders avait demandé lors d’un débat post-électoral aux sympathisants de son parti s’ils veulent plus ou moins de Marocains] sont les mêmes que les autres.

Geert Wilders (PVV) trouve cette exclusion scandaleuse et Thierry Baudet (Forum voor Democratie) risible.

Le BVNL a décidé de ne pas prendre part à ce débat, en partie à cause de l’exclusion du Forum voor Démocratie et du PVV.

"Piantedosi ne s’excuse pas et prépare un nouveau tour de vis, mais Frères d'Italie prend ses distances."

Italie. Revue de presse.

Le drame du naufrage de migrants à Crotone, et la révélation selon laquelle la chaine des secours n’aurait pas été activée, fait les gros titres de la presse italienne, avec large couverture photographique des cercueils alignés : « Migrants, polémiques sur les secours » - Les accusations croisées de Frontex et de la garde côtière italienne sur les secours. Le Parquet de Crotone ouvre une enquête (Corriere della Sera), « Personne n’a voulu les sauver » - Le navire, en difficulté, avait été repéré 7 heures plus tôt. Le repérage a d’abord été traité comme une affaire criminelle, sans activer les secours. Frontex et la garde côtière italienne se rejettent la responsabilité (La Repubblica), « Un massacre d’Etat » - Toutes les omissions et le renvoi de balle entre le ministère de l’Intérieur, la garde-côtière et Frontex (La Stampa), « Migrants, enquête sur les secours » - Les enquêteurs de Crotone annoncent vouloir faire la lumière sur les faits. Frères d’Italie fait pression sur le ministre Piantedosi (Indépendant) afin qu’il fournisse des explications] (Il Messaggero), « La garde-côtière savait, mais n’a pas sauvé les migrants » (Fatto Quotidiano), « Augmentation du nombre de morts en mer avec les ONG » - Le rapport des services de renseignement accuse les ONG : ils passent les informations aux passeurs, favorisent leurs affaires, et les drames augmentent. Piantedosi fait pression pour activer les corridors humanitaires (Il Giornale).

L’invasion russe en Ukraine, et notamment les tensions en Moldavie et les drones abattus en Russie, est aussi citée : « Attaques de drones en Russie » - Le gouvernement moldave est assiégé. Zelensky reconnait que la situation à Bakhmut est difficile (Corriere), « Moldavie, les pro-russes tentent un putsch. Une pluie de drones sur les villes russes » (La Stampa), « Assaut sur le palais du gouvernement en Moldavie, Kiev prévient Poutine et envoie ses drones sur Moscou » (Il Messaggero).

ARTICLE, Corriere della Sera, « L’ordre de lancer la mission de sauvetage n’a jamais été donné ; ‘’la navigation est normale’’ » : « Soixante-six vies noyées dans une mer de bureaucratie, de réglementation, de signalements… Y a-t-il eu des lacunes dans la gestion du naufrage par les secours ? Les principales autorités concernées sont l’agence Frontex, la Garde côtière et la Garde des Finances. Compte tenu de l’épilogue, il y a vraisemblablement eu un dysfonctionnement dans la chaîne des secours. Il semblerait qu’il y ait au moins eu une sous-estimation du risque encouru par l’embarcation de fortune. Peut-être aussi qu’il y a eu une approche plus policière qu’humanitaire dans la tentative de récupérer l’embarcation, comme s’il s’agissait davantage d’effectuer des contrôles pour trafic de migrants que de leur porter secours. Auditionné par la Commission des affaires constitutionnelles au Sénat, le ministre Matteo Piantedosi a déclaré qu’une enquête était en cours et que ‘’personne ne pourrait s’y soustraire’’. L’embarcation avait quitté la Turquie en pleine nuit le 22 février. La veille, les passeurs avaient amené les migrants d’Istanbul à Izmir avec deux grands camions puis ils avaient fini à pied jusqu’à Çeşme. Une panne de moteur est survenue après trois heures en mer, les migrants sont alors transférés sur une autre embarcation en piètre état. Trois jours plus tard, ils sont repérés par un hélicoptère de Frontex au large des côtes calabraises. Les données relevées suggèrent dès lors qu’il s’agit de trafic de migrants et que le bateau est surchargé. Frontex lance un signalement à l’International coordination center, c’est-à-dire aux autorités de police chargée des opérations contre la contrebande, le trafic de migrants… dont fait partie la Garde des finances. La Garde côtière romaine est également informée. Mais le signalement n’alerte en aucun cas sur le danger encouru par l’embarcation et indique au contraire de bonnes conditions de navigation. La Garde des finances informe la Garde côtière que deux de leurs bateaux ont été envoyés - ceux qui servent aux contrôles et pas ceux destinés à récupérer des personnes en difficulté lors des tempêtes. La garde côtière n’intervient pas, aucune alerte n’est lancée et les secours ne sont pas déployés. La Garde des Finances entend alors ‘’intercepter’’ l’embarcation et non la secourir. Malgré les difficiles conditions en mer, le mécanisme de secours n’est pas déclenché mais les patrouilles ne parviennent pas à rejoindre leur ‘’cible’’, rentrent au port et déclenchent ensuite le ‘’dispositif de recherche depuis la terre ferme’’. Dimanche matin, l’embarcation poussée par la tempête s’écrase au large des côtes avec 180 personnes à bord et au moins 66 personnes meurent. Cette fois, la grande alerte est lancée, la Garde côtière déploie les secours mais c’est trop tard. Elle souligne que c’est la première notification d’urgence qu’elle a reçu. Comme si, avant, elle n’était pas concernée.  » 

ENTRETIEN de Francesco Lollobrigida, Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, La Stampa : « Jusqu’à 500 000 emplois pour des immigrés formés dans leur pays » : « ‘’ En Italie entre 300 et 500 000 emplois sont disponibles et cela peut générer une immigration légale, que nous considérons juste. Nous sommes ici à Bruxelles, où nos grands-parents sont venus travailler dans les mines grâce à une migration légale. Cela peut être un argument pour des discussions avec plusieurs pays nord-africains, d’où arrivent beaucoup d’immigrés clandestins, comme par exemple la Tunisie. Les décrets sur les flux doivent être structurés de sorte à satisfaire d’abord la demande interne d’emplois, par exemple en donnant la possibilité de travailler à ceux qui affirment de façon prétentieuse que la seule alternative au revenu de citoyenneté est de devenir des voleurs. Analysons les emplois que nous ne pouvons pas combler avec notre offre interne et choisissons ensuite de donner accès légalement à la main d’œuvre qui arrive de l’étranger. Nous voulons également apporter plus d’attention aux accords bilatéraux, ainsi que multilatéraux, avec les autres pays. A la Tunisie, par exemple, nous pouvons demander de contenir leur exode en garantissant plus de coopération internationale, pour qu’il y ait plus de travail chez eux ; mais également en définissant ensemble de faire arriver leurs ressortissants d’une meilleure façon qu’à travers les bateaux des passeurs. Et en échange demander un accord sur les rapatriements. Je considère qu’il est inacceptable de laisser des personnes arriver chez nous et puis de se désintéresser de ce qu’ils font ; pour assurer la même dignité il faut favoriser l’intégration. C’est pour cette raison qu’il faut garantir une formation avant le départ, de type professionnelle mais aussi culturelle, qui puisse permettre aux migrants d’être formés sur nos normes comportementales, sur nos coutumes. L’intégration doit se bâtir.’’ »

COMMENTAIRE, Corriere della Sera, M. Franco « Un court-circuit sans solution qui alimente la dispute entre l’Italie et l’Europe » : « L’immigration qui arrive depuis la Méditerranée demeure un problème structurel, exacerbé par les guerres, les famines et le dérèglement climatique. Or, il est encore traité comme une urgence. L’absence de toute stratégie le rend, en apparence, irrésoluble et alimente les tensions et les pressions entre les pays d’arrivée et l’UE. Quand les services de renseignement reconnaissent qu’il est toujours difficile d’arrêter les arrivées, ils ne font que confirmer une réalité bien connue depuis une dizaine d’années. Ils font comprendre également que, sans une intervention d’envergure pouvant stabiliser les pays de départ, le phénomène se reproduira à l’infini. Cela multipliera, en parallèle, les polémiques sur le comportement des gouvernements les plus exposés au phénomène des flux, outre alimenter la propagande populiste des partis les plus extrémistes voulant gagner facilement des points auprès de leur électorat. Les récentes lois adoptées ne résoudront pas le problème et peuvent au mieux atténuer le phénomène. Elles sont aussi perçues par l’opinion publique européenne comme l’expression, simpliste, d’un gouvernement italien « anti-immigration ». Il s’agit d’un court-circuit duquel l’Italie, les pays alliés et les institutions de Bruxelles ne parviennent pas à se sortir. Cela alimente la conflictualité dans les relations sans résoudre le problème. Quand le ministre de Fratelli d’Italia, Francesco Lollobridiga, invoque ‘’une solution européenne’’ car ‘’l’Italie ne peut pas se charger toute seule de ce problème’’, il ne fait que répéter des mots prononcés depuis des années par ses prédécesseurs venant de traditions politiques différentes. Cela confirme aussi que rien n’a été fait, et réduit d’autant [l’importance] des engagements pris jusque-là lors les réunions européennes. »

ARTICLE, La Repubblica, A. Fraschilla, « Piantedosi ne s’excuse pas et prépare un nouveau tour de vis, mais FdI prend ses distances » : « Piantedosi tente d’atténuer ses propos polémiques et déclare s’émouvoir du naufrage de Crotone. Il estime que le mécanisme de relocalisation n’est pas satisfaisant, car il n’a conduit qu’à 370 relocalisations sur les 8000 prévues. On exprime la crainte qu’un éventuel nouveau décret sur les débarquements, qui sera discuté la semaine prochaine au Conseil des Ministres, reprenne en partie des éléments des dénommés «décrets Salvini », qui visaient à une fermeture des ports et la limitation des demandes d’asiles et d’accompagnement. Hier, lors de son audition à la chambre, des explications sur la tragédie de Crotone lui ont été réclamées par l’opposition, mais aussi par Fratelli d’Italia, par la voix de Alberto Balboni. Cela pourrait être le signe que des tensions sur ce sujet pourraient émerger au sein même de la majorité. A la requête d’un compte rendu détaillé du déroulement des événements, Piantedosi répond : « une enquête est en cours, dans laquelle nous devons avoir confiance et à laquelle personne ne se soustrait ». Il promet également de rendre compte régulièrement à la chambre de l’avancée de celle-ci. Dans la soirée, il déclara à la télévision que « le bateau n’a jamais appelé à l’aide ».

ARTICLE, Corriere della Sera, V. Piccolillo « L’alerte des services de renseignement : les navires des ONG favorisent les passeurs » : « La communication annuelle devant le Parlement par les représentants des services de renseignement, notamment le ministre en charge de la tutelle sur ceux-ci, A. Mantovano, aborde plusieurs sujets, allant de l’invasion russe en Ukraine aux cyberattaques, en passant par la désinformation et la campagne hybride chinoise, jusqu’à la menace djihadiste et le risque posé par la mouvance anarchiste, les appétits de la mafia sur les appels d’offre du PNRR ou le trafic de migrants. Sur ce dernier aspect, les renseignements signalent ‘’une augmentation des flux de migrants irréguliers’’ en Italie qui représente la principale porte d’accès à l’UE et que les départs se font principalement depuis la Libye. Il y a surtout une forte augmentation (+60%) des départs depuis la Tunisie. D’où l’envoi de la lettre de G. Meloni aux institutions européennes afin de mettre l’accent sur les prêts alloués à ce pays. Le rapport met également en évidence la question des secours en mer. Si les opérations de secours qui augmentent le plus concernent notamment la garde-côtière italienne, les opérations de sauvetage menées par les ONG augmenteraient elles aussi, notamment dans la zone Sar libyenne. Le rapport estime que leur activité, faisant l’objet de publicité sur les réseaux sociaux comme ‘’garantie de sécurité’’, représenterait un avantage pour les passeurs. « C’est une observation objective n’a pas de lien avec des considérations éthiques », fait savoir le rapporteur Mantovano. Enfin, les renseignements font savoir que ‘’la Russie ne cessera pas d’interférer dans les dynamiques politiques et dans les processus décisionnels des pays de l’Otan’’ par le biais de ‘’cyberattaques et l’exploitation du levier migratoire et énergétique’’. »

Il Sole 24 Ore, R. D’Alimonte, « Le défis de Schlein, des alliances [avec les autres partis] à la question du Sud » : « On ne sait pas ce que sera le PD de Schlein, cela dépendra de ses choix. Il pourrait être un parti totalement différent de celui des origines, en 2007, ou le parti d’une nouvelle gauche, ou une expérience ratée. Une chose est sûre, c’est que le PD a un électorat plutôt citadin, notamment au regard des chiffres des dernières élections législatives si on se penche sur les scores obtenus dans les villes de plus de 100 000 habitants, où il a rassemblé en moyenne 23% des votes tandis qu’il faisait 19.1% au niveau national. Le problème pour le PD, c’est que ces grandes villes ne représentent que 18% des électeurs italiens. Les résultats de ces élections montraient aussi que le PD prenait surtout l’avantage au Nord de l’Italie, dans l’ancien bassin traditionnel « rouge » tandis que dans le sud, il fait face plus fortement à la concurrence du M5S, qui y avait obtenu ses meilleurs résultats. Un sondage complémentaire permet de préciser le profil type des électeurs et montre qu’il s’agit d’individus généralement instruits et plutôt aisés.  Le profil de Elly Schlein reste toutefois trop atypique pour séduire l’électorat des petites et moyennes villes du Nord et des grandes villes du Sud, afin d’élargir son électorat. A première vue, Schlein ne semble pas être la bonne personne pour le faire, mais nous vivons dans une période où la diversité et la nouveauté sont primées. Beaucoup dépendra des choix qu’elle fera. Jusqu’à présent, le PD n’a réussi à dépasser les 30% qu’avec deux personnalités très différentes de Schlein, Veltroni et Renzi. Dans le contexte institutionnel actuel, le premier objectif du nouveau secrétariat pour s’assurer la victoire ne sera cependant pas les votes, mais les alliances, notamment avec le Terzo polo ou avec le M5S, dont Schlein est la plus proche. Toutefois, ce n’est qu’en unissant toute la gauche qu’elle pourrait l’emporter. Mais si sur le revenu de citoyenneté et sur la politique étrangère elle penche davantage du côté des M5S, elle perdra définitivement le soutien hypothétique du Troisième pôle ».

Il Messaggero, R. Amoruso « Aux côtés de l’Allemagne, la Pologne et la Bulgarie, l’Italie s'oppose à la fin des voitures thermiques dans l’UE » : « Avant de faire entendre sa position Conseil européen, l’Italie interviendra aujourd’hui en Coreper à Bruxelles pour affirmer son opposition à l’échéance fixée pour 2035 de fin de fabrication de voitures à moteur thermique dans l’UE. « L’automobile représente 20% de notre secteur industriel et nous devons protéger nos emplois » a déclaré le ministre de la transition énergétique M. Pichetto-Fratin.  Il a affirmé que qu’il lui semblait important de revoir les modalités de la transition vers l’électrique pour les fabricants, mais que la question du délai, jugé trop court, doit aussi être posée. Au regard des enjeux économiques et industriels pour le pays, « le choix de l’électrique ne doit pas représenter, dans la phase de transition, l’unique façon d’arriver à l’objectif de zéro émission». Les Etats doivent réfléchir conjointement pour décarboner le secteur des transports, en tenant compte des réalités nationales des différents États. À l’occasion de la ratification prévue au Conseil de l’UE le 7 mars, l’Italie, la Pologne, la Bulgarie et l’Allemagne constitueraient également un bloc pour stopper l’accord. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Frères d'Italie donné à 30,7 %, la Ligue à 8,7 % et Italexit à 1,9 %.

Italie.

Frères d'Italie : patriotes

M5S : antisystème

PD : centre-gauche

Ligue : patriotes

Azione - Italia Viva : troisième pôle (centriste)

Forza Italia : conservateurs

 

Italexit : patriotes : 1,9 %

Matteo Piantedosi, ministre de l’Intérieur : "Nous ne sommes pas inhumains, je veux éviter ces désastres, mais la tragédie n’a rien à voir avec les nouvelles règles."

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre encore largement sur le naufrage de migrants devant les côtes calabraises ayant fait plus de  soixante  victimes ainsi que la polémique autour des propos du ministre de l'Intérieur qui a  parlé "d'irresponsabilité" dans le choix de prendre la mer sur ce bateau. La presse se concentre aussi sur les failles dans les secours en mer malgré le signalement par Frontex :   « Migrants, tollé sur le ministre » - L'opposition le critique, Piantedosi (Indépendant) se défend : je ne suis pas inhumain, je suis contre les passeurs (Corriere della Sera), « Le naufrage de Piantedosi » - Les propos du ministre soulèvent la polémique : le désespoir ne justifie pas ces voyages (La Stampa), « Le ministre débarque » - Frontex signale le bateau, la garde côtière ne bouge pas. Le Parquet ouvre une enquête. Selon le ministre, la faute retombe sur les migrants qui mettraient en danger leurs enfants (Fatto Quotidiano), « Laissés sans aide » - Soixante-quatre cadavres ont été récupérés, dont plusieurs enfants. On s'interroge sur l'absence des secours (Avvenire).

Les débuts politiques de la nouvelle dirigeante du Parti démocrate, Elly Schlein sont aussi cités en Une  « Le manifeste du nouveau PD » - Voici les priorités d'E. Schlein : la parité de genre, la défense des droits civils, la fin du précariat et des CDD et la transition écologique (La Repubblica), « Schlein-Meloni, le défi est lancé » - Meloni félicite la nouvelle dirigeante et s'attend à  « une opposition dure » (La Stampa), « Le Mouvement 5 Schlein » - Le nouveau PD est déjà prêt à s'allier avec le parti de Giuseppe Conte et les modérés plient bagage (Il Giornale).

Les JT couvrent essentiellement le naufrage de migrants devant les côtes calabraises ainsi que l’appel du gouvernement Meloni à ce que « l’UE agisse rapidement pour freiner les flux migratoires », les débuts politiques de la nouvelle dirigeante du PD, Elly Schlein, l’intensification des frappes russes sur la ville de Bakhmut et enfin les intempéries prévues dans le nord de l’Italie en fin de semaine.

PREMIER PLAN, La Repubblica, d’A. Ziniti, “Naufrage : des appels à l’aide envoyés dans le vide et l’embarcation laissée à la dérive, on accuse les secours» : « L’embarcation est restée en mer près de 24 heures après le premier signalement, dans l’attente désespérée de secours qui ne sont jamais arrivés, après avoir été repérée par Frontex et avoir passé plusieurs appels, avant de s’écraser à 100 mètres de la plage. Comment est-il possible que personne n’ait pu secourir ce bateau plus tôt ? Le procureur annonce qu’une enquête est en cours sur le naufrage mais aussi pour reconstituer la chaîne des secours. Il souligne le manque de moyens humains et matériels des forces de l’ordre sur place et en appelle au gouvernement. Malgré les polémiques suscitées par le pire naufrage depuis celui de Lampedusa en 2013, un manquement de la Garde côtière semble exclu (les opérateurs risquent leur vie pour sauver les gens en mer). Mais plusieurs questions demeurent sur la gestion du signalement de Frontex, la mobilisation tardive des patrouilleurs pourtant tout à fait en mesure de naviguer dans des conditions météorologiques difficiles. Comment une embarcation a pu disparaitre des radars après avoir donné l’alerte et être arrivée à 100 mètres des côtes ? Pourquoi les patrouilleurs plus résistants ne sont pas tout de suite sortis en mer après le retour de leurs collègues ? L’ancien porte-parole de l’autorité générale de la capitainerie du port craint qu’une nouvelle pratique veuille que, désormais, lorsque des navires de fortune à la dérive sont signalés, une démarche de contrôle policier soit lancée plutôt que de déployer immédiatement les secours en mer. Cette ‘’distorsion institutionnelle’’ pourrait créer de la confusion dans les opérations quotidiennes de ceux qui sont en première ligne. ‘’Le fait que la garde côtière n’intervienne pas pour expliquer ce qui s’est passé est également une anomalie’’ explique la même source. En effet, depuis plusieurs jours, la garde côtière garde le silence. »

ENTRETIEN, Corriere della Sera, de Matteo Piantedosi, ministre de l’Intérieur, « Nous ne sommes pas inhumains, je veux éviter ces désastres, mais la tragédie n’a rien à voir avec les nouvelles règles » : « Le message doit être clair : ceux qui fuient la guerre ne doivent pas s’en remettre à des passeurs sans scrupules, ce sont les politiques responsables et solidaires des Etats qui doivent leur offrir une échappatoire au drame qu’ils vivent. Je me suis rendu sur place pour exprimer la douleur de tout le gouvernement. Dès notre investiture, nous avons intensifié les couloirs humanitaires de façon inédite et nous avons adopté le ‘’décret flux’’ qui prévoit l’entrée régulière de 83 000 personnes. Nous entendons agir concrètement pour empêcher les départs et éviter de telles tragédies, et lutter contre le réseau des trafiquants. Je remercie les secours qui sont intervenus à Crotone en faisant tout leur possible, au péril de leur vie, il n’y a eu aucun retard de leur part. Concernant la réponse de l’UE, suite à nos demandes pressantes, on entrevoit les premiers signes de changement sur ces questions. En attendant, nous comptons sur les différents accords bilatéraux que nous avons passés avec les pays de départ et de transit de la rive sud de la Méditerranée. La régulation des flux est nécessaire, les nouvelles règles concernant les ONG n’ont aucun lien avec l’augmentation des morts en mer ni avec cette nouvelle tragédie. [Q : Vous vous trouvez actuellement en France. Vous avez fait la paix avec Paris ?] Entre Paris et Rome, il n’y a jamais eu de guerre, il n’est donc pas besoin de faire la paix. La France est un partenaire naturel car l’histoire et nos valeurs nous rapprochent. La communauté d’intentions avec Paris est fondamentale pour le renforcement de certaines initiatives dans lesquelles nous croyons fortement. La rencontre d’aujourd’hui avec le ministre Darmanin m’a vivement confirmé cela. » 

ARTICLE, Il Sole 24 Ore, M. Peronne « Négociation entre l’Italie et l’UE, des avancées à petit pas sur la révision du Plan National de Relance » : « Hier s’est tenu une réunion à Bruxelles entre Raffaele Fitto (ministre pour les Affaires européennes, les politiques de cohésion et le Plan National de Relance), et Paolo Gentiloni (commissaire européen aux affaires économiques et monétaires, à la fiscalité et à l’Union Douanière). Cette « très brève » rencontre a été l’occasion d’échanger au sujet des nouveautés prévues par le premier décret PNRR du gouvernement Meloni récemment publié. L’exécutif parie sur une « triangulation complexe entre les trois instruments à sa disposition », à savoir le PNRR, RepowerUE et les fonds de solidarité, ainsi que sur l’usage « flexible » des fonds de l’UE convenus les 9 et 10 février au Conseil européen. Cela devrait permettre un « ajustement » du PNRR, qui repose sur la difficulté de ne pas bouleverser les règles à la base du plan. Si RepowerUE permet de remodeler les investissements qui concernent les politiques énergétiques, il est en revanche plus compliqué d’annuler les projets ou de risquer de dépasser l’échéance de 2026. Les fonds de solidarité devraient justement permettre d’étendre les délais jusqu’en 2029 afin de compenser les éventuels retards, notamment au sujet des investissements au sud pour lesquels les politiques de relance imposent des contraintes strictes. « L’attitude de Bruxelles est plutôt conciliante, au moins sur cet aspect ". Le sujet des concessions balnéaires, considéré comme « un inquiétant développement » par la porte-parole du marché intérieur, n’a pas été abordé durant l’échange entre Fitto et Gentiloni. »

ARTICLE, Corriere della Sera, de M. Guerzoni, « La Présidente du Conseil et son adversaire, deux femmes au sommet divisées par le féminisme » : « Pour la politique italienne, c’est une révolution : pour la première fois à la tête du principal parti de la majorité et du plus grand parti d’opposition, il n’y a pas deux hommes mais bien deux femmes. Après des années à être à la traine par rapport à d’autres pays en matière de parité, l’Italie devient le seule grand pays européen dont les deux principales forces politiques sont dirigées par des femmes, et la deuxième après la Finlande. Il y a eu entre autre un effet d’émulation déclenché par la victoire de Giorgia Meloni. Elly Schlein a remporté les primaires du Parti démocrate notamment grâce aux voix de nombreux jeunes italiens. Le monde politique italien s’interroge sur les différences et les similitudes entre les deux leaders qui ont des idées opposées sur la société. Giorgia Meloni a fondé à 36 ans, en 2002 le parti Fratelli d’Italia qu’elle a porté de 3% à 33%, terrassant du même coup Silvio Berlusconi et Matteo Salvini et ‘’rompant le plafond de verre’’. Elly Schlein a gravi les marches du PD en ‘’étrangère’’, à 37 ans, en quelques semaines, et devra maintenant se démarquer de ses grands prédécesseurs et collègues masculins, déployant toute sa capacité à unir le parti que la logique des courants internes a presque tué. D’ici les européennes puis les prochaines élections législatives, le chemin pour devenir l’anti-Meloni est encore long mais Elly Schlein se sent prête. Alors que la Présidente du Conseil voulait que son titre officiel soit ‘’Monsieur le Président du Conseil des ministres’’ – ‘’monsieur’’ a ensuite disparu mais le masculin est resté -, Elly Schlein disait sa détermination à devenir la secrétaire du PD, prônant l’idée que ‘’le PD n’a pas besoin d’un homme ou d’une femme seule à sa tête’’ et que ‘’nous n’avons que faire d’une Présidente du Conseil femme si elle ne défend pas les autres femmes’’. Deux féminismes bien différents : ‘’je suis Giorgia, je suis une femme, je suis une mère, je suis italienne, je suis chrétienne’’ ce à quoi Schlein répondait ‘’ je suis une femme, j’aime une autre femme, je ne suis pas une mère, mais je n’en suis pas moins une femme’’. Giorgia Meloni parle beaucoup au singulier alors qu’Elly Schlein théorise le ‘’nous’’ et insiste beaucoup sur le collectif. »

COMMENTAIRE, La Stampa, M. Sorgi « L’inconnue sur le vote au parlement pour le prochain envoi d’armes à l’Ukraine »: « Il serait assez incroyable qu’Elly Schlein vienne confirmer tout de suite les craintes des électeurs de son rival Stefano Bonaccini. C’est-à-dire la possibilité qu’elle saisisse la première occasion du scrutin parlementaire sur les nouvelles aides en armes à l’Ukraine, pour se distinguer et choisir le camp du « non » à l’Otan, chamboulant le choix historique du père du PCI Enrico Berlinguer en 1976. Ou qu’elle décide de faire concurrence aux 5 Etoiles sur le refus de l’incinérateur de Rome, ville qui est par ailleurs gouvernée par un représentant du PD. Ou encore qu’elle propose un impôt sur la fortune, faisant un véritable cadeau aux partis de droite. Il est assez improbable que Schlein, laissant de côté une tentation de compromis (qu’elle n’a pas, d’ailleurs) veuille trouver un arrangement avec les courants qui ont enseveli neuf leaders pendant une décennie. Il faut s’attendre plutôt à un effort de communication, avec une voix plus audible comme celle qu’elle a fait entendre pendant sa brève et efficace campagne pour succéder à Letta, en évitant d’assumer des responsabilités qui retombent exclusivement sur Meloni : c’est là l’objectif principal de sa nouvelle opposition. Il faut s’attendre à une sorte de réédition intelligente du leitmotive « mais aussi » du fondateur du PD, Walter Veltroni, qui avait atteint le score de 34% de voix en 2008. »

ARTICLE, La Repubblica, « Les réformistes sont déjà sur le pied de guerre » : « Le lendemain de la victoire d’Elly Schlein ressemble beaucoup au ciel de Rome, qui est chargé de gros nuages noirs. Une bonne moitié du Parti démocrate est sur le pied de guerre, au moment où l’on assiste au premier adieu important, celui de Beppe Fioroni. Ils attendent au tournant la nouvelle dirigeante, qui a basé toute sa campagne sur des mots d’ordre radicaux, misant sur la transformation du PD (né de la fusion entre les cultures socialiste et catholique-démocrate) en un parti virant complètement à gauche. Il s’agit d’une véritable révolution qui pourrait, d’après les modérés, pousser le parti vers une vocation minoritaire. C’est la raison pour laquelle Elly Schlein, au moment de la passation de pouvoir avec Letta au siège du PD, a voulu les rassurer. Elle l’a fait par le biais d’une brève déclaration qui ressemble au programme de ses cent premiers jours. On travaillera tout d’abord pour la nouvelle campagne d’inscription au parti, de manière à ‘’ouvrir la porte au peuple des primaires’’ qui l’a plébiscitée, car ‘’il est juste de les faire enfin entrer dans cette communauté’’. C’est là aussi un geste pour la réconcilier avec les cercles du parti qui lui avaient préféré le rival Bonaccini et qui ont été battus par les primaires ouvertes. Le deuxième message a été l’appel à une plus grande unité afin de ‘’garder ensemble la communauté démocratique’’ en ‘’prenant soin de l’histoire et des valeurs de ce parti pour les projeter vers le futur’’. Il n’y a aucune volonté de mettre à la porte le courant modéré, à condition de ne pas diluer cette radicalité qui a été appréciée par ses électeurs. Désormais, les ténors du parti qui l’on soutenue se divisent en deux groupes : celui qui est conscient que le parti est divisé en deux et qui veut soigner ses plaies (Franceschini, Orlando, Speranza), et le groupe des ‘’gardiens de la révolution’’ dirigé par Francesco Boccia, qui sont décidés à ne pas faire de prisonniers. Il faudra ensuite attendre la désignation des nouveaux chefs de groupe à la Chambre et au Sénat. Tout peut arriver, puisque le scrutin est secret et que Schlein ne dispose pas de la majorité au sein des parlementaires du PD à Montecitorio et au Palais Madama. Un guet-apens, au vu du climat actuel, qui est tout-à-fait possible. » 

ARTICLE, Il Foglio, de S. Cingolani, « L’Italie risque de rater le train du nucléaire » : «Le nucléaire ? Non merci. Par le bais d’un coup de théâtre, le gouvernement Meloni se retire de la proposition d’alliance venant de la France. La ministre de la transition énergétique Agnès Pannier-Runacher a annoncé hier que Paris aurait dirigé un consortium avec la Finlande, les Pays-Bas, la Slovénie, la République Tchèque, la Slovaquie, la Croatie, la Pologne, la Bulgarie, la Hongrie et la Suède. D’après des sources françaises, l’Italie aussi aurait adhéré au projet. Or, après que la nouvelle a retenti de Bruxelles à Stockholm, où se tient le conseil informel des ministres de l’énergie, un communiqué du ministre de l’environnement Pichetto Frattin s’empressait de dire qu’‘’aucun représentant italien n’est prévu aux rencontres ayant comme objet la thématique du nucléaire’’. S’agit-il d’une équivoque, d’un excès de zèle de la ministre française ou est-ce là un sujet encore tabou pour Giorgia Meloni ? Certains voient derrière cette décision la main de Matteo Salvini, puisque cette réunion aurait dû impliquer également les ministres des transports. D’autres rumeurs venant du palais du pouvoir expliquent que ‘’ce gouvernement n’a aucune intention de se faire diriger par les Français, encore moins sur le dossier de la politique énergétique’’. D’autres encore font savoir que des choix aussi engageants doivent d’abord être abordées par les partis de la majorité et ne peuvent pas être laissés aux initiatives impromptues. C’est le nouveau gouvernement suédois qui a décidé de rouvrir le dossier du nucléaire en annonçant avoir pris contact avec les gouvernements européens qui y sont favorables, à commencer par la France, à l’occasion d’une rencontre à l’Elysée avec Emmanuel Macron. Paris a saisi immédiatement cette opportunité en liant cette nouvelle collaboration au soutien de l’entrée de la Suède et de la Finlande dans l’Otan, contre les vétos de la Turquie et de la Hongrie. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

"Places pour les "réfugiés" : les locataires seront expulsés ! Ne touchez pas à nos séniors !"

Allemagne. Berlin. Parce que la gestion d'un logement pour réfugiés est plus lucrative que celle d'une maison de retraite, 110 personnes âgées se retrouvent soudainement sans toit : elles ont jusqu'à la fin de cette année pour déménager. Une institution ecclésiastique est responsable de cette situation.

"Places pour les "réfugiés" : les locataires seront expulsés ! Ne touchez pas à nos séniors ! Notre pays d'abord !"

"La Hongrie est du côté de la paix."

Hongrie.

Viktor Orbán : "La Hongrie est du côté de la paix."

Suisse : l'UDC donnée à 27,5 % !

Suisse.

(PS : Parti socialiste)

(PLR : Parti libéral-radical)

"La pension tout simplement à 65 ans."

Pays-Bas.

"La pension tout simplement à 65 ans. Votez FVD."

"Une tragédie près de Crotone. Le gouvernement Meloni s’en prend à l’Europe."

 

Italie. Revue de presse.

Le naufrage meurtrier près des côtes de Crotone (Calabre) ayant causé la mort d’une soixantaine de migrants, dont une quinzaine d’enfants, fait les gros titres de la presse italienne, avec large couverture photographique en Une. « La barque se brise à cent mètres des côtes, le drame des migrants » (Corriere della Sera), « Le massacre de femmes et d’enfants » (La Repubblica), « Le massacre des innocents » - Une tragédie près de Crotone. Le gouvernement Meloni s’en prend à l’Europe (La Stampa), « La tragédie du désespoir » (Il Messaggero).

L’élection de la nouvelle dirigeante du Parti démocrate, Elly Schlein est aussi largement citée en Une : « Une surprise qui s’appelle Elly » - Le Centre, le Nord et les grandes villes priment Mme Schlein. Pour la première fois, une femme est élue à la tête du PD. Un million trois cent mille électeurs se sont rendus aux urnes [de la primaire ouverte]. Une nouvelle ère s’ouvre en Italie (La Repubblica), « Surprise au sein du PD, Schlein l’emporte » (Corriere della Sera), « L’avalanche Schlein, le PD tourne une page » (La Stampa), « Au PD, les électeurs votent contre l’intelligentsia du parti : Schlein devance Bonaccini » (Fatto Quotidiano).

Les JT couvrent essentiellement le naufrage de migrants devant les côtes calabraises, et les réactions politiques, l’élection d’Elly Schlein à la direction du PD, et l’intensification de la bataille à Bakhmut, en Ukraine.

Sur Twitter, aucun sujet majeur ne semble s’imposer. A signaler toutefois le hashtag #AddioPD (adieu PD), en référence à la défaite de l’aile réformiste du parti démocrate, qui commence à faire tendance.

COULISSES, La Stampa, de F. Olivo, « Le gouvernement poursuit sur sa lancée » : « La tragédie survenue hier sur les côtes calabraises ne change pas le choix du gouvernement en matière d’immigration. Au contraire, la droite insiste sur la défense des frontières afin d’éviter des événements de ce type. Meloni tente de couper court aux polémiques soulevées par les oppositions autour du nouveau décret ‘’ONG’’ régulant les missions de sauvetage en mer. Dans un communiqué elle les accuse de ‘’spéculer sur ces morts, après avoir exalté l’illusion d’une immigration dérégulée’’. Giorgia Meloni y réaffirme également la stratégie de son exécutif : ‘’empêcher les départs’’ notamment en ‘’exigeant la collaboration maximale de tous les Etats de départ et de provenance’’. La réaction de la Présidente de la Commission européenne est nouvelle aussi bien sur le fond que sur la forme et donne de l’espoir à l’exécutif qui demande davantage de soutien de l’UE en la matière. Le ministre italien de l’Intérieur, qui s’est rendu sur le lieu du drame, réaffirme le mot d’ordre du gouvernement ‘’il faut empêcher les départ’’. Les ministres les plus importants sont très clairs, d’Antonio Tajani (Forza Italia) à Guido Crosetto (Frères d’Italie), en passant justement par Piantedosi (Indépendant). Antonio Tajani, ministre des Affaires étrangères, fixe un rendez-vous pour impliquer tous les pays européens : ‘’la question doit être inscrite à l’ordre du jour des prochains conseils des ministres de l’Intérieur et des affaires étrangères’’. Pour le vice-président du Conseil, ces questions “ne doivent pas concerner que les pays du sud de l’Europe mais l’ensemble de l’Union, il faut des investissements, une stratégie commune, nous avons demandé une plus grande implication de Frontex’’. Au cours des derniers mois, le ministre d’est rendu en Egypte, en Tunisie ou encore en Libye et, avec le ministre de l’Intérieur, ils se rendront prochainement en Turquie d’où était parti le navire ayant fait naufrage hier. Tajani affirme qu’au gouvernement ‘’personne n’a fait la guerre aux ONG, nous avons introduit des règles, si elles se donnent rendez-vous avec les passeurs, ce n’est plus du sauvetage mais de la complicité avec le trafic d’êtres humains’’. Matteo Salvini écrit sur les réseaux ‘’arrêter les trafiquants d’êtres humains est un devoir moral de tout un chacun’’. Guido Corsetto appelle l’Europe à ‘’faire entendre sa voix, de concert, entre Etats et institutions pour se battre pour la paix’’. Pour le ministre de la Défense, il faut ‘’investir dans la croissance des pays les plus pauvres, tout en offrant des possibilités d’asile et d’entrée structurées et contrôlées à travers des accords avec les pays de départ de l’immigration illégale’’. Le Président de la Région Calabre regrette ‘’l’indifférence générale’’ alors que sa région a ‘’accueilli 18 000 migrants au cours de la dernière année’’ et en appelle lui aussi à une réponse à l’échelle européenne. » 

PREMIER PLAN, Corriere della Sera, de F. Caccia, « Le rappel à l’ordre de Mattarella à l’Europe ; ‘’il faut mettre fin aux départs et aux tragédies’’ dit Meloni » : « Face à l’énormité de la tragédie de Cutro [en Calabre], ‘’qui ne peut laisser personne indifférent’’, l’Europe devra apporter une réponse prévient le Président de la République italienne. L’appel du Chef de l’Etat est fort et précis : ‘’l’UE doit enfin prendre concrètement ses responsabilités afin de gouverner le phénomène migratoire et le soustraire aux passeurs à travers une implication directe dans les politiques migratoires, le soutien à la coopération pour le développement des pays dont les jeunes sont contraints de s’éloigner par manque de perspectives’’. Nombre des naufragés d’hier arrivaient d’Afghanistan ou d’Iran. Si Bruxelles exprime également sa douleur suite à la tragédie, l’accord des dirigeants européens sur une gestion commune semble loin. ‘’Tous ensemble, nous devons redoubler d’effort en vue du Pacte sur l’immigration et l’asile et pour le Plan d’action sur la Méditerranée centrale’’. Charles Michel évoque lui aussi la ‘’nécessité de trouver des solutions praticables pour gérer les flux migratoires et combattre le trafic des migrants’’. Des mots qui risquent toutefois de se perdre parmi le reste. D’où l’intervention ferme du Président Sergio Mattarella qui en appelle à la ‘’communauté internationale’’ afin de conjurer les causes à la base des flux et une action concrète. Le Palais Chigi réaffirme la ligne du gouvernement visant à ‘’empêcher les départs’’ et condamne la ‘’spéculation’’ des oppositions. On assiste en effet à nouveau à une dure confrontation avec le centre-gauche autour du décret ONG. “Il faut faire en sorte que tous ceux qui peuvent empêcher ces tragédies en mer puissent le faire’’ déclare le secrétaire sortant du Parti démocrate, Enrico Letta. Matteo Renzi renchérit ‘’ce sont les trafiquants d’êtres humains qui doivent être arrêtés, pas les ONG et les volontaires qui tentent de sauver des vis’’. Carlo Calenda appelle à ce que ‘’les personnes en mer soient sauvées à tous prix, sans criminaliser ceux qui tentent de porter secours’’. Même le leader du M5S appelle à en finir avec ‘’les slogans’’. Mais pour le ministre Antoni Tajani, ‘’le naufrage d’hier n’a aucun rapport avec les ONG’’ auxquelles ‘’personne ne fait la guerre’’ dit-il pour couper court aux polémiques. » 

EDITORIAL, La Repubblica, d’Ezio Mauro, « L’inversion culturelle » : « La critique par le ministre de l’Education (Ligue) adressée à une proviseure qui a rappelé à ses élèves, après une agression d’un groupuscule de droite devant son lycée, que le fascisme est né et a grandi dans la violence des expéditions punitives,  est un geste incompréhensible, illogique, et pourtant révélateur. Ce que le ministre de l’éducation révèle, c’est cette tendance à redéfinir du profil culturel de cette droite extrême, qui tente de désamorcer tout élément d’antifascisme sur le chemin du gouvernement. Avec son obstination à nier tout jugement sur la dictature mussolinienne, sur sa nature et sur ses effets, Giorgia Meloni a déjà obtenu le résultat escompté, et qui a joué aussi dans son accession à la Présidence du Conseil : une inversion culturelle. Le pays passe ainsi de l’antifascisme comme culture de référence pour la République et sa Constitution, à une sorte d’anti-antifascisme. Le sceau de l’Etat porte ainsi à terme une opération intellectuelle engagée depuis deux décennies visant à banaliser le récit de la double-décennie fasciste. Le revers de ce réductionnisme historique est évidemment le rejet de l’antifascisme réduit à une pure construction idéologique instrumentalisée par le Parti Communiste italien, quitte à oblitérer la rébellion face à la dictature et à l’occupation nazie, élément pourtant constitutif de la démocratie reconquise. Il y a un lien évident entre la Résistance, la Libération, la République, la Constitution et les institutions démocratiques qui sont nées de ce processus. Se dire aujourd’hui fidèle à la Constitution sans partager cette cohérence historique et culturelle est donc une affirmation vide. Il en résulte une neutralisation de l’histoire, officiellement dépolitisée, niant ses enseignements pour construire un nouvel ordre républicain où toutes les cultures politiques sont à nouveau admises, sans la marque de la culpabilité. La nouvelle droite au pouvoir n’a ni le besoin ni l’intention de se souvenir explicitement du fascisme et à l’exhumer. L’objectif est plutôt de séparer le concept de fascisme du sens commun qui le condamne, de le laver de tout jugement le condamnant au cœur de la traduction nationale, qu’il soit pardonné sans avoir été jugé et finalement innocenté. L’élection de Giorgia Meloni, avec la portée du vote populaire, a à la fois récompensé et effacé, à la fois hypothéqué l’avenir et réécrit le passé. Le consensus exprimé par ce vote a déjà absout le fascisme, le choix sacré du peuple a effacé le péché contre l’Italie. C’est pourquoi toute discussion est désormais inutile, toute discussion est impropre, tout jugement est déplacé. Mais tout ceci n’est pas une amnistie du passé, c’est la fondation d’une nouvelle pensée politique tournée vers le futur. Giorgia Meloni a compris que le véritable défi avec la gauche est celui de l’hégémonie des idées, pour une offre culturelle de sortie de crise dans laquelle l’Italie pourrait se reconnaitre. La nouvelle droite est déjà en train de mener cette bataille. L’école sera son terrain d’action privilégié en vue d’implanter la nouvelle histoire dans la nouvelle génération. Dans ce contexte, le retard de la gauche est dramatique, alors qu’elle choisit encore son leader, elle n’a pas encore choisi sa vision pour le pays. » 

ENTRETIEN, Il Messaggero, de Francesco Lollobrigida, ministre de l’Agriculture et membre de Fratelli d’Italia, « Arrêtons la violence politique, il faut des sanctions plus sévères » : « [Au sujet de l’agression de lycéens à Florence par des jeunes d’extrême-droite].  Gardant en mémoire les événements tragiques des années 60 et 70, le gouvernement ne justifiera en aucun cas les actes de violence politique, d’où qu’ils viennent. Pour tenter d’endiguer ces phénomènes, le Parlement pourrait aggraver la peine encourue pour les agressions de jeunes ou des suspensions plus longues pour les récidivistes. Au côté des autres pays occidentaux, l’Italie a pour objectif la fin du conflit en Ukraine et l’instauration d’une paix juste qui implique du peuple ukrainien afin qu’il s’autodétermine comme tel. Sur le voyage de Giorgia Meloni à Kiev, il y a eu beaucoup de spéculations et de commentaires, mais le vote de la majorité a toujours été compact sur le soutien. J’ai dialogué avec mon homologue ukrainien au sujet de l’agriculture, et rappelé la nécessité de garantir les exportations et la modernisation du système agricole. Au sujet des routes de la Soie, nous agirons de manière prudente, contrairement à ce qui a été fait par le passé sous le gouvernement Conte. La Chine représente un partenaire commercial important mais elle a aussi un système très différent sur le respect des droits des travailleurs, ou sur le conflit en Ukraine, sur le climat et sur l’Afrique. Il faudra donc agir de manière coordonnée avec les États européens, les Etats-Unis, les pays de l’OTAN, car une alliance est une alliance, et pas que militaire. Un diplomate américain m’a dit qu’avant il ne parlait qu’avec la France et l’Allemagne, mais à présent sur les grandes questions, il y a aussi nous. Il faut aussi nous réapproprier notre rôle dans la zone Méditerranée. Il faut bloquer l’immigration irrégulière et œuvrer au développement et à la sécurité des Etats africains. Le 1er mars aura lieu une discussion entre Meloni et plusieurs ministres pour évaluer la nécessité de nommer un commissaire afin de gérer la crise de la sècheresse. Enfin, concernant les prochaines élections européennes, FdI cherche le soutien de toutes les forces politiques mais, conformément à notre programme, l’absence de soutien ne nous empêchera pas d’avancer. » 

COMMENTAIRE, Corriere della Sera, R. Gressi « Un « séisme » venant des urnes qui divise le Parti démocrate » : « C’est un véritable séisme. Les élections ouvertes réalisées dans des stands des différentes villes vont contre les préférences exprimées par les adhérents du parti, laissant Stefano Bonaccini à son score initial et livrant le parti à Elly Schlein. Il s’agit de l’« outsider » qui s’est inscrite au parti pour se porter candidate à la direction. Un pari jugé hasardeux par la plupart. C’est aussi un résultat marqué par une forte participation au vote, supérieur aux attentes et qui détermine un changement de ligne ainsi qu’une faille dans la principale force politique de l’opposition. Les primaires sont-elles un système irremplaçable de démocratie ou bien représentent-elles un piège qui transforme le PD en parti à la portée de tous ? L’inquiétude monte et les hypothèses d’une scission émergent à nouveau, avec un courant réformiste désormais isolé. Le PD risque de perdre son ambition majoritaire des origines alors qu’il visait à unir les différentes tendances de la société. C’est désormais un chemin difficile sur lequel Elly Schlein et le PD vont s’engager. Les élections européennes, avec un système proportionnel, représenteront son premier test électoral. Elles nous diront aussi quel est le vrai poids de chaque parti politique. Les choix politiques, et notamment son rapport avec le gouvernement, seront le vrai banc d’essai. Schlein n’hésitera pas à jouer la carte « femme contre femme » dans son défi lancé à Meloni. Sa direction misera sur un PD plus à gauche : la lutte contre la précarité et les CDD, la défense du revenu de citoyenneté, un changement de politique à l’égard des migrants, le droit du sol, l’opposition aux accords avec la Libye, et la légalisation du cannabis. Ce sont là des idées qui font de Schlein une concurrente plus proche des 5 Etoiles et qui marquent un éloignement significatif du programme de Calenda et Renzi. Mais c’est aussi dans la politique internationale qu’il y aura une rupture par rapport au passé. Si Schlein n’est certainement pas pro-Poutine, elle ne partage pas l’idée que continuer à fournir l’Ukraine en armes soit la meilleure des solutions pour arriver à la paix. Il ne s’agit pas, à ce stade, d’un véritable changement de cap ni d’une question purement anodine, au vu aussi de la pression des sondages qui montrent un pays de plus en plus fatigué par la guerre. Quoi qu’il en soit, c’est un gros changement de nature et d’identité qui se profile pour le PD. »

COMMENTAIRE, La Repubblica, S. Folli « L’énigme Ukraine pour le nouveau PD » : « La victoire d’Elly Schlein change l’histoire du PD et peut-être aussi l’histoire du centre gauche. C’est un succès sans précédent qui suscite des questions tout-à-fait naturelles sur plusieurs aspects, dont aussi la politique internationale : la guerre en Ukraine, l’Alliance Atlantique et ses stratégies. Jusque-là, les propos de Mme Schlein avaient été plutôt vagues afin de garder des marges de manœuvre. Son prédécesseur, Enrico Letta, a toujours été ferme dans le soutien à Kiev, en suivant la ligne de Mario Draghi pour un atlantisme sans exagération mais fondé sur la loyauté politique et militaire. A vrai dire, Schlein apparait bien plus proche de la vision de Giuseppe Conte que de celle de Mario Draghi. La politique étrangère est un dossier trop délicat pour qu’elle demeure une simple affaire de tactique électorale. Que fera la jeune gagnante ? Va-t-elle confirmer les engagements que n’importe quel gouvernement, de droite ou de gauche, est tenu d’honorer pour ne pas pousser l’Italie aux marges du système d’alliances ? Ou bien va-t-elle l’affronter sous le prisme de la politique interne et chercher la voie de la rivalité ou de l’apaisement avec le M5S ? Jusque-là, Letta avait réussi à empêcher que Meloni soit la seule bénéficiaire des divisions de la gauche dans un domaine – la politique étrangère dans un contexte de guerre – dans lequel on a traditionnellement une certaine convergence parlementaire entre la majorité et l’opposition. La logique pousserait à croire qu’il s’agit d’un passage obligé pour le radicalisme maximaliste de la gagnante, qui est entourée par des personnalités du vieux PCI/PDS habituées au jeu politique. Si au contraire les poussées radicales devaient l’emporter, dans l’optique de vouloir se frayer un chemin ou de tenter une entente rapide avec les 5 Etoiles, le scénario serait imprévisible. Le risque serait d’offrir à la dirigeante de droite la primauté de la position « atlantiste », de la loyauté aux alliances non seulement à l’égard de l’Ukraine mais aussi de la Chine. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

"Votez le retour des Pays-Bas."

Pays-Bas.

Thierry Baudet : "Votez le retour des Pays-Bas."

Corinna Miazga est morte d'une grave maladie.

Allemagne. Le député de l'AfD Corinna Miazga est morte d'un cancer des poumons. Elle était née en 1983.

Corinna Miazga

Le Forum voor Democratie est pour les agriculteurs.

Pays-Bas.

"FVD pour les fermiers."

Jürgen Elsässer a pris part au rassemblement pour la paix organisé par la post-communiste Sahra Wagenknecht et la féministe Alice Schwarzer.

Allemagne. Le rédacteur en chef du magazine patriotique Compact Jürgen Elsässer a pris part, ce samedi après-midi, à Berlin, au rassemblement pour la paix organisé par la post-communiste Sahra Wagenknecht et la féministe Alice Schwarzer.

"Ami go home" (Américains retournez chez vous)

(http://lionelbaland.hautetfort.com/archive/2022/06/28/jur...)

Björn Höcke propose à la figure de proue post-communiste Sahra Wagenknecht de rejoindre l’AfD.

Allemagne. Ce vendredi soir, lors d’un discours à Dresde, la figure de proue de la tendance nationaliste de l’AfD Björn Höcke a proposé à la figure de proue post-communiste Sahra Wagenknecht de rejoindre l’AfD  : « Je vous en prie, venez à nous ! »

(https://www.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/vor-...)

Björn Höcke

Sahra Wagenknecht

"Le seul parti de la paix. 10 ans AfD."

Allemagne. "Le seul parti de la paix. 10 ans AfD."

Première marche pour la paix à Dresde.

Allemagne. La première marche pour la paix à Dresde a eu lieu en présence de l'ancien vice-chancelier autrichien Heinz-Christian Strache, du président de l'AfD de Thuringe Björn Höcke, du chef de l'AfD de Saxe Jörg Urban, du chef du groupe parlementaire de l'AfD au Parlement de Brandebourg Christoph Berndt, de l'ancienne militante des droits civiques à l’époque de la République Démocratique Allemande Angelika Barbe et des dirigeants de Pegida Lutz Bachmann et Sigi Däbritz.

"L'Allemagne ne doit pas devenir un belligérant !"

Sahra Wagenknecht estime que le plan de la Chine peut être le prélude à des négociations pour l'armistice et la paix.

Allemagne. La post-communiste Sahra Wagenknecht estime que le plan de la Chine peut être le prélude à des négociations pour l'armistice et la paix : « Il serait irresponsable de gâcher cette opportunité. » Elle désire que le chancelier Scholz soutienne cette initiative.

Tino Chrupalla estime que les propositions de la Chine pour mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine sont un signe d'espoir.

Allemagne. Le co-dirigeant de l’AfD Tino Chrupalla estime que les propositions de la Chine pour mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine sont un signe d'espoir et pourraient être un premier pas sur la voie d’un armistice.

"Le ministre léguiste Valditara menace la proviseure pour avoir condamné les violences à Florence comme prémisses d’une dictature."

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre largement sur la résolution de l’ONU appelant à une paix juste et durable, la veille du premier anniversaire de l’invasion russe en Ukraine. « L’ONU vote pour le retrait de Moscou » - La résolution contre l’invasion russe passe avec 141 voix. L’Inde et la Chine se sont abstenues (Corriere della Sera, Repubblica), « L’ONU demande le retrait des Russes » (La Stampa), « Un an d’horreurs » (Il Messaggero), « Un an sans paix » (Avvenire), « Après un an de guerre en Ukraine, l’élargissement du conflit est plus facile que la paix » (Il Giornale).

La polémique autour du ministre de l’Instruction G. Valditara (Ligue), qui a critiqué l’initiative de la proviseure du lycée de Florence. Cette dernière a en effet adressé une lettre à ses étudiants pour condamner une agression à l’extérieur de son lycée de la part de jeunes d’extrême droite est aussi citée « « L’antifascisme est interdit » » - Le léguiste Valditara menace la proviseure pour avoir condamné les violences à Florence comme prémisses d’une dictature. Fdi et la Ligue soutiennent le ministre, les oppositions s’insurgent (La Repubblica), « Valditara attaque la proviseure antifasciste » (La Stampa).

Giuseppe Valditara

ARTICLE, La Repubblica, M. Basile « L’ONU condamne Poutine. Les regards sont maintenant tournés vers la Chine et son plan de paix » : « L’ONU adopte avec 141 voix favorables une résolution pour une « paix juste » en Ukraine. Sept pays ont voté contre, sous l’égide de la Russie : la Biélorussie, la Corée du Nord, la Syrie, l’Erythrée, le Nicaragua et pour la première fois le Mali, où le gouvernement s’appuie sur le groupe Wagner. Parmi ceux qui s’abstiennent, 32 au total, figurent la Chine et l’Inde. Le ministre Tajani a salué un ‘’ grand succès’’. Si cette résolution ‘’restera dans l’histoire’’ - comme l’avaient dit les Etats-Unis la veille, des pans d’ombre demeurent, après deux jours de bras-de-fer et un climat, hors de l’ONU, envenimé par des accusations croisées. Le climat est tendu, en attendant de connaitre le plan de paix en douze volets annoncé par la Chine, qui devrait être dévoilé aujourd’hui par Xi Jinping. Sur le front des efforts de paix, le ministre des Affaires étrangères suisse Ignazio Cassis a révélé qu’il y aurait à Genève des rencontres secrètes, pas forcément entre chefs d’Etat et de gouvernement, visant surtout à permettre la reprise des activités économiques dans les zones impliquées dès la fin de la guerre. » 

ARTICLE, Corriere della Sera, P. Valentino « Les entretiens secrets à Genève sont un rituel de la diplomatie » : « Comme nous l’expliquait l’ancien ambassadeur Sergio Romano, ‘’la diplomatie a toujours vécu dans le secret et elle était efficace justement car elle travaillait en secret et dans la confidentialité’’. Depuis quelques temps, toutefois, en raison notamment des réseaux sociaux et de la boulimie médiatique à laquelle les personnalités politiques sont en proie, la discrétion et la retenue sont de plus en plus rares. Le ministre des Affaires étrangères suisse a révélé au quotidien Le Temps, des pourparlers qui seraient en cours à Genève sur la guerre en Ukraine. Cassis a rappelé que Kiev avait demandé à la Fédération helvétique de représenter les intérêts de ses citoyens en Russie. Moscou a refusé les bons offices de Berne, l’accusant d’avoir perdu sa neutralité. Cassis affirme toutefois que ‘’ la Russie est, néanmoins, en train de nous traiter comme si nous étions un pays neutre’’. Cassis n’ajoute rien de spécifique et ne se leurre pas ‘’A moins d’un miracle, je vois difficilement la possibilité d’une paix à court terme’’. Il y a cependant deux points à retenir. Premièrement, il faut aider l’Ukraine tant que cela sera nécessaire, pour l’aider à résister et à repousser l’agresseur. C’est la condition pour lui permettre de négocier dans une position de force. Deuxièmement, cette guerre ne pourra se terminer que par une phase de négociation, pour laquelle il faudra beaucoup de diplomatie. Et la discrétion ne pourra être que bénéfique. »

SONDAGES, Corriere della Sera, de C. Zapperi, « Un Italien sur deux ne prend pas partie, mais seulement 7% dit soutenir Moscou. Le non à l’envoi d’armes l’emporte » : « D’après un sondage IPSOS réalisé entre les 21 et 23 février, le conflit en Ukraine inquiète les Italiens qui se préoccupent avant tout des retombées économiques (49%), plus que des conséquences humanitaires (14%). La crainte d’un conflit mondial augmente également. La sympathie envers le pays de Zelensky est en nette baisse, mais sans pour autant favoriser son adversaire. En effet, la balance penche tout de même nettement en faveur de l’Ukraine : 47% de soutien contre 7% pour la Russie. C’est la part de ceux qui ne prennent pas partie qui augmente (de 38% à 46%). En revanche, le jugement négatif quant à l’envoi d’armes se confirme avec 34% d’Italiens favorables et 45% contre. Les électeurs de la Ligue, du Mouvement 5 Etoiles et de Fratelli d’Italia sont ceux qui s’opposent davantage sur la question des armements. A l’inverse, les partisans des livraisons d’armes prévalent parmi l’électorat de Forza Italia, du Parti démocrate et du Troisième pôle. On note donc que la Présidente du Conseil, en réaffirmant aussi clairement son soutien à l’Ukraine ‘’défie’’ une partie de son électorat et il sera intéressant de voir si elle en paiera les conséquences. »

EDITORIAL, Corriere della Sera, A. Politi « L’anti-américanisme et ces hostilités anciennes » : « Rien de ce qui est en train de se passer en Ukraine explique la défiance croissante entre l’opinion publique italienne et celle des autres pays européens. Ni l’habitude à l’horreur, ni la gêne croissante pour l’exposition médiatique de Zelensky ne suffisent à expliquer le nombre élevé d’Italiens qui souhaiteraient suspendre les aides militaires à l’Ukraine (une majorité relative) ou qui préféreraient un fléchissement, un accord quel qu’il soit, au risque d’être injuste ou de pénaliser le pays agressé (une minorité pourtant importante). Ce désenchantement ne vient pas de la diplomatie ou de la politique, mais découle plutôt des valeurs et du contexte culturel, de l’histoire des Italiens. C’est un phénomène qu’il ne faut pas sous-estimer. Cela peut pousser des personnalités politiques avec une histoire ou une provenance culturelle différentes, comme Berlusconi, à l’exploiter politiquement à des fins électorales, tout en rendant hommage à son ami Poutine. Il existe en Italie deux type se pacifisme : un pacifisme actif – qui pousse à la mobilisation pour obtenir la fin de la guerre et, dans ses formes les plus utopiques, la fin de toutes les guerres – et un pacifisme passif. Soit une grande majorité des Italiens craignant que le conflit ait des conséquences sur nous et pas seulement à travers la hausse des factures ou des cyberattaques. En Italie, une partie importante de l’opinion publique a hérité de la culture catholique et communiste une posture morale anticapitaliste qui s’oppose à l’individualisme de l’ « american way of life ». Cela explique une certaine intolérance face à la modernisation et au capitalisme, que ce soit à l’extrême droite comme à l’extrême gauche. C’est donc ce système de valeurs, et donc pas une approche rationnelle des faits, qui pousse une partie des Italiens à préférer le ‘’monde russe’’ par rapport au monde américain. Poutine en est conscient et ce n’est pas un hasard si dans son discours à la nation il a parlé presque exclusivement des Etats-Unis, et de l’Italie, qui dans ses plans devrait représenter ce maillon faible de l’Europe, pouvant céder comme la Hongrie. Cette tendance à vouloir abandonner l’Ukraine à son destin est vouée à grandir dans les prochains moins : cela coïncide, en effet, avec la prise de position encore plus nette de Washington dans le conflit. »

ENTRETIEN, La Stampa, d’Edith Bruck, écrivaine d’origine hongroise, rescapée de la Shoah et du camp d’Auschwitz, « Une tentative d’intimidation honteuse de la part de la droite qui justifie le fascisme » : « La lettre de la proviseure [d’un lycée florentin suite au passage à tabac d’élèves de l’établissement par des membres d’une organisation fasciste étudiante] était une tentative juste d’offrir aux élèves une lecture des événements. La réaction du ministre est honteuse. Je ne sais pas si les mots de cette proviseure parviendront à faire brèche auprès de ces jeunes, qui connaissent malheureusement peu et mal l’histoire, mais elle a eu raison d’écrire cette lettre. Il faut leur montrer ce qu’a été véritablement le fascisme, à travers un langage direct et efficace. J’ai des frissons en voyant les images de ces étudiants néofascistes brûlant la lettre, c’est un geste gravissime. J’adhère pleinement à l’appel à ne pas détourner le regard, à ne pas rester indifférent, cela vaut aussi pour les membres du gouvernement et ceux qui ont gardé le silence après les faits au lieu de les condamner clairement. Il y a une minimisation délibérée, une volonté politique précise de nier que le fascisme est encore présent dans notre société. On assiste à des comportements fascistes tous les jours. Or, encore plus sous ce gouvernement, il y a un sentiment d’impunité, de pouvoir agir sans crainte des conséquences alors qu’il s’agit d’actes gravissimes qui vont contre la Constitution italienne. Parler de dérive fasciste n’a rien de ‘’ridicule’’ contrairement à ce que soutient le ministre de l’Education. Sa menace de ‘’prendre des mesures’’ contre la proviseure en question est honteuse, mais je comprends qu’il la voit comme un danger si elle enseigne l’histoire à ses élèves et les encourage à développer une conscience politique. Il faut lutter contre ce négationnisme latent, la perte des idéaux dans un contexte de chaos politique auquel la gauche aussi, plus faible et divisée que jamais, a contribué. Ils ont laissé le gouvernement le plus à droite que l’Italie n’ait jamais connu prendre le pouvoir et ne parviennent pas à construire l’opposition. J’espère que le Président Mattarella restera en poste le plus longtemps possible car sans lui la situation serait encore pire. »

ARTICLE, Sole 24 Ore, de L. Cavestri, « Tribunal des brevets à Milan, l’attaque de la France et de l’Allemagne » : « Le bras de fer porte sur la répartition des compétences entre les trois siège de la juridiction internationale unifiée sur les brevets. Une négociation est en cours (et pour le moment à l’arrêt) pour que l’une des trois cours centrales de cette nouvelle juridiction soit installée à Milan, les deux autres se trouvant à Paris et à Munich. D’un côté il y a l’Italie, qui a toutes les cartes en règles et une candidature déposée depuis longtemps pour accueillir à Milan le siège de la nouvelle juridiction internationale en matière de brevets et de propriété intellectuelle, qui, pour la première fois, prononcera des sentences reconnues par tous les pays européens. De l’autre côté il y a la France et l’Allemagne qui avaient récupéré les compétences de ce troisième siège, initialement situé à Londres avant le Brexit, et qui entendent désormais les conserver. Ce n’est pas une question purement technique ou d’égoïsme, il s’agit d’un enjeu économique. L’accueil de la juridiction rapporterait en effet plus de 300 millions d’euros par an, notamment grâce à la gestion des contentieux du secteur chimico-pharmaceutique, où il s’agit souvent de très grosses sommes. Or à la mi-février la France et l’Allemagne ont proposé à l’Italie le transfert du troisième siège tout en maintenant la gestion des domaines métallurgique et en grande partie pharmaceutique à Munich et Paris. Les brevets médicaux qui reviendraient à Milan seraient peu nombreux et moins intéressants d’un point de vue économique. Pour l’Italie, c’est hors de question, mais elle tente de trouver un autre accord en récupérant en grande partie le domaine chimico-pharmaceutique. Le dossier est géré par les ministres des Affaires étrangères, des Entreprises et du Made in Italy, et de la Justice. Ce dernier, Carlo Nordio (Frères d'Italie), a écrit hier à ses homologues français et allemand afin de plaider la cause italienne. Au-delà de la répartition finale des différents domaines entre les trois pays, l’affaire pose des questions à la fois technico-légale et d’opportunité politique et économique. Une fois établi que ce troisième siège ne pouvait pas rester à Londres suite au Brexit, rien ne légitimait pour autant une redistribution des compétences initialement prévues. D’ailleurs, le traité avait été accepté en l’état par l’ensemble des 27. L’Italie fait face à des difficultés à dialoguer au sein de l’UE, en particulier avec la France. Si le tribunal, dont les coûts de fonctionnement reviennent au pays hôte, venait à être vidé de ces compétences et les gains réduits, l’investissement pourrait ne pas être rentable. »

Carlo Nordio

(Traduction : ambassade de France à Rome)