"Déclarations de Meloni sur la nécessité de refonder le centre-droit."

Italie. Revue de presse. 

La presse italienne titre largement sur la politique intérieure, notamment sur les divisions au sein des partis au lendemain de la réélection de Sergio Mattarella à la Présidence de la République, après une semaine de vétos croisés et d’enlisement politique : « Haute tension au sein des partis après le vote » - Meloni lance toujours des piques au centre droit ; une dure polémique sépare Conte et Di Maio au sein du M5S. Salvini décide de réunir l’Etat-major de son parti pour une réflexion « en profondeur » (Corriere della Sera), « M5S : Di Maio accuse Conte » - Une forte dispute agite le Mouvement sur les négociations autour du Quirinal, le ministre évoque un échec de la part du leader. Le centre droit est en miettes, climat tendu également au sein de la Ligue (La Repubblica), « Maintenant un parti républicain » - Le leader de la Ligue évoque une fédération des partis du centre droit (Il Giornale). Le conseil des ministres d’aujourd’hui, devant décider de nouvelles mesures anti-pandémiques et économiques, est également cité « Draghi : un premier « non » à Salvini » - Le premier conseil des ministres se tiendra aujourd’hui. Draghi évoque des aides pour contrer la hausse des prix de l’énergie mais sans les 30 milliards demandés par la Ligue (La Stampa), « Le gouvernement fait pression sur les réformes » - Une accélération sur le Plan de relance est prévue après le vote du Quirinal de samedi (Il Messaggero). 

Les JT couvrent essentiellement la réélection de Mattarella, les tensions entre Giuseppe Conte et Luigi Di Maio au sein du M5S, les déclarations de Meloni sur la nécessité de refonder le centre-droit, le conseil des ministres d’aujourd’hui au sujet de nouvelles mesures anti-covid, les élections au Portugal, et le festival de la musique italienne de Sanremo qui se tiendra du 1^er au 5 février.

Sur Twitter, la réélection du Président S. Mattarella domine. Ce sont ainsi les hashtags comme #Salvini et #Renzi qui font tendance, concernant leur stratégie pendant les négociations de ces derniers jours.

COMMENTAIRE, La Repubblica, S. Folli « A la croisée des chemins, entre réformes et urgence » : « Plus qu’une paralysie, il est possible de parler de décombres, désormais. Raison pour laquelle le rôle du Président de la République est toujours celui de garant, mais cette fois-ci dans des termes presque dramatiques. Garantir l’équilibre démocratique demeure crucial et cela impose un engagement de plus en plus important. On demande indirectement à Mattarella de combler les limites des partis politiques, voire leur inconsistance, et de protéger également le gouvernement de large coalition, en en favorisant le succès. Le fait que les partis soient affaiblis et enlisés peut en quelque sorte aider le Président dans son action. Toutefois, un excès de faiblesse des partis pourrait produire un court-circuit pouvant même rendre inutile cette « garantie ». Par rapport à la réélection de G. Napolitano, cette fois-ci c’est un Parlement autogéré qui a pratiquement imposé la solution Mattarella. Les partis n’ont fait que saisir cette bouée de sauvetage. Cette situation offre au Quirinal, si ce dernier voudra bien s’en servir, un pouvoir inédit de pression sur le système politique à demi-asphyxié. Il faut maintenant vérifier si ce duo Mattarella-Draghi parviendra ou pas à tenir debout et surtout à travailler. L’aspect « technique », dont le Président du Conseil est le représentant le plus prestigieux, peut aussi revêtir un profil davantage politique et agir en harmonie avec le Chef de l’Etat. Il s’agit donc de voir comment Draghi pourra imposer ses règles sur la fragilité des partis (il suffit de voir le règlement de comptes en cours au sein du M5S et de la Ligue). Or, l’absence d’une vision politique censée tenir uni le gouvernement pourrait favoriser le maintien d’une logique de l’urgence. A suivre. »

COULISSES, La Repubblica, T. Ciriaco « Ni vétos ni remaniement : Draghi veut désamorcer le piège de Salvini » : « Le premier pas a été celui de refaire le point sur les derniers trois mois, dépensés dans le projet (échoué) du Quirinal. Le deuxième sera celui de montrer concrètement ce qu’il veut dire quand il parle de relancer son gouvernement. Draghi n’acceptera pas d’échouer et encore moins de jouer les médiateurs. Il veut reprendre en main l’agenda avec ce raisonnement : dans tous les partis de majorité il existe un courant en faveur du maintien de l’exécutif. C’est sur cela qu’il se basera. Le bouclier que lui offre Mattarella semble lui assurer son maintien à la Présidence du Conseil jusqu’à la fin de la mandature. Draghi se concentrera sur les urgences économique, sociale et sanitaire. Mais sur la méthode, il faudra avancer avec précaution car certains leaderships pourraient tomber entretemps. Il y a aussi un autre aspect à voir : la dynamique entre les ministres qui défendent Draghi et ceux qui ont tenté de lui faire un croche-pied. La Ligue semble devoir se fissurer d’un moment à l’autre. Il y a une bataille entre le chef et ses ministres, avec des répercussions possibles sur le gouvernement. Draghi ne peut pas intervenir directement, même s’il bénéficie d’un rapport privilégié avec Giancarlo Giorgetti. Ce dernier n’a pas donné sa démission uniquement pour ne pas affaiblir le gouvernement mais il est las de se voir régulièrement démenti par son chef. Salvini jouera la surenchère, il tentera d’obtenir un maximum quitte à briser l’équilibre du gouvernement. Isolé au sein de son parti (les présidents des régions étant tous contre lui) Salvini prépare une campagne électorale avec un pied déjà en dehors de la majorité. Si la Ligue vacille, le PD et Forza Italia promettent leur soutien à Draghi. La bataille qui se joue à l’intérieur du M5S inquiète elle aussi. L’attention du gouvernement est concentrée sur le Plan de relance. Draghi en fait une question d’honneur. Il veut faire respecter les engagements pris et rassurer Bruxelles au moment où commence le défi de la réforme du Pacte de Stabilité. Le prochain Conseil européen est fixé pour mars et la présidence tournante française veut entamer les pourparlers. Puis il y a le dossier des retraites, quitte à devoir revoir les bonus écologiques, malgré l’opposition du M5S. Et la pandémie, bien sûr, et comprendre quel sera le destin du pass sanitaire et les règles concernant la quarantaine. »

ARTICLE, Corriere della Sera, d’Antonio Polito, « Le ‘Grand Centre’ travaille déjà à une nouvelle loi électorale » : « Le ‘Grand Centre’ n’est désormais plus un simple projet mais une obligation. Le bras de fer avec les populistes (Salvini, Meloni et Conte) sur la candidature de Belloni, remporté grâce à la convergence des forces centristes au sens large (Forza Italia, les modérés de centre-droit, Italia Viva et les modérés du Parti démocrate), a été décisif. Mais ce qui manque encore à ce nouveau rassemblement politique des forces du centre, c’est un leader. Renzi est clairement le meilleur mais il est encore trop impopulaire. Marta Carfagna et Pier Ferdinando Casini sont d’autres ‘champions’ potentiels mais ne semblent pas décidés pour le moment. Et pourtant, en attendant, certains se mettent au travail. A la cérémonie d’investiture de Sergio Mattarella, Renzi et Toti ont engagé les discussions sur la loi électorale, question qui du reste était en filigrane de toutes les négociations pour l’élection du nouveau Président de la République. A ce stade, les coalitions sont jugées dépassées car plus personne ne se fie aux alliés d’avant. Certainement pas Giorgia Meloni, qui commence à envisager elle aussi une réforme électorale. Suite à la réélection de Mattarella, la leader de Fratelli d’Italia s’est sentie profondément trahie par Salvini et la nomenklatura de Forza Italia et aurait déclaré ne plus vouloir s’allier avec eux. Or elle peut se permettre de miser sur la proportionnelle puisqu’elle représente la seule force d’opposition et peut donc atteindre les 20%. La nouvelle loi électorale semble donc être devenue une nécessité pour tous, y compris Letta qui n’a pas grand-chose à tirer de la coalition avec Conte, mais galvanise surtout les centristes. Leurs experts pensent notamment au système ‘à l’allemande’, avec un seuil de représentativité à 5%. Le seuil ne doit pas être trop bas, le but étant d’encourager les alliances. La proportionnelle favorise également les partis sans véritables leaders et donc sans candidat pour la présidence du Conseil. Renzi a été habile dans ces élections, donnant tort à ceux qui pensaient qu’il se vendrait au plus offrant. Mais sur le système électoral, il n’est pas totalement convaincu par la proportionnelle, cela risquerait de polariser fortement les alliances aux extrêmes et il resterait très peu de sièges au centre. S’il voit réellement le jour, ce ‘Grand centre’ ne pourra pas être une simple somme par intérêt, il lui faudra une vraie identité. Finalement, même dans le système majoritaire français les partis se présentent seuls au premier tour. Ce besoin d’identité de toutes les forces politiques est donc peut-être la clef pour redonner de la dignité à un pan de l’échiquier politique qui a prouvé qu’il existait et qui pense pouvoir hériter d’une partie de l’électorat de Berlusconi. »

Giorgia Meloni : « L’élection immédiate et l’élection directe du chef de l’État sont l’unique solution responsable. »

PREMIER PLAN, Repubblica, de M. Favale, « La guerre éclate au sein du M5S. Conte attaque Di Maio : ‘’il répondra aux inscrits.’’ » : « Le parti le plus frappé par les tensions de la semaine dernière est bien le M5S. Entre négociations exténuantes, suspicions de trahisons et demandes d’une plus grande clarté politique, les divisions entre Conte et Di Maio se sont définitivement affirmées. C’est notamment au sujet d’Elisabetta Belloni que l'affrontement est arrivé à son comble. Alors que les fidèles du ministre des Affaires étrangères le défendent des accusations d’avoir brûlé le nom de Bellini, la presse proche du M5S accuse Di Maio en le qualifiant de ‘’Renzi des 5 étoiles.’’. Di Battista aussi se range du côté de Conte qui le remercie du soutien apporté : ‘’Di Battista est une figure historique du M5S, pouvoir entamer un dialogue avec lui serait un plaisir’’. Pour l’instant, la ligne politique du M5S reste inchangée. ‘’L’axe avec le PD’’ reste bien stable et ‘’mes rapports avec Letta sont toujours excellents’’ s'empresse d'assurer Conte. »

ENTRETIEN, La Verità, de Giorgia Meloni, leader de Fratelli d’Italia, « Le Parlement est l’esclave de la Présidence de la République » : « [La réélection de Sergio Mattarella et la confirmation de Mario Draghi à la Présidence du Conseil] ne sont pas un bon résultat pour l’Italie. Les forces de la majorité ont passé une semaine à perdre leur temps avant de se replier par défaut sur Mattarella. Tout le monde en sort affaibli, sauf Fratelli d’Italia qui apparait une nouvelle fois comme le seul parti resté cohérent tout du long, pour donner à l’Italie un Président patriote et impartial, qui ne soit pas marqué à gauche. Il me semble que cette défaite a de nombreux responsables, y compris le centre-droit, qui n’a pas souhaité présenter un candidat à soi dans cette élection. Le peuple de centre-droit continue d’exister, il grandit même, mais certains des partis qui devraient le représenter ont renoncé à le faire. Forza Italia doit choisir entre apporter quelque chose au centre-droit ou avoir un rapport privilégié avec le centre-gauche, mais les deux sont incompatibles. Forza Italia a peu cru en soi durant ces élections, affaiblissant la coalition de centre-droit. Draghi et le gouvernement sortent renforcés de cette énième démonstration de faiblesse, au détriment des forces de la majorité. Les partis de la majorité ont remis notre démocratie entre les mains de Draghi et Mattarella. Pour notre part, nous continuerons à jouer notre rôle d’opposition patriotique et libre face à un gouvernement qui n’agit pas bien selon nous. La principale motivation des partis à réélire Mattarella était de préserver la législature en cours, mais nous continuerons à nous battre pour y mettre fin avant 2023 car elle ne représente plus les citoyens. Nous serons en première ligne pour défendre une élection du Président de la République au suffrage direct, par les Italiens. Le centre-droit est majoritaire en Italie et, malgré tout, le centre-gauche parvient à maintenir le pouvoir grâce à des subterfuges et des intrigues des hautes sphères dont les Italiens se retrouvent prisonniers. Nous sommes la seule force politique véritablement libre. »

ENTRETIEN, Corriere della sera, d’Antonio Tajani, « Salvini comme leader du centre-doit ? Non, c’est toujours Berlusconi.» : « Laissons tomber les résultats. Le plus important est que le gouvernement continue de travailler pour mener à bien les réformes nécessaires pour accéder aux fonds du PNRR. Nous aurions souhaité que le prochain Président de la République provienne du centre-droit, mais lorsque Silvio Berlusconi a retiré sa candidature, notre principale demande a été d’élire un président politique. Draghi, Belloni ou Cartabia sont des personnes tout à fait capables et respectables, mais on ne peut pas déléguer la politique à des personnalités techniques. Comme nous n’avons pas trouvé d’entente sur une figure intermédiaire telle que Casini, il a été raisonnable de s’adresser à nouveau à Mattarella. Nous avons été très clairs avec nos alliés Salvini et Meloni en définissant notre position. Cela dit, chacun fait ses propres choix en autonomie. Concernant le centre-droit, il y a un seul fondateur et il s’appelle Silvio Berlusconi. Cependant, si le système électoral ne change pas, les coalitions aussi resteront les mêmes. Dans le cadre d’une majorité Ursula, nous n’excluons pas de regarder du côté de démocrates modérés, notamment du côté d’Italia Viva avec qui nous partageons la même vision sur certains thèmes. Mais nous sommes le centre-droit. Nous le sommes en tant que Forza Italia, un parti autonome destiné à être de plus un peu meneur et sur le devant de la scène. »

ENTRETIEN, Corriere della sera, de Matteo Renzi, « Le Président du Conseil doit repartir plus fort qu’avant. Avec Enrico Letta, nous avons partagé la même ligne. » : « Mattarella n’était pas mon premier choix. Cependant, je me suis inquiété lorsque j’ai vu les leaders politiques, comme Salvini, proposer des candidats au hasard, allant de diplomates à des professeurs sans aucune logique institutionnelle. C’est alors que j’ai pensé qu’il était mieux de forcer un deuxième mandat de Mattarella plutôt que regretter pendant sept ans un choix inconscient. Une autre grande nouveauté de cette dernière semaine a été le retour du couple Salvini-Conte qui a proposé deux noms autour desquels nous ne pouvions pas nous rassembler : à l’heure des tensions entre la Russie et l’Occident, Frattini ne pouvait certainement pas être élu en raison de ses rapports avec Moscou. Quant à Belloni, son élection aurait représenté un sacré coup pour les institutions de ce pays. Je me suis rapproché d'Enrico Letta lorsqu’il a compris que je n’aurais jamais accepté que Casellati soit élue. Avec FI qui s’est dissocié du centre-droit, on peut dire que ce dernier n’existe plus. De même, des mois compliqués s'annoncent pour le M5S. La confirmation de Draghi et Mattarella apportera de la stabilité pour le pays. Enfin, je continue de défendre une élection directe du Président de la République et le pitoyable spectacle de ces derniers jours ne fait que confirmer cette urgence. Mais nous en reparlerons au cours de la législature 2023-2028 ».

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Portugal : percée de Chega lors des législatives.

Portugal. Lors des législatives, les patriotes de Chega obtiennent 7,15 %, soit + 5,85 points, et passent de 1 à 12 députés :

https://www.legislativas2022.mai.gov.pt/resultados/globais

Waidhofen an der Ybbs : percée du parti anti-vaccin.

Autriche. Basse-Autriche. Waidhofen an der Ybbs. Lors des municipales, le parti anti-vaccination obligatoire MFG obtient 17,08 %. En conséquence, les conservateurs de l’ÖVP perdent leur majorité absolue et les patriotes du FPÖ passent de 5 à 4 %.

WVP = ÖVP = conservateurs / sociaux-chrétiens

SPÖ : sociaux-démocrates

FPÖ : patriotes

Grüne : écologistes

Le ministre hongrois de la Justice Judit Varga : "Notre passion c'est la Hongrie !"

Hongrie. Le ministre de la Justice Judit Varga : « Notre passion c'est la Hongrie ! »

Italie : Sergio Mattarella réélu président de la République.

Italie. Lors du huitième tour de scrutin, le président sortant Sergio Mattarella atteint la majorité absolue (505/1.009 votants) et est réélu.

Norbert Hofer et HC Strache se réconcilient.

Autriche. Le député FPÖ et ancien dirigeant du parti Norbert Hofer et le dirigeant de la Team Strache et ancien dirigeant du FPÖ Heinz-Christian Strache se sont rencontrés et réconciliés.

Norbert Hofer et HC Strache

Réunion de patriotes à Madrid à l’invitation de Vox.

Espagne et UE. Réunion de patriotes à Madrid à l’invitation de Vox. Parmi les dirigeants présents figurent le Premier ministre hongrois Viktor Orbán (Fidesz), le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki (PiS), Marine Le Pen (RN), Marlene Svazek (FPÖ-Autriche), Tom Van Grieken (Vlaams Belang-Belgique), Rob Roos (JA21-Pays-Bas), Martin Helme (EKRE-Estonie), Valdemar Tomasevski (Polonais de Lituanie), Krasimir Karakachanov (VMRO-Bulgarie), George Simion (AUR-Roumanie) :

https://fr.euronews.com/2022/01/29/l-extreme-droite-et-le...

Viktor Orbán et Santiago Abascal

Jorge Buxadé (Vox), Viktor Orbán et Santiago Abascal

Santiago Abasacal et Marine Le Pen

Viktor Orbán, Marine Le Pen et Santiago Abasacal

Le co-président de l’AfD Jörg Meuthen quitte le parti.

Allemagne. Le co-président de l’AfD Jörg Meuthen, vaincu par l’aile nationaliste du parti, quitte l'AfD et ses fonctions. Il conserve son mandat de député européen.

Viktor Orbán : "Les États membres ne doivent pas accepter une situation dans laquelle les décisions politiques sont prises par la Cour de justice de l'UE."

Hongrie. Viktor Orbán : « Les États membres ne doivent pas accepter une situation dans laquelle les décisions politiques sont prises par la Cour de justice de l'UE, au lieu des peuples et des gouvernements des États membres. »

"La bifurcation qui se présente devant Salvini."

Italie. Revue de presse. 

Les discussions entre les dirigeants politiques pour élire le Président de la République font toujours les gros titres de la presse italienne. Plusieurs observateurs relèvent l’absence d’une entente préalable entre les coalitions. Le centre droit serait tenté de voter pour un candidat issu de ses rangs (E. Casellati ou F. Frattini) lors du 5^e scrutin, afin de vérifier le nombre de voix dont il dispose, tandis que le centre gauche insiste sur la nécessité de trouver un candidat transversal « Le centre droit joue la carte Casellati » - La candidature de Belloni échoue, provoquant la colère de Letta et de Conte à l’égard de Salvini. Le centre droit choisit Casellati avant de tenter la candidature de Casini et celle de Draghi (Corriere della Sera), « Le Quirinal des vétos croisés » - Fumée noire lors du 4^e scrutin. Le centre droit revient sur la candidature de Casellati ou de Nordio. Draghi téléphone à Berlusconi à l’hôpital (La Repubblica), « Quirinal, tous contre tous » - Les bulletins blancs diminuent et ceux en faveur de Mattarella augmentent. Massolo figure dans la liste du centre droit. La Ligue relance la candidature de Frattini et joue la carte de Casellati (La Stampa), « Quirinal, le nom de Casellati est évoqué à droite » - Salvini et ses alliés pourraient voter la présidente du Sénat, quitte à choisir Draghi à partir de samedi. L’option Casini reste valable ainsi que celle de Mattarella (Il Messaggero), « L’imbroglio du Quirinal » - Les partis sont enlisés sur des candidats clivants et le Parlement se prononce en faveur de Mattarella (Il Giornale). 

 

COMMENTAIRE, La Repubblica, S. Folli « La bifurcation qui se présente devant Salvini (et la mandature) » : « Aujourd’hui, un cinquième ou un sixième scrutin sans fumée blanche donnerait l’idée d’une sorte de partitocratie sans partis, avec un parlement fissuré par des factions désormais fatiguées face à la vielle discipline. Du coup, c’est le président sortant Mattarella qui a dominé la scène en obtenant 166 voix. Certes, c’est en partie une façon de suggérer sa réélection, ce qui représente une possibilité faible mais pas irréalisable. Il s’agit surtout d’un acte d’accusation de l’incertitude et de l’impuissance des dirigeants politiques. Il est assez surprenant que le centre gauche, en raison des divisions entre le PD et le M5S, ne parvienne pas à proposer un nom et préfère attendre de répondre aux propositions du centre droit. A long terme, cette stratégie pourrait se révéler comme dangereuse. Il n’est peut-être pas très sage d’attendre que l’inertie fasse émerger la candidature de Draghi comme le fruit non pas d’un choix net mais d’une inertie. Les 166 voix pour Mattarella indiquent l’exigence de trouver un profil comme ce dernier, du point de vue de la culture, du style et des habitudes, afin d’en incarner la même continuité. Cela serait essentiel afin d’établir l’harmonie nécessaire avec le Président du Conseil Draghi et éviter des turbulences au sein du gouvernement. Pour sa part, le centre droit tente de cacher ses failles en décidant de ne pas retirer le bulletin de vote. C’est un choix bizarre qui, après des années de populisme et d’antipolitique, aurait été préférable d’éviter à tout prix. Ainsi, Salvini se trouve devant une bifurcation et a dû mal à prendre une décision : la candidature de Frattini représente un affront au PD, c’est une option élaborée pour obtenir des voix auprès des proches de Conte (surtout pas de Di Maio). Le résultat serait l’implosion du gouvernement et des élections anticipées. La candidature de Cassese préfigure en revanche un accord avec le PD mais payerait le prix d’une hostilité de Conte et des 5 Etoiles. Par ailleurs, il a été constaté que la droite ne dispose pas d’une majorité sûre, au vu des 441 abstenus. »

COMMENTAIRE, Corriere della Sera, M. Franco « La tentative d’éviter la candidature de Draghi » : « Des rumeurs indiquent que Salvini serait prêt à présenter un candidat provenant des bancs du centre droit, comme preuve de son rôle de faiseur de roi pour le Quirinal. Or, tout laisse croire qu’il ne s’agira pas d’un candidat pouvant débloquer l’impasse. Le chef de la Ligue semble plutôt intéressé à garder sa coalition de centre droit bien unie. Toutefois, cette opération apparait de plus en plus fragile. Il y a une tentation d’aller vérifier les voix dont ils disposent en proposant leurs candidats. Pas ceux concordés avec Forza Italia et FdI mais d’autres noms. C’est un jeu risqué qui souligne l’incapacité de trouver une synthèse. Ces propositions sont destinées à diviser le gouvernement et la majorité qui le soutient. L’opposition de Salvini, de Forza Italia et de G. Conte à la candidature de Draghi semble de plus en plus à un alibi. Si ces derniers revendiquent la primauté de la politique, dans leurs listes c’est surtout l’absence de représentants politiques qui surprend. Les 166 voix remportées hier par Mattarella représentent surtout une volonté d’une solution qui soit forte et unitaire, pour que la nouvelle phase soit cohérente avec son septennat. » 

ARTICLE, La Repubblica, C. Tito « La vague longue qui pousse pour un second mandat de Mattarella, à droite comme à gauche » : « Il est évident que les 166 voix remportées hier par Mattarella sont le fruit d’initiatives individuelles. Le projet d’une réélection du président sortant n’existe pas encore. Mattarella garde un silence absolu, voulant éviter toute ingérence dans le débat actuel. Toutefois, l’hypothèse de sa réélection bénéficie d’une énergie autonome, venant ‘’du bas’’. Ce n’est pas le fruit d’une analyse venant des groupes dirigeants. C’est plutôt le sentiment de la base parlementaire et dont le nombre est important. A la buvette, le chevronné Mastella n’hésite pas à dire, ‘’si les parlementaires étaient laissés libre d’agir, sans indications ni consignes, ils voteraient largement pour Mattarella. Et comme second choix, ils s’orienteraient vers Casini’’. Le président de la Région de Vénétie, le léguiste L. Zaia, présent à Rome en tant que grand électeur, a avoué à un ami ‘’Draghi représente la meilleure des solutions, mais Mattarella est certainement mieux que le chaos’’. C’est un autre acteur qui s’est manifesté hier, et qu’il ne faut jamais sous-estimer en Italie : les évêques italiens ont diffusé un communiqué officiel pouvant ressembler à une exhortation pour un Mattarella bis : ‘’nous souhaitons que le Parlement sache saisir le désir d’unité exprimé par le Pays. L’exemple de Mattarella demeure un point de repère’’. A Bruxelles aussi, on commence à suivre avec inquiétude le prolongement des scrutins. Le raisonnement qui se fait de manière informelle à la Commission est le suivant : l’Italie a su repérer un duo idéal composé par Draghi et Mattarella. Pourquoi le remplacer ? Et pourquoi courir le risque de les perdre ensemble ? Il s’agit là d’un raisonnement qui commence à se frayer un chemin parmi les différentes évaluations des parlementaires italiens. »

COULISSES, Corriere della Sera, M. Guerzoni « Draghi téléphone à Berlusconi et ouvre un canal de dialogue » : « Derrière l’infini « casting » de noms évoqués, Draghi résiste. Il téléphone, il fait des rencontres, il négocie et il espère que les partis puissent trouver au plus tôt une solution à l’énigme. Cela afin de reconstituer la majorité et permettre au gouvernement de reprendre le travail. Draghi a fait tout son possible pour éliminer l’un des principaux obstacles sur son chemin vers le Quirinal : l’opposition de Berlusconi. Le dégel a eu lieu hier. Draghi a téléphoné à Berlusconi, qui est toujours hospitalisé à Milan, pour s’intéresser de son état de santé. Le Cavaliere aurait apprécié le geste ‘’courtois’’. D’après les équipes respectives, les deux n’auraient pas abordé les sujets politiques. Berlusconi a confié à Tajani le mandat pour négocier, avec la consigne de ne mettre aucun vétos sur le nom de Draghi. Quelques heures plus tard, Tajani s’est rendu au Palais Chigi pour rencontrer le Président du Conseil. La rencontre a été longue. Le numéro deux de Forza Italia a rappelé que pour son parti il serait préférable de laisser Draghi là où il est car ‘’nos ministres ont bien travaillé et l’équipe de doit pas être modifiée’’. Au-delà des communications officielles, Forza Italia laisse filtrer qu’un ‘’canal de dialogue s’est ouvert’’, cela aussi grâce à la médiation de Gianni Letta. Les sources proches du gouvernement évoquent pour leur part ‘’une harmonie retrouvée’’. Au Palais Chigi on sait bien que le chemin n’est pas encore dégagé. Le deuxième obstacle est représenté par Giuseppe Conte. Ce dernier a promis de se venger et considère l’éventualité de la nomination de Draghi au Quirinal comme une défaite. D’après des rumeurs, le président des 5 Etoiles serait tenté par la carte Frattini, évoquée par Salvini. Une cinquantaine de parlementaires seraient prêts à le suivre. Mais c’est Di Maio qui a mis en garde ses élus ‘’attention, arrêtons de jouer avec les noms, car si la majorité se divise, tout saute et ce sera les élections anticipées’’. La stratégie des « draghiens » est donc de convaincre un nombre plus large possible de grands électeurs que la stabilité du gouvernement passe par l’élection du Président du Conseil au Quirinal. Et Draghi l’a dit clairement : cette responsabilité relève exclusivement des partis »

PREMIER PLAN, Corriere della Sera, de F. Verderami, “Des messages envoyés par Casellati aux leaders de la coalition ; Casini et Draghi restent les principaux candidats au sein des négociations » : « La réunion du centre-droit qui s’est terminée tard dans la nuit présage que le nouveau Président de la République italienne ne sera peut-être toujours pas élu aujourd’hui. Mais ce cinquième scrutin aura une valeur politique, c’est l’épreuve voulue par Giorgia Meloni pour maintenir la cohésion de l’alliance avant le passage décisif : le vote de demain. Ce devrait en effet être une façon d’estimer le nombre de voix sur lequel le centre-droit peut compter. Et le chef de la Ligue a accepté ce nouveau tour de piste, après avoir passé la journée d’hier à appeler aux côtés de Conte à ‘une solution rapide afin d’éviter que le nom de Draghi ne s’impose’. Les deux leaders avaient ainsi relancé la candidature de Frattini, une stratégie mise en échec par le reste du centre-droit, Ligue comprise. Enième stratégie de Salvini pour lutter contre la force de gravité et contre l’insistance de Meloni. Pour lui, c’est un jeu risqué, car son propre camp, qui apparait morcelé, est prêt à aller contre lui. Mais alors on ne comprend pas bien pourquoi Casellati aurait passé la journée à envoyer des messages privés aux membres les plus importants de la coalition demandant à voter pour elle. Et son souhait a été exaucé. Concernant Salvini, il est difficile de mener des négociations si, en plus des adversaires, il faut gérer les ambitions de ses alliés. Hier il a dû prendre acte de la faiblesse de la ligne rouge tracée avec Conte pour éviter l’élection de Draghi. C’est ainsi que certaines candidatures jugées crédibles et intéressantes, comme celle d’Elisabetta Belloni, se sont retrouvées sacrifiées, au regret notamment de Di Maio qui met en garde sur le risque de faire tomber le gouvernement et de provoquer des élections anticipées. Et c’est bien à Draghi que l’on pense, maintenant que les leaders se retrouvent à court de candidats et de munitions. Une voie envisagée aussi bien par Renzi que par Letta, une convergence assez rare pour être soulignée, et même par certains membres de la Ligue. A voir si Berlusconi franchira le pas, après son entretien avec l’ex-président de la BCE. Sur la table des négociations, il n’y a plus que les noms de Draghi et Casini. S’il veut vraiment ‘préserver l’unité du centre-droit et de la coalition de gouvernement’ comme il le dit, alors il n’a pas vraiment le choix. »

PREMIER PLAN, Corriere della sera, de M.T. Meli, « Letta dit non aux propositions unilatérales. Et le PD pourrait s’abstenir. » : « Avant de découvrir que Salvini proposerait une liste de noms parmi lesquels celui de Franco Frattini, Enrico Letta était persuadé que le centre-droit s'était décidé pour de bon à converger sur Draghi. Il est donc probable qu'aujourd'hui le PD décide de ne même pas retirer le bulletin pour poursuivre les négociations dans la journée. En effet, le secrétaire du PD ne perd pas espoir et il est de plus en plus persuadé que le centre-droit finira par voter pour Draghi malgré les manœuvres de dernières minutes de Salvini et la ferme opposition de Conte. En effet, la rumeur que la rencontre entre Tajani et Draghi s'était bien passée, n'a pas tardé à arriver au sein du PD. Casini se place en deuxième position et le ministre Dario Franceschi fait de tout pour soutenir sa candidature. Une partie du PD continue également d’espérer en un second mandat de Mattarella et songe même à préparer un appel au président sortant pour l’inviter à bien réfléchir et à prendre sérieusement en considération de consentir à renouveler son mandat. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

"La réunion de coalition du centre droit se tiendra aujourd’hui."

Italie. Revue de presse. 

L’élection du Président de la République, et notamment les rumeurs autour d’une possible entente entre les partis sur une liste de noms non clivants, fait les gros titres de la presse italienne. Les observateurs relèvent un changement de stratégie des partis aujourd’hui avec le 4^e scrutin, puisqu’il suffit désormais d’une majorité de 505 voix pour élire le successeur de S. Mattarella : « Quirinal, la négociation se fait sur trois noms » - Casini, Draghi et Belloni font partie de la liste. La rencontre d’hier entre Salvini et le juriste S. Cassese a été démentie (Corriere della Sera), « Une liste bipartisane » - le chef léguiste, avec Forza Italia et FdI, renonce au « coup de force » et dresse une liste avec Letta et Conte. Les noms évoqués seraient Draghi, Casini, Amato, Belloni, Cartabia et Cassese (La Repubblica), « Le défi est désormais entre Draghi et Casini » - Troisième fumée noire, les dirigeants politiques accélèrent. Selon Letta, l’élection aura lieu vendredi. Salvini reconnait qu’une solution est possible (La Stampa), « Les partis vont vers un accord final » - Les négociations à outrance, Casini serait le favori, suivi de Draghi et Cassese (Il Messaggero), « Habemus le conclave » - Mais pas encore un pape (Fatto Quotidiano), « Comment sortir du pétrin (et de Casini) » - La réunion de coalition du centre droit se tiendra aujourd’hui. Salvini hésite entre Casini et Casellati. Letta serait lui aussi tenté mais hésite et annonce voter blanc. Draghi est de plus en plus isolé (Il Giornale).

 

Les JT couvrent essentiellement l’élection du président de la République, notamment la fumée noire pour le troisième scrutin, ainsi que les négociations entre les différents partis, la situation pandémique et le débat sur le prolongement de la durée du pass sanitaire renforcé, la crise ukrainienne et la Journée Internationale de la mémoire des victimes de génocide.

COMMENTAIRE, La Repubblica, S. Folli « Un acte presque de révolte de la part du Parlement » : « Hier, plusieurs raisons de mécontentement se sont croisées. Il y a eu d’abord la volonté de G. Meloni de montrer son impatience à l’égard de l’agitation de Salvini, cherchant à endosser la fonction de faiseur de roi, mais sans y parvenir. Le nom de Crosetto, destiné à rassembler les voix unies de Fratelli d’Italia (63), a fini par en obtenir le double. Salvini a ainsi reçu un double avertissement de la part du centre droit. On a voulu lui faire comprendre que la candidature d’E. Casellati, mise sur la table avec beaucoup approximation, n’a pas de chance de passer. Non seulement elle a été rejetée par le PD, par Renzi et par le M5S, mais ce nom n’obtiendra même pas toutes les voix du centre droit. Salvini se trouve devant le gouffre. Ses consultations doivent résoudre l’énigme dans de courts délais, autrement la droite prendra un autre chemin. Les 125 voix pour Mattarella sont un message pour que ce dernier accepte de rester au Quirinal. C’est aussi un signal de mécontentement à l’égard de la stratégie de la temporisation du PD. Ce dernier n’a pas su ou voulu s’engager sur un profil et a fini par se cacher derrière le nom de Draghi. Les voix pour Mattarella indiquent aussi qu’une partie du Parlement souhaite la stabilité, qui serait assurée par la reconduite de son mandat. P.F. Casini a obtenu, pour sa part, 52 voix, ce qui n’est pas peu, avec la même logique de stabiliser la mandature. S’il est vrai que nous avons assisté à une petite révolte, rien n’empêche de croire que ces voix pourraient augmenter. Surtout si la nuit n’aura pas porté conseil et si nous assisterons à un autre scrutin transitoire (cette fois-ci avec un seuil de 505 voix). Hier la soirée a été marquée par les rumeurs, ensuite démenties, d’une rencontre entre Salvini et le juriste Sabino Cassese. Ce dernier a une renommée de réformateur, raison pour laquelle il n’est pas apprécié par une partie du M5S. Cependant, il s’agirait d’un choix courageux et qui mériterait un minimum d’attention. »

COMMENTAIRE, Corriere della Sera, de Massimo Franco, « L’entente qu’il faudrait » : « La méthode et le profil recherché ont au moins été esquissés. Il faudrait une candidature en mesure de rassurer le Parlement qui ne sera pas réélu avant 2023, acceptée par toutes les forces politiques de la majorité afin qu’aucune ne tente une percée alors que jusqu’à présent tous ont assuré leur soutien à Mario Draghi, et qui, enfin, ne compromette pas la crédibilité de l’Italie sur la scène internationale. Un profil devrait émerger aujourd’hui, les réunions nocturnes devraient avoir servi à vaincre quelques résistances. Après le troisième scrutin ‘à vide’ d’hier, on perçoit l’impatience des grands électeurs de parvenir à une solution rapide. A travers les quelques noms lancés au milieu des centaines de bulletins blancs, on peut lire plusieurs messages. Les voix pour Sergio Mattarella dénotent la nostalgie pour la stabilité et l’impartialité qu’il a incarnées. Les voix recueillies par l’ancien fondateur de Fratelli d’Italia, deux fois plus nombreuses qu’il n’y avait d’électeurs de ce parti, sont un message contre la liste de candidats annoncée par le centre-droit. Elles sont aussi un avertissement au chef de la Ligue Matteo Salvini, comme pour dire que son actuel rôle de chef d’orchestre ne va pas de soi. Les 52 voix pour Pier Ferdinando Casini, ancien président de la Chambre et sénateur des listes du PD, ont marqué les esprits, de même que les -seules- 2 voix pour Draghi. On ne sait pas bien s’il s’agissait d’un ‘non’ préventif au Président du Conseil. En tous cas, à partir d’aujourd’hui, l’élection devrait en théorie être ‘plus facile’ puisque 505 voix suffisent (non plus la majorité des deux tiers mais la majorité absolue). Il n’y a toutefois toujours pas d’accord entre forces politiques mais les noms de Draghi et de Casini demeurent en fond des négociations, et d’autres noms circulent encore dans la nuit, comme celui de la cheffe du département de la sécurité et du renseignement italien, Elisabetta Belloni. C’est le double enjeu à la fois de la présidence de la République et de la présidence du Conseil, qui rend l’issue du match si incertaine. Draghi reste une figure centrale et qu’il sera difficile d’éclipser sans provoquer un important contre-coup y compris au niveau international. De fait, avec Mattarella, il a redonné de la crédibilité à l’Italie, ce qui manquait depuis longtemps. Surtout si l’on pense aux deux années et demie de gouvernement 5 Etoiles et à l’ambiguïté initiale sur les alliances avec l’Europe et l’OTAN. Ce risque a été fortement réduit mais il persiste encore, il reste donc nécessaire pour le prochain Président de la République de garantir un ancrage fort à certains principes. Si les deux garants que sont Mattarella et Draghi devaient sortir de scène, cela introduirait une inconnue importante et aurait des conséquences sur les aides de l’UE accordées à l’Italie. L’effort d’unité que les forces politiques semblent enfin s’être décidées à poursuivre ne doit pas se perdre, à voir si le Parlement sera en mesure de les suivre jusqu’au résultat final. »

PREMIER PLAN, Corriere della sera, de R. Gessi, « Stop au président de centre-droit. On se concentre sur Casini, Draghi et Belloni. » : « Nous y sommes presque, et aujourd’hui, 505 voix suffiront pour élire le nouveau président de la République. Au bout d’innombrables discussions et entretiens, il semblerait que les regards se concentrent sur Pier Ferdinando Casini, Mario Draghi et Elisabetta Belloni. Voici le résultat d’une journée aux mille rebondissements où l’on a arrêté de croire à l’élection de la Présidente du Sénat de la part du centre droit, entendu les rumeurs au sujet d’un soutien de Salvini à Sabino Cassese, les espoirs d’un deuxième mandat de Mattarella et l’entrée d’Elisabetta Belloni dans la liste de plus en plus restreinte des noms possibles. Conte et Salvini continuent de répéter que Draghi doit absolument rester au Palais Chigi pendant que Le Monde explique candidement ce que tout le monde sait déjà : l’actuel Président du Conseil possède une aura internationale comme personne d’autre et il est difficile qu’il reste au Palais Chigi alors que l'Italie s'apprête à entrer en campagne électorale et que les réformes risquent de passer en second plan. Casini - qui a reçu 52 voix lors du troisième scrutin - commence à être sérieusement pris en considération par le centre-droit. Les plus hostiles à Casini sont surtout à chercher du côté des 5 étoiles chez qui il est considéré irrecevable pour certains. Les 125 voix reçues par Mattarella sont surtout l’indice de la popularité récoltée au fil de son septennat. Mais Mattarella a plusieurs fois déclaré qu’il ne souhaite pas renouveler son mandat au Quirinal, pour un choix personnel mais surtout car il le considère peu correct politiquement parlant. »

PREMIER PLAN, Corriere della Sera, de Paola Di Caro, « Le message de Giorgia à la Ligue ; suspicions réciproques au sein de la coalition » : « Des soupçons réciproques, des craintes, des stratégies secrètes et des divisions… tout doit se résoudre d’ici la fin de matinée lors d’une réunion avant le dernier scrutin, pour éviter les divisions et parvenir à un résultat satisfaisant pour tout le monde. Bien qu’ils démentent, cela faisait longtemps que le centre-droit n’apparaissait pas aussi divisé. Tajani, Salvini et Meloni ont beau se consulter, ils ne parviennent à s’accorder autour d’un unique nom et à voter uniformément. La proposition de Meloni, qui misait sur un candidat de centre-droit, a été écartée par ses deux alliés afin d’éviter la confrontation avec les restes des forces politiques. Forza Italia veut éviter la chute du gouvernement et les élections anticipées, probablement par peur de ne pas être réélus au gouvernement. Hier, tous ont donc voté blanc, hormis Fratelli d’Italia qui a voté pour un candidat de ses rangs afin de ‘faire bouger la situation’ affirme Giorgia Meloni. La leader exhorte Salvini à trouver un candidat de centre-droit qui les rassemble tous. Mais Salvini préfère la voie du dialogue à l’offensive, or dans l’après-midi deux noms semblent véritablement émerger : Mario Draghi et Pier Ferdinando Casini. Puis, dans la soirée, Elisabetta Belloni, semble avoir de bonnes chances. Elle est la favorite du Parti démocrate et du M5S, et ne suscite pas d’objection ni de véto du centre-droit. ‘C’est une candidate à prendre en compte’ dit-on même chez les centristes et Forza Italia. Pour ce qui est de Draghi, une part non négligeable de la Ligue étant favorable à son élection, Matteo Salvini doit dialoguer avec les alliés au gouvernement du PD et du M5S d’une part, et avec les alliés de la coalition d’autre part. Si Silvio Berlusconi est encore hospitalisé, il a repris le dialogue politique et il a fait savoir à Matteo Salvini qu’il restait opposé à Draghi mais favorable à un candidat de centre-droit. Il semble qu’il pourrait toutefois également considérer Casini. Or cette fois, c’est la Ligue qui a des difficultés à converger sur ce candidat et Fratelli d’Italia y est fermement opposé, préférant encore Draghi. Les pièces du puzzle sont donc très difficiles à assembler, il apparait risqué de forcer la main d’une partie de la coalition sur un candidat consensuel au-delà des rangs du centre-droit. A ce stade on ne sait donc pas encore s’ils choisiront de voter blanc, pour l’un des leurs ou s’ils se verront contraints de demander à Mattarella le sacrifice d’un second mandat. »

PREMIER PLAN, Repubblica, de G. Vitale, « Le drôle de couple Letta-Renzi et le pacte pour bloquer le raid de la droite. » : « La journée d’hier a été scandée par trois grands moments pour Enrico Letta. Tout d'abord, le matin, il déclare que ‘’chacun est libre d’exprimer son opinion, mais là le moment est décisif’’. Cette invitation à éviter les déclarations ambiguës et à arrêter de chercher des solutions alternatives s’adressent surtout à deux personnes : le ministre de la Culture Dario Franceschini, le plus hostile à l’élection de Draghi au Quirinal et qui fait de tout pour pousser Casini ainsi que le ministre du travail, Andrea Orlando, partisan d’Amato. Le deuxième moment fort arrive à l’heure du déjeuner lorsque le secrétaire du PD s’entretient avec Matteo Renzi. Ce dernier assure ne pas avoir l’intention de soutenir un candidat du centre-droit et qu’il fera de tout pour empêcher que soit élue Elisabetta Casellati. Et finalement, que soit élu Draghi, le favori de Letta, ou Casini, le candidat fétiche de Renzi, ou encore qu’ils parviennent à une convergence sur une tierce personne, tous deux pourraient crier victoire. Enfin, le troisième moment clef arrive dans la soirée, lorsque Letta apprend que le centre-droit a décidé d’aller à Canossa et qu’il entend évaluer les noms proposés par la gauche. C’est donc à son tour de jouer, et le secrétaire démocrate apparaît satisfait : ‘“Quoi qu’il arrive, nous aurons un président vendredi, nous avons atteint notre but : après avoir abandonné la candidature de parti, un nom super partes pourra être discuté. Voilà notre victoire : nous n’aurons pas de président de droite.’’ Mais attendons encore de voir ce que nous réserve la journée de demain. »

ARTICLE, La Stampa, G. Paolucci « Italie-Russie, la réunion des polémiques » : « La visioconférence d’hier entre Poutine et les dirigeants des entreprises italiennes avait été validée en le 6 décembre dernier, pendant la rencontre entre le ministre des Affaires Etrangères L. Di Maio et le ministre russe de l’Industrie D. Manturov. L’un des deux organismes qui a suivi l’organisation, le Comité entrepreneurial italo-russe, est un organisme bilatéral lié étroitement aux deux gouvernements. La composition actuelle a été établie par un décret ministériel du 21 septembre 2020, signé par Di Maio, et qui en établit les domaines et les modalités. Mardi, les sources de l’Adn Kronos ont défini cette rencontre comme une ‘’initiative purement privée’’. Il n’a pas été possible d’avoir un commentaire de la part de la Farnesina sur ce point. L’embarras créé à la veille a encore été redoublé par l’intervention du Palais Chigi, qui a demandé aux sociétés ayant une participation publique dans leur capital de ne pas se rendre au rendez-vous. Une ‘’moral suasion’’ qui n’a produit que des effets partiels. La visioconférence s’est terminée à 14h ; l’embarras de plusieurs personnes, à l’intérieur et à l’extérieur des palais, a persisté au-delà. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Le CPACHongrie se tiendra à Budapest le 25 et le 26 mars 2022.

Hongrie, USA, Brésil, Espagne. Le CPACHongrie se tiendra à Budapest le 25 et le 26 mars 2022 avec Viktor Orbán comme conférencier principal. La présence du président brésilien Eduardo Bolsonaro et du président de Vox Santiago Abascal est déjà confirmée. (Le CPAC est une réunion organisée par des conservateurs US.)

"Salvini propose trois noms mais les pourparlers sont toujours au point mort."

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre encore largement sur l'élection du Président de la République, et notamment sur le deuxième tour de scrutin d’hier marqué lui aussi par la prédominance du vote blanc et l’absence de convergence politique autour d’un candidat commun : « Salvini propose trois noms mais les pourparlers sont toujours au point mort » - Pera, Moratti et Nordio ont été proposés mais Letta demande un vrai échange entre les partis. Nouvelle fumée noire hier (Corriere della Sera), « L'ombre de Casellati sur le Quirinal » - Malgré les trois noms évoqués, le centre droit tente de former une majorité autour de la présidente du Sénat ou de Tajani. Conte s'oppose à la candidature de Draghi, le Pd soupçonne le M5S de vouloir avancer de manière autonome (La Repubblica), « Le centre droit tente d'imposer son candidat » - Pera, Moratti et Nordio figurent dans la liste mais la vraie carte est Casellati. Letta rejette les propositions et demande une rencontre bipartisane (La Stampa), « Quirinal, les partis accélèrent » - Le centre gauche rejette la liste de noms du centre droit. Letta propose de trouver une solution transpartisane (Il Messaggero), « La politique otage du PD » - Le centre gauche rejette la liste de noms mais ne fait pas de proposition (Il Giornale). La crise ukrainienne, et notamment l'appel téléphonique entre les présidents E. Macron et V. Poutine, prévu pour vendredi, est aussi citée par le Sole 24 Ore et le Messaggero.

Les JT couvrent essentiellement le troisième scrutin pour l’élection du Président de la République qui va se tenir aujourd’hui, les trois noms proposés par le centre-droit, la situation pandémique avec une augmentation des hospitalisations mais un nouveau record de guérisons et la situation à la frontières ukrainienne avec notamment l’envoi de moyens militaires américains, la concertation entre Olaf Scholz et Emannuel Macron sur le sujet ainsi que les entrainements russes en Crimée.

Sur Twitter, les hashtags #PresidenzaDellaRepubblica et #Quirinale2022, en référence aux élections du Président de la République, dominent. 

ARTICLE, Corriere della Sera, A. Polito « La guerre sur une liste partisane de noms et le risque de répéter la débâcle de Bersani » : « La guerre des Deux Roses avait duré 20 ans, dévastant l’Angleterre, détruisant la vieille aristocratie qui l’avait contrée et déterminant la victoire d’un nouveau régime avec la dynastie des Tudors. La rose (la liste) proposée hier par le centre droit n’a duré que quelques heures et aurait pu marquer le début de la fin pour un système politique déjà à bout de souffle, ouvrant ainsi les portes à un nouvel Henri VIII. C’est peut-être la raison pour laquelle le centre gauche s’est refusé à la mener, en la snobant. Et il pourrait même l’avoir sabotée. Il est possible, en effet, que le centre droit vote pour son « champion », par exemple Nordio, pour découvrir qu’il dispose de moins de voix que les 453 qu’il estime avoir. Ce serait le signal qui marquerait l’impuissance et qui pousserait le centre droit à des solutions plus modérées. Il est vrai aussi que cette liste semble inexistante. Où sont passés Frattini, Casellati, Tajani ? Ces derniers seront-ils proposés pour tenter « un coup » à partir du 4^e scrutin ? Salvini pourrait être tenté, faisant fi du danger de répéter l’erreur de Bersani qui avait proposé la candidature de Prodi, 9 ans plus tôt, avec l’échec qu’on lui connait. Or, en théorie Bersani disposait des voix nécessaires pour le faire élire, ce qui n’est pas le cas de Salvini. Ce dernier doit alors les chercher ailleurs. Peut-être au M5S ou parmi les anciens 5 Etoiles. Dans ce cas, il devrait tenter la candidature de Casellati, car elle avait reçu les votes du M5S à la présidence du Sénat (mais les 5 Etoiles avaient obtenu en échange l’élection de Fico à la Chambre et, depuis, les relations avec elle se sont plutôt détériorées). Ou bien jouer la carte Frattini, tellement apprécié par le M5S que le PD a du hausser le ton pour que son nom disparaisse des négociations. Toutefois, Salvini a présenté sa liste pour d’autres raisons : gagner du temps, au moins 12 heures, et essayer la voie unitaire, c’est-à-dire un candidat pouvant recevoir les suffrages de tous les partis de la majorité gouvernementale. Casini représente la dernière possibilité, si tout devait sauter. Il y a d’autres noms sur lesquels E. Letta garde encore quelques espoirs : Amato, Severino et Belloni. De l’autre côté du fleuve, de loin, Draghi observe et attend. »

ARTICLE, Sole 24 Ore, L. Palmerini « La stratégie de Letta sur le timing et l’appel lancé par Casini » : « L’impasse semble être surmontée. Les partis se sont aperçus de la sensation d’égarement, voire d’ennui, des citoyens à l’encontre des liturgies politiques. C’est la raison pour laquelle ils ont fait passer le message d’une accélération. Par ailleurs, la liste des noms proposés par le centre droit (Moratti, Pera et Nordio) avait comme but d’avancer dans la négociation. Et le centre gauche l’a refusée avec politesse sans en proposer une autre, bien conscient qu’il n’y avait pas de candidats sérieux dans cette liste. Letta dit qu’il faut faire vite pour éviter que les négociations ne deviennent incontrôlables. Le Pd craint que derrière ces propositions, le vrai nom qu’ils souhaitent proposer soit celui de Casellati, pouvant trouver l’accueil favorable de Renzi (et d’une partie des 5 Etoiles), ce qui signifierait pour Letta de subir l’élection. Ce serait alors une défaite. Voilà pourquoi il demande au centre droit de dialoguer au maximum. Par ailleurs, si Salvini voulait présenter la candidature de Casellati, le PD pourrait voter blanc, poussant le leader de la Ligue vers un possible échec. La candidature de Draghi reste toujours valable car nous ne savons pas si les pourparlers vont aboutir à un accord ou à un enlisement. C’est toutefois le nom de Casini qui se fraye un chemin. Hier, ce dernier a publié sur les réseaux sociaux une photo de lui à 19 ans, sur l’estrade d’un meeting politique, avec un message éloquent : ‘’la passion politique représente toute ma vie’’. Comment faut-il le décrypter ? Comme une candidature d’un homme politique contre celle d’un technicien, tout d’abord. Une revendication claire du rôle des partis dans un moment où même ce dilemme s’invite dans l’élection du prochain Président de la République. C’est une sorte d’appel aux grands électeurs qui pourraient trouver, dans la candidature de Casini, une sorte de rachat. » 

COMMENTAIRE, La Repubblica, S. Folli « La recherche difficile d’un nom neutre » : « Les noms présentés dans la liste du centre droit semblent avoir été écrits pour qu’ils disparaissent rapidement du débat romain. Des trois, seul Marcello Pera a une histoire institutionnelle qui puisse faire de lui un candidat digne de ce nom. Ce qui ne veut pas dire qu’il aura nécessairement un soutien large. Pera est cependant la seule carte qui peut être jouée lors du 4^e scrutin où il suffira 505 voix pour être élu. Toutefois, cela ne semble pas être le dessein de Salvini, car l’élection de Pera ouvrirait une crise dans la majorité transversale qui soutient Draghi. Le centre gauche de Letta et Conte se trouvent dans une situation semblable. Ils ne disposent pas d’un nombre suffisant de voix pour faire élire un candidat trop associé à un camp politique. Or, les délais sont courts. Le spectacle d’un système politique enlisé est la dernière chose que l’on pourrait souhaiter. Toutefois, E. Letta avait cessé d’adopter cette attitude presque dédaigneuse avec laquelle il avait exclu tout candidat provenant des bancs du centre droit après le retrait de Berlusconi. Puisque les deux coalitions n’ont pas le nombre nécessaire de voix, il existe désormais deux possibilités. Il est possible d’aller vérifier, une par une, les voix qui manquent au sein du front opposé. Ce serait cas de la candidature Casellati. Il y a toutefois un risque de se consumer dans un bras-de-fer qui serait nuisible à l’Italie. Autrement, en mettant de côté les divergences, il est possible de chercher ensemble un nom qui soit neutre et qui puisse être soutenu par une majorité large, pouvant coïncider avec celle qui soutient Draghi. A condition que tous soient conscient du fait qu’il faudra jouer cette carte avec un sens des responsabilités. Il n’est pas non plus exclu qu’un Parlement essoufflé finisse par s’adresser à nouveau à Mattarella en lui demandant un acte de sacrifice. Nous n’en sommes pas à ce point. Les Chambres doivent encore se prononcer sur des solutions plus abordables, à condition qu’elles soient en mesure de le faire. »

EDITORIAL, Il Messaggero, P. Pombeni « L’arbitre que les partis doivent trouver » : « Le match en cours est compliqué et concerne le futur du pays. Il ne s’agit pas de trouver un sauveur à envoyer au Palais Chigi ou au Quirinal. Nous nous trouvons devant un moment qui déterminera la tenue du système politique italien. Voici le véritable enjeu. La tenue de notre système repose sur le Président de la République, qui est l’arbitre, et le Président du Conseil, qui est le point d’équilibre pour la gouvernabilité. Nous nous retrouvons dans une situation délicate du point de vue sanitaire, économique et des relations européennes et internationales. Le but est alors de trouver une solution pour le Quirinal pour que l’Italie poursuive son chemin vers la stabilité. Il faut alors évaluer une solution politique. Il faut que les partis parviennent à doter le pays d’un arbitre qui soit crédible au vu aussi du prochain rendez-vous électoral qui ne s’annonce pas facile. Il faut un profil -  femme ou homme - chevronné, ayant une sensibilité politique et d’équilibre, ayant les qualités de patience et perspicacité pour coopérer et faire sortir l’Italie des incertitudes d’une longue phase de transition. »

ENTRETIEN, La Stampa, de Riccardo Molinari, président des groupes parlementaires de la Ligue à la Chambre, « il n’y  a aucun veto sur Draghi, mais le Président du Conseil ne peut pas laisser le pays dans le chaos. » : « En présentant une liste de noms possibles, nous avons progressé depuis les derniers jours, car cela signifie que nous pouvons entamer une véritable discussion avec le centre-gauche. Je doute que l’on puisse déjà parvenir à une solution, mais nous devrions commencer à y voir plus clair à partir du 4e scrutin. Il est encore tôt pour parler d’une victoire du centre-droit bien que nous pourrions réussir à imposer l’un de nos candidats. Nous n’avons pas inséré le nom de Maria Elisabetta Alberti Casellati, car, comme Antonio Tajani, elle revêt un rôle tellement prestigieux qu’elle n’a pas besoin d’être proposée dans une liste. Mme Casellati ainsi que M. Tajani sont éligibles par eux-mêmes. Le fait que Draghi et Salvini aient un dialogue quasi-constant n’a rien à voir avec le Quirinal. Notre objectif est de renforcer le gouvernement, au sein duquel nous souhaitons rester au point que Salvini s’est déclaré prêt à entrer dans l’exécutif pour lui donner plus de poids. Nous continuons de défendre l'idée que Draghi doit rester au Palais Chigi. Il est très difficile d'imaginer quelqu’un d’autre capable d'assurer la stabilité de cette majorité, surtout avec la campagne électorale à l’horizon. »

PREMIER PLAN, Corriere della sera, de M. Cremonesi et P. Di Caro, « La Ligue à la recherche de voix chez les 5 étoiles. Et elle réfléchit à un raid en pleine séance pour imposer Casellati. » : « La liste des noms proposés par le centre-droit n’est pas simplement une formalité de routine. C’est le signe que le centre-droit est bien là et qu’il est compact, pour reprendre les mots de Meloni et Salvini. L’idée est, peut-être, de commencer par le nom de Carlo Nordio, l’ancien adjoint au procureur de Venise. Officiellement proposé par Meloni, Nordio est celui qui pourrait recueillir le plus de voix transversales. Dans tous les cas, c’est un bon test pour comprendre d’où on part et dans quelle direction avancer. Il est fortement probable que la présidente du Sénat Maria Elisabetta Alberti Casellati - que Berlusconi aimerait beaucoup voir au Quirinal - soit la ‘’carte cachée’’ que le centre-droit ne veut pas gâcher. Mais la situation risque d’être plus difficile que prévue si Nordio ne parvient pas à obtenir les voix suffisantes. Et il n’est pas certain que Casellati fasse un meilleur score que Nordio, malgré les espoirs que nourrit Salvini, qui pourrait ainsi revendiquer avoir été le premier faiseur de roi de l’histoire du centre-droit. »

COULISSES, Repubblica, de T. Ciriaco, « Désormais le président du Conseil agit discrètement pour revenir sur le devant de la scène lors du 5e scrutin. » : « Aucune source officielle n’a confirmé la rencontre entre Draghi et Mattarella malgré les rumeurs qui circulent. Le président du Conseil s’entretient très certainement avec Letta et Salvini, confiant probablement qu’ils lui permettent de revenir sur le devant de la scène. Or, pour l’instant, ce scénario ne parait pas le plus probable. On parle en effet de rencontres entre le ministre démocrate Francescini avec des membres de Forza Italia pour soutenir un deuxième mandat de Mattarella ou l’élection de Casini. De même, la position de la Ligue est difficile à cerner. Salvini ne veut-il vraiment pas de Draghi au Quirinal, ou est-ce seulement une stratégie ? Le Palais Chigi continue de faire confiance à Salvini, mais l’insistance avec laquelle la Ligue demande au président du Conseil de rester à sa place n’est pas de bon augure. Dans la journée d’hier ont été proposés deux scénarios qui inquiètent la ‘’galaxie draghienne’’, à savoir les candidatures de Casellati ou de Casini. Mais Draghi continue d’y croire. Le plus difficile est de convaincre le centre-droit qui ne veut pas rater l’occasion d’imposer pour la première fois un candidat. La seule solution pour y parvenir est de discuter avec Berlusconi. Et c’est là que les sources divergent : entre ceux qui assurent qu’une conversation téléphonique entre le Cavaliere et le président du Conseil a bien eu lieu et ceux qui soutiennent que Berlusconi n’est pas joignable depuis son hospitalisation, il est difficile de démêler le vrai du faux. D’autres affirment même que Berlusconi soutiendrait Casini si la possibilité qu’il soit en retour nommé sénateur à vie venait à se concrétiser. Au milieu de ce chaos de possibilités, il ne faut pas non plus exclure que Draghi puisse se défiler de cette course pour laisser place à un autre final et ne pas laisser l’exécutif en suspens tandis que le reste du monde continue d’avancer.»

ARTICLE, Corriere della Sera, de Fabrizio Massaro, « Poutine et les grandes entreprises italiennes, la rencontre d’affaires se transforme en affaire diplomatique » : « La visioconférence prévue ce matin entre les principales entreprises italiennes présentes en Russie (Pirelli, Unicredit, ENEL, Banca Intesa, ENI, Generali…) et le président russe Vladimir Poutine est devenue un affaire d’Etat puisqu’elle a lieu en pleine crise ukrainienne. La question a même été évoquée lors d’un point de presse organisé par la Maison Blanche. Les conseillers de Joe Biden ont toutefois esquivé la question en soulignant la ‘grande harmonie entre Etats-Unis et UE’ sur de possibles sanctions à l’encontre de Poutine. Le Président américain a par ailleurs évoqué la possibilité de déplacer des troupes américaines en Europe, sans toutefois envoyer de militaires en Ukraine. Certaines entreprises ont annulé leur participation, comme ENI par exemple. Le ministère italien des Affaires étrangères a été informé de cette réunion qui est un événement privé auquel ne prend pas part l’Ambassadeur à Moscou. La Présidence du Conseil a toutefois demandé aux dirigeants des entreprises auxquelles l’Etat participe de ne pas participer. Une demande qui ne sera pas suivie par le PDG d’ENEL. Unicredit aussi devrait participer quand même, bien qu’elle ait dernièrement freiné son développement en Russie compte tenu du contexte géopolitique. La rencontre, organisée par la Chambre de commerce italo-russe, portera notamment sur le développement de la coopération dans le secteur de l’énergie et des technologies environnementales. Un sujet qui inquiète en Europe. Mateo Salvini a tenu à souligner que ‘contrairement à d’autres pays européens, l’Italie se retrouverait dans le noir et dans le froid du jour au lendemain si les robinets de gaz devaient être fermés’. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

L’AfD présente le dirigeant du groupement CDU Werteunion Max Otte en tant que candidat au poste de président de la République.

Allemagne. L’AfD présente l’économe et dirigeant du groupement CDU Werteunion (union des valeurs) Max Otte en tant que candidat au poste de président de la République. La CDU demande à Max Otte de quitter la CDU.

La CDU Werteunion dispose de 4.000 membres. Elle s’est constituée en opposition à la politique migratoire de 2015 d’Angela Merkel.

Deux autres candidats

Le président sortant, le social-démocrate (SPD) Frank-Walter Steinmeier, est candidat des partis du système, y compris la CDU, au poste de président. Les post-communistes de die Linke ont aussi un candidat.

Alice Weidel (AfD), Max Otte (CDU) et Tino Chrupalla (AfD)

" Sous l’avalanche de bulletins blancs, il a été possible de voir la petite lueur d’une négociation."

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre largement sur l’élection du Président de la République, et notamment sur le premier scrutin marqué hier par l’absence de convergence politique autour d’un candidat commun, la plupart des grands électeurs ayant choisi de voter blanc : « Quirinal, des négociations avec plusieurs obstacles » - Une série de rencontres a eu lieu entre les dirigeants et Draghi. Salvini serait tenté d’imposer son choix mais Letta prévient : attention, tout risque de sauter (Corriere della Sera), « Le double jeu de Salvini » - Fumée noire pour le premier scrutin. Le chef de la Ligue négocie avec Letta mais s’oppose à l’idée de nommer Draghi au Quirinal. Conte cherche une convergence sur un nom de centre droit : Frattini serait le favori (La Repubblica), « Draghi ouvre les négociations sur le Quirinal » - Le Président du Conseil rencontre Salvini et Letta pour connaitre son avenir. Le centre-droit et Conte (M5S) convergent sur Frattini (La Stampa), « Quirinal, coup d’envoi des négociations » - Salvini rencontre Draghi et les leaders du PD et du M5S, puis augmente le prix de l’accord, suscitant l’énervement de ses alliés : ce n’est pas lui qui décide (Il Messaggero), « Draghi s’invite dans les consultations » - Le chef du gouvernement décide enfin de s’exposer pour évaluer ses chances mais ne parvient pas à convaincre les partis. L’hypothèse d’un Mattarella-bis fait surface (Il Giornale). 

COULISSES, Corriere della Sera, de Monica Guerzoni, « Coups de téléphone et entretiens menés par le Président du Conseil ; les inquiétudes pour le gouvernement » : « Mario Draghi entre dans l’arène, bien décidé à préserver l’héritage de son gouvernement et à conjurer l’agression des marchés financiers contre l’Italie. Il s’est lancé dans une série de consultations avec les leaders de la majorité. Il a rencontré discrètement Matteo Salvini qui va avoir un rôle déterminant dans l’élection du prochain président de la République, puis Enrico Letta et Giuseppe Conte. C’est seulement le début et les contacts se poursuivront aujourd’hui, afin de favoriser un accord qui préserve l’unité nationale. Mais il parait que son face à face avec le leader de la Ligue ne se serait pas bien passé, voire pas bien du tout. La Présidence du Conseil dément par ailleurs catégoriquement que Draghi ait tenté de négocier les noms et portefeuilles pour le prochain gouvernement. Ce n’est donc pas vrai que Matteo Salvini lui aurait demandé le ministère des Infrastructures. D’après les soutiens de Draghi, ces rencontres s’expliquent par la promesse de l’ancien président de la BCE que l’on ne parviendrait à aucune solution pour la présidence de la République et pour le gouvernement ‘sans les partis ou contre les partis’. A Salvini puis à Letta il aurait dit vouloir avancer pas à pas, avec prudence et attendrait des partis qu’ils  lui indiquent le rôle qu’il devra jouer dans cette phase, pour le bien du pays. Et, s’il devait succéder à Mattarella, ce serait aux partis de construire un accord sur le gouvernement. Il n’aurait en revanche commenté aucun des noms qui ont émergé pour lui succéder. Mais lui aussi a exprimé ses conditions. Si c’est un candidat partisan qui accède au Quirinal, cela mettra fin au gouvernement d’unité nationale et l’exécutif tombera. Or il met en garde sur le risque d’affaiblissement du Président du Conseil et d’instabilité politique pour le pays. Deux possibilités pour préserver la majorité et le gouvernement : ou c’est Draghi qui est élu au Quirinal, ou il faut parvenir à une entente autour d’une figure impartiale telle que Giuliano Amato, afin que l’actuel chef de l’exécutif conserve son poste sans remous. Les proches de Draghi alternent entre pessimisme et optimisme. Certains pensent que l’actuel marasme politique lui permettra d’être élu à la tête de l’Etat lors du quatrième scrutin, d’autres affirment que le mur érigé par la Ligue est trop haut, avec l’aide de Forza Italia, des 5 Etoiles les plus proches de Conte et d’une part des démocrates proches de Franceschini, Bettini et Orlando. Au PD au fond, nombreux sont ceux qui misent tout sur Casini. »

COMMENTAIRE, La Repubblica, S. Folli « Le Quirinal et le gouvernement demeurent le nœud le plus difficile à défaire » : « Sous l’avalanche de bulletins blancs, il a été possible de voir la petite lueur d’une négociation, chose considérable par rapport au brouillard de ces derniers jours. Il y a aussi un aspect important à signaler : le Président du Conseil a renoncé à son silence et a accepté de rencontrer (ou d’appeler par téléphone) certains des joueurs du rébus concernant le Quirinal. Il s’agit d’un changement de stratégie nécessaire en partant du fait que les dirigeants des partis, bien qu’amoindris, ne peuvent pas être ignorés. Trois personnalités sont en train d’émerger dans ces négociations : M. Salvini, E. Letta et, de manière plus discrète, M. Renzi. Certes, ces négociations, sans doutes difficiles, auraient moins de chances de réussite s’il l’un des interlocuteurs n’était pas au Palais Chigi. Draghi reconnait au partis un poids déterminant et reconnait que les négociations concernent non seulement le Quirinal mais aussi le prochain gouvernement : sa composition, son épaisseur politique, son programme et la personne qui le dirigera. Encore une fois, on revient au point principal : l’élection du Chef de l’Etat est strictement liée à l’exécutif de fin de mandature. Salvini semble se présenter comme l’architecte de cette nouvelle centralité de la Ligue : il veut obtenir un maximum avant d’engager son parti en faveur de Draghi au Quirinal. Mais ce qu’on demande à Salvini, à Letta et à Renzi, est d’œuvrer en faveur de la stabilité, au lieu de commencer une campagne électorale. Autant aller aux élections anticipées que se disputer pour des fins électorales et nous exposer au désarroi international. »

COMMENTAIRE, La Repubblica, S. Cappellini « Le grand obstacle » : « Le principal obstacle sur le chemin de Draghi au Quirinal ne s’appelle pas S. Berlusconi mais M. Salvini. La vérité est que le dirigeant de la Ligue a hâte de se débarrasser d’une figure encombrante qui a provoqué une guerre interne, puisqu’un courant du parti, allant de Giorgetti aux présidents des régions, a montré plus d’affinité avec Draghi qu’avec son chef de parti. Par ailleurs, cette solution verrait Draghi Président du Conseil préparer un prochain exécutif en confiant entre les mains de Draghi Président de la République la tâche purement notariale de le ratifier. Ce serait un contresens constitutionnel. La présence de la Ligue au sein de l’exécutif, arrivée à la dernière minute après l’avis défavorable de Salvini, aurait dû représenter une garantie d’un schéma bipartisan pouvant être valable aussi pour le Quirinal. Or, Salvini n’est pas un homme d’unité nationale. Et Draghi a sans doute sous-estimé l’instabilité du leader politique, qui poursuit toujours le but de revenir sur le devant la scène depuis qu’il a perdu le ministère de l’Intérieur au moment où les sondages galvanisaient les ambitions de la Ligue. Et dans cette volonté de devenir le faiseur de roi, il pourrait même trouver un allié inattendu : G. Conte, qui n’a jamais digéré son remplacement au Palais Chigi par le « super technicien » voulu par B. Grillo. »

COMMENTAIRE, Corriere della Sera, A. Polito « Le meilleur, le moins bien et le plan C » : « Pour sauver à la fois la majorité gouvernementale et la mandature, il ne reste plus que deux chemins possibles : le plus grand dénominateur commun (Mario Draghi) ou le plus petit dénominateur commun (P.F. Casini ou un autre nom évoqué hier par E. Letta et M. Salvini). Le choix n’est pas facile car le « meilleur » les divise et « le moins bien » pourrait leur faire perdre « le meilleur ». C’est la raison pour laquelle les dirigeants politiques, à commencer par Salvini, ont commencé à prendre la température auprès de Draghi, pour lui demander : si nous votons pour toi au Quirinal, quel Président du Conseil vas-tu nommer ? Y aurait-il plus de ministres politiques dans le gouvernement ? Encore une fois, ils ont reçu une réponse institutionnelle : il n’est pas dans les prérogatives du chef du gouvernement de désigner son successeur. Bref, les leaders de la majorité devront assumer leur décision sans connaitre les conséquences ou les bénéfices. Du coup, Salvini a demandé à E. Letta un peu plus de temps, tout en lui répondant que Casini n’était pas son choix et qu’il aurait évalué un « moins bon » pouvant convenir à tous. Franco Frattini, par exemple, qui semble avoir le soutien de Di Maio. Mais dans cette phase de crise ukrainienne, quelqu’un est allé sur Internet pour ressortir les déclarations du candidat Frattini comme ‘’arrêtons avec les paranoïas antirusses’’ ou encore ‘’il faut frapper à la porte du Kremlin’’. Une décision devra être prise aujourd’hui, pour la faire décanter demain et la voter jeudi. Au-delà de ce terme, n’importe qui pourrait être élu président de la République » 

COULISSES, Corriere della Sera, P. Di Caro « Forza Italia en difficulté mais le règlement de comptes est reporté. L’hypothèse de Casini est sur la table » : « Depuis dimanche, S. Berlusconi est hospitalisé au San Raffaele à Milan. On assure qu’il se porte bien. Toutefois, les contacts avec certains représentants de Forza Italia ont été interrompu et la queue de personnes très proches qui lui rendent visite (Dell’Utri, Galliani, Confalonieri, ses filles Marina et Eleonora) dévoile un climat lourd. Hier, le parti, par le biais de L. Ronzulli, a dû souligner que les divisions internes au parti étaient ‘’inexistantes’’. Toujours est-il que Forza Italia se retrouve sans une régie directe de son leader pendant ces jours déterminants de pourparlers. Certes, Tajani a été mandaté pour rencontrer les autres dirigeants politiques et Gianni Letta maintient les contacts avec tous, y compris Salvini, pour faire une synthèse. La position officielle de Forza Italia sur Draghi demeure toujours la même : il ne peut pas aller au Quirinal car ‘’il doit diriger le gouvernement’’ et son élection représenterait une sorte de ‘’dictature’’ des techniciens et la débâcle définitive de la politique. Mais Berlusconi pourrait faire la surprise et proposer la candidature de P.F. Casini : un homme chevronné et transversal qui appartient à la famille du PPE. On laissera Salvini tenter la carte d’un représentant du centre droit, pour ensuite proposer Casini et sortir ainsi Forza Italia de l’impasse. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Logements : « Les gens de La Haye d'abord ! »

Pays-Bas. La Haye (Den Haag). Hart voor Den Haag / Groep de Mos désire que des logements abordables soient construits et que l’immigration soit arrêtée : «  Les gens de La Haye d'abord ! »

Afin de donner la priorité aux résidents de La Haye sur le marché du logement, le parti estime que l'ordonnance sur le logement doit indiquer que la priorité est donnée aux « demandeurs de logement économiquement ou socialement liés à la ville » dans le cas d'un permis de logement.

Hart voor Den Haag / Groep de Mos pense que La Haye a également besoin de plus d'espace. Le parti veut construire dans les communes périphériques par annexion ou achat de terrains.

Hongrie : le Fidesz donné gagnant.

Hongrie. L’institut de sondage IDEA place le Fidesz-KDNP à 48 %, l’opposition unie de six partis – dont le Jobbik donné à 11 % – à 44 %, le parti satirique Le chien à deux queues à 4 % et le parti nationaliste Mi Hazánk à 4 %. Le seuil électoral est à 5 %.

Pologne : la construction du mur frontalier avec le Belarus commencera demain.

Pologne. La construction du mur frontalier avec le Belarus commencera demain. Il sera similaire au mur frontalier grec avec la Turquie. Le mur mesurera 5,5 m de haut et 186 km de long. Sa construction se déroulera 24 h sur 24, ce qui permettra de le terminer d'ici juin.

Finlande : les Finlandais obtiennent 11,1 % lors des élections pour les comtés.

Finlande. Lors des élections pour les assemblées des 21 comtés de ce dimanche 23 janvier 2022, les (Vrais) Finlandais obtiennent 11,1 %. Les nationalistes radicaux du VKK décrochent 1,3 %. Ce scrutin a eu lieu pour la première fois.

Les (Vrais) Finlandais obtiennent 156 mandats et le VKK 10.

Berlusconi renonce à se porter candidat à la présidence de la République.

Italie. Revue de presse.

L’élection du Président de la République, dont le premier scrutin aura lieu cet après-midi, fait les gros titres de la presse italienne. Les observateurs relèvent dans l’ensemble l’absence d’entente préalable entre les différentes coalitions, laissant augurer que ce premier vote ne donnera pas de résultats clairs.  « Quirinal, vers le scrutin sans une entente » - Salvini rencontre Berlusconi pour dresser une liste de candidats. Letta s’oppose à l’hypothèse de voter pour des candidats venant des bancs du centre-droit (Corriere della Sera), « Un scrutin des uns contre les autres » - Le premier scrutin pour l’élection du Président de la République se tient aujourd’hui. Salvini rejette la candidature de P.F. Casini et insiste sur un nom issu du centre droit. Le PD annonce voter blanc. E. Letta revient sur la candidature de Draghi ou une réélection de Mattarella. Conte (M5S) annonce une consultation en ligne en cas de formation d’un nouveau gouvernement (La Repubblica), « Quirinal, un premier scrutin à l’aveugle » - Dans un climat de confusion, les grands électeurs s’apprêtent à choisir le nouveau Président de la République. Probable « fumée noire » pour aujourd’hui. E. Letta insiste sur la candidature de M. Draghi mais M. Salvini s’y oppose. Le M5S évoque le nom d’E. Belloni (La Stampa), « Salvini-Letta, test d’entente » - Le premier scrutin se tient aujourd’hui, les deux coalitions devraient voter blanc. Le PD et la Ligue négocient sur le gouvernement (Il Messaggero), « Le centre gauche propose A. Riccardi » - Salvini s’oppose aux candidatures de Draghi et de Casini (Fatto Quotidiano), « Salvini exclut la candidature de Draghi » - Après le retrait de Berlusconi, le centre droit s’oppose à un transfert du Palais Chigi au Quirinal. Draghi devient à son tour clivant. Casini est le favori (Il Giornale).

Les JT couvrent essentiellement le premier scrutin pour l’élection du Président de la République, la rencontre entre les dirigeants E. Letta (PD) et M. Salvini (Ligue) prévue pour aujourd’hui ; les déclarations du directeur Europe de l’OMS sur une fin ‘’plausible’’ de la pandémie, l’entrée en vigueur du pass sanitaire renforcé en France, et la crise ukrainienne.

PREMIER PLAN, Corriere della Sera, d’Adriana Logroscino, « Aucune entente n’a été trouvée pour le moment, on s’attend à des bulletins blancs aujourd’hui ; une rencontre Letta-Salvini est également prévue pour débloquer la situation » : « Avec le retrait de la candidature de Berlusconi, une digue a été rompue. Si le centre-gauche est soulagé, chaque force politique doit se repositionner à quelques heures du premier scrutin qui aura lieu aujourd’hui à 15h. Depuis hier, c’est l’effervescence, le PD, le M5S et Leu sont en contact permanent, Berlusconi et Salvini se sont entretenus longuement au téléphone (le second ayant remercié le premier), sans toutefois parvenir à une conclusion. A ce stade, il n’y a donc pas d’entente entre les forces politiques sur un candidat commun et on s’attend à beaucoup de bulletins blancs pour ce premier scrutin, de la part du centre-droit au centre-gauche, et jusqu’au Mouvement 5 Etoiles. Le secrétaire du Parti démocrate insiste, ‘on ne peut pas se permettre de perdre Draghi comme possible candidat, c’est une ressource trop importante pour le pays’, il n’abandonne pas non plus l’idée que Mattarella puisse rester à la tête de l’Etat pour un deuxième mandat. La Ligue de son côté écarte la candidature de Pier Ferdinando Casini au nom du centre-droit. Enrico Letta espère toutefois qu’un consensus pourra être trouvé d’ici mardi ou mercredi tout au plus. Letta et Salvini doivent se rencontrer aujourd’hui, Letta compte notamment revenir sur la possible accession de Draghi à la présidence de la république refusée par le centre-droit. Le leader de la Ligue s’engage quant à lui sur la cohésion de la coalition de centre-droit, qui devra voter de façon soudée du début à la fin. Avec le retrait de Berlusconi, on a cependant vu qu’aucun groupe politique ne pourra élire le futur président seul. »

PREMIER PLAN, Corriere della Sera, de M. Cremonesi, « La Ligue élargit les possibilités pour le centre-droit, pour Salvini, il est risqué de changer de Président du Conseil’ » : « L’unité du centre-droit est mise à l’épreuve et la position de Matteo Salvini est particulièrement délicate. Berlusconi ayant renoncé à se porter candidat à la présidence de la République, Salvini devra démontrer qu’il existe bien un centre-droit uni, qu’il peut le fédérer et le guider vers une solution commune. Dans les prochaines heures, le leader de la Ligue devrait officialiser la liste des candidats à la présidentielle proposés par le centre-droit. Certains ont déjà été évoqués lors des dernières semaines (Casellati, Moratti, Pera…) mais il se peut que de nouveaux noms s’ajoutent à cette liste, en particulier la directrice du renseignement italien, Elisabetta Belloni, ou encore l’ancien ministre Franco Frattini. Salvini écarte toutefois une possible candidature de Pier Ferdinando Casini, en tous cas dans un premier temps. Le chef de la Ligue, qui semble donc mandaté pour porter les propositions de tout le centre-droit, rencontrera aujourd’hui Enrico Letta lors d’un face à face qui pourrait être décisif. Le secrétaire du Parti démocrate entend lui parler notamment de la ‘solution parfaite’, qui serait une reconduction du mandat de Mattarella, jugée particulièrement confortable également par 95% du Parlement, c’est-à-dire par tous à l’exception de Fratelli d’Italia. Letta veut également discuter de la ‘solution Draghi’ mais pour Salvini, il serait dangereux qu’il ne soit plus à la Présidence du Conseil. Mais les rencontres et les consultations avec les différents acteurs se poursuivront, signe qu’il faudra encore plusieurs jours avant que le nouveau Président de la République ne soit élu. Les membres de Fratelli d’Italia avaient rendez-vous ce matin, de même que ceux d’Italia Viva et de Forza Italia. Si certains incluent les proches de Renzi parmi les forces de centre-droit, ce n’est en réalité pas le cas, car un bloc centriste, qui peut compter sur 80 électeurs, entend bien jouer un rôle clef, aussi bien pour l’élection du Chef de l’Etat que, plus tard, lors des prochaines élections parlementaires. Ainsi, sans aucun candidat clairement identifié, le compte à rebours est lancé : jeudi, la majorité qualifiée ne sera plus nécessaire et 505 voix suffiront. »

COMMENTAIRE, La Repubblica, S. Folli « Le test de crédibilité pour Salvini et ses alliés » : « C’est le grand jeu pour le Quirinal qui s’ouvre cet après-midi. Si le climat d’incertitude actuel ne représente pas une nouveauté dans l’histoire de notre république, la nouvelle donne est que le monde politique apparait aujourd’hui affaibli et à l’écart. Le centre droit, grâce à sa dot d’environ 450 voix, devrait faire le premier pas et ouvrir à une négociation - authentique et pas seulement médiatisée – avec le centre gauche. Il est vrai aussi qu’E. Letta n’attribue pas au centre droit ce « droit d’initiative », c’est-à-dire qu’il n’acceptera pas un nom venant des rangs de la droite. Il s’agira alors de vérifier s’il y a une volonté de négocier et, le cas échéant, sur quels noms. Renzi a souhaité qu’il y ait une « initiative politique », ce qui pourrait se traduire en une proposition du centre droit d’un nom prestigieux et transversal. Pour le chef de la Ligue, ce serait l’occasion d’un test de crédibilité attendu depuis longtemps. Tout dépendra de ses choix. Avec la crise ukrainienne, c’est le contexte international qui joue aussi, et le paramètre de la capacité à rassurer les alliés et les partenaires européens pèse également. Sur le plan national, la priorité du Président de la République est la stabilité : comme celle assurée par Mattarella, notamment pendant sa dernière partie de son mandat, avec le soutien de Draghi. C’est le moment de faire ce pas, avant qu’il ne soit pas trop tard. Tous devront nécessairement renoncer à quelque chose pour qu’il y ait un résultat « partagé ». La réunion commune proposée par E. Letta pourrait aider, à condition que chacun se présente avec les idées claires. »

PREMIER PLAN, Repubblica, de T. Ciriaco, « Belloni Présidente du Conseil. Les négociations qui peuvent ouvrir la voie à Draghi. » : « Non seulement il s’agirait de la première femme présidente du Conseil, mais ce serait également la première fois qu’un chef des services secrets accède à cette charge. Dans tous les cas, pour y parvenir, il faudrait que les forces de la majorité donnent leur feu vert, mais également qu’il y ait une entente pour élire Draghi au Quirinal. L’actuelle directrice générale du Département des informations pour la sécurité peut se prévaloir d’un CV qui lui a permis de côtoyer plusieurs ‘poids lourds’ du monde politique. Elle a été à la tête de l’unité de crise de la Farnesina, a conduit le cabinet du responsable de l’époque, Paolo Gentiloni, et a également occupé le poste de secrétaire générale de ce même ministère. Elle est une figure transversale capable de recueillir les faveurs du centre-gauche ainsi que de FdI ou de la Ligue. Dans tous les cas, pour lui permettre d’accéder à ces fonctions, il faudrait que Draghi soit élu au Quirinal, ce qu’il ne faut pas donner pour certain. La confusion est encore forte. D’Amato et Mattarella restent les figures les plus transversales tandis que Casini doit faire face à l’hostilité du centre-gauche et de Salvini. Salvini poursuit sa stratégie – hier, il a renouvelé sa ferme opposition à l’ancien directeur de la BCE comme président de la République – et il semble miser toujours plus pour pouvoir imposer ses conditions lors de la formation du prochain exécutif. C’est sur le Viminal que Salvini concentre ses ambitions, sans doute pour le confier à l’actuel vice-ministre Nicola Molteni. Or, pour éviter que Salvini n’accède au ministère de l’Intérieur, le PD serait même capable de demander que l’on procède aux élections anticipées. »

PREMIER PLAN, Repubblica, de M. Pucciarelli, « Conte complique la course du Président du Conseil. ‘’Un référendum du M5S sur le nouveau gouvernement’’ » : « Aujourd’hui, les 234 électeurs 5 étoiles devraient – du moins officiellement – voter blanc, respectant ainsi l’accord pris avec le PD et LEU. Or, c’est sans doute surtout parce que Conte étudie une stratégie pour imposer le nom d’Andrea Riccardi, fondateur de la communauté de Sant’Egidio, au moment du quatrième scrutin. Mais tout pourrait arriver d’ici trois jours. En effet, l’ancien président du Conseil continue de ne pas exclure une entente avec le centre-droit et il est évident que Riccardi ne peut pas être un candidat partagé. Quant au destin de Draghi, c’est également sur ce sujet que le M5S apparait divisé : si Conte se limite à déclarer que le gouvernement doit poursuivre son action, tous connaissent la ligne de Di Maio qui pousse pour que Draghi soit élu au Quirinal, une fois établi un pacte pour assurer la stabilité du gouvernement jusqu’en 2023. Enfin, les fermes partisans d’un Mattarella bis continuent de résister au sein du M5S : ‘’ce sont des élus ou des délégués régionaux qui votent et non les leaders. Le meilleur choix pour le pays est que Mattarella reste à sa place’’ confie un parlementaire 5 étoiles. ».

RETROSCENA, Corriere della sera, de C. Bozza et M.T. Meli, « Letta engagé pour l’élection du Président du Conseil. Mais il discute avec Casini. » : « Malgré les rencontres à coups de selfie et tweets, le PD et le M5S avancent de façon autonome. Dès le début, Letta s’est abondamment exprimé en faveur de Draghi, mais conscient de la situation, il s’est entretenu hier avec Casini, soutenu par une partie du PD qui ne veut pas de Draghi au Quirinal. Parmi les démocrates favorables à la candidature de Casini, figurent Franceschini et Orlando ainsi que Goffredo Bettini. L’ancien président de la Chambre n’est pas le candidat idéal de Letta, mais il est pratiquement impossible pour ce dernier de s’y opposer. Dans les jours à venir, la coalition de centre-gauche devrait entamer les discussions avec le centre-droit et c’est à ce moment que pourrait officiellement apparaitre le nom de Casini. Du côté des 5 étoiles, la partie s’est dès le début annoncée plus complexe. Il est clair que Draghi n’occupe pas la première place dans l’agenda du leader des 5 étoiles bien qu’il ait tenu à rappeler que ‘’notre seule condition est que le gouvernement aille de l'avant’’. Enfin, s’assurer un véritable contrôle sur les 234 électeurs 5 étoiles parait impossible en raison de la profonde fragmentation du mouvement. ».

ENTRETIEN, La Repubblica, d’Antonio Tajani, vice-président de Forza Italia « Berlusconi a voulu éviter les divisions. Le centre droit proposera des noms venant de ses rangs, puis nous verrons par la suite » : « ‘’Le choix de Berlusconi de retirer sa candidature a été pris en pensant à l’intérêt du pays : c’est un acte de grande générosité. Il n’y a aucune maladie en cours : Berlusconi suit des contrôles de manière régulière, après son opération au cœur et le Covid qu’il a contracté. Ce n’est pas non plus un retrait en raison d’un manque de voix nécessaires : je ne peux pas révéler les négociations ni les noms mais il y avait un climat de soutien venant aussi d’une partie de la coalition opposée. Berlusconi a dû attendre avant de se prononcer car il est le candidat de centre droit le plus prestigieux, en raison du soutien du PPE, d’un grand nombre de citoyens et des poids lourds de la politique, y compris du camp adversaire. Il a agi en homme d’Etat, c’est une leçon d’attachement à l’Italie et à ses institutions. Berlusconi veut absolument jouer ce match avec ses alliés et il pense, comme tout Forza Italia, que nous avons le droit de proposer des noms venant du centre droit. Il n’est pas possible de répondre par une opposition par principe, comme l’a fait E. Letta, c’est un concept illibéral, qui va contre la démocratie : nous avons des représentants de très haut niveau, des institutionnels, des personnes qui ont de la valeur. Nous ne nous opposons pas par principe à la candidature de Draghi mais il est préférable qu’il reste au Palais Chigi car il est le seul à pouvoir garder une majorité telle que celle qui existe actuellement, pouvant soutenir un gouvernement d’unité nationale, une condition indispensable pour affronter jusqu’à la fin de la législature une crise pandémique et économique et pour respecter les engagements pris pour le Plan national de Relance. Le centre droit présentera sa liste de noms, puis nous verrons par la suite.’’ » 

ARTICLE, La Stampa, M. Bresolin « Les craintes de Bruxelles »  - L’Europe suit de près l’élection et craint qu’un changement au Quirinal puisse créer un enlisement de l’Italie: « Bruxelles et les principales capitales européennes regardent avec appréhension l’élection en Italie pour le Quirinal. Il pourrait y avoir une crise de gouvernement, l’instabilité politique, des retards sur le Plan de Relance national et la paralysie des réformes négociées avec l’UE et par conséquent un échec de la présidence de la France, ainsi que de possibles répercussions dans la campagne pour l’Elysée d’Emmanuel Macron. C’est la séquence de l’effet domino qui pourrait se déclencher en cas de rupture de l’équilibre fragile qui tient debout l’actuelle coalition dirigée par Mario Draghi. Plusieurs personnalités européennes ont laissé filtrer leur préférence pour un scénario privilégiant la continuité : S. Mattarella au Quirinal et la confirmation de Draghi au Palais Chigi, soutenu avec la même majorité. On est cependant conscients des obstacles à cette hypothèse. D’où deux visions : Il y a ceux qui sont d’accord avec Salvini : enlever Draghi du Palais Chigi serait dangereux, notamment pour le respect des engagements pris avec la Commission pour la mise en place du Plan de Relance. D’autres estiment qu’il serait préférable de garder Draghi au sommet des institutions, à long terme, et que la seule issue serait alors son élection au Quirinal. Il pourrait ainsi assurer que l’Italie maintienne son cap. Pour ce faire, il faudrait trouver un remplaçant pour le Palais Chigi. Parmi les personnes que plusieurs verraient bien aux manettes, il y a le nom de Paolo Gentiloni. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

16 ministres de l'Intérieur demandent des fonds EU pour des murs frontaliers : l'UE refuse.

UE. Réunis à Vilnius, les ministres de l'Intérieur de 16 États de l'UE ont signé une déclaration demandant des fonds européens pour la construction de murs frontaliers afin d'empêcher les migrants illégaux d'entrer dans l'UE.

Le commissaire européen aux Affaires intérieures, Madame Ylva Johansson, l'a rejetée et a qualifié les refoulements de migrants de la Pologne d'« illégaux ».

Morten Messerschmidt devient président du Parti du Peuple danois.

Danemark. Morten Messerschmidt devient président du Parti du Peuple danois.

Nouveau livre de Thierry Baudet : "La tromperie de la Corona."

Pays-Bas. Le nouveau livre de Thierry Baudet sortira bientôt. Il porte sur la Corona, l'agenda secret du Forum économique mondial et la vraie histoire de la scission au sein du Forum voor Democratie.

"La tromperie de la Corona. Comment le Great reset a été déployé via des potins à propos de la santé du peuple."

Selon le Visegrád Post, le Fidesz de Viktor Orbán devrait gagner les législatives.

Hongrie. Article du Visegrád Post : « Que se passe-t-il au sein de ‘’l’opposition unie’’ hongroise ? » :

https://visegradpost.com/fr/2022/01/22/que-se-passe-t-il-...

La Liste Hilbrand Nawijn en campagne pour les municipales.

Pays-Bas. Province de Hollande du sud. Zoetermeer. La Liste Hilbrand Nawijn (LHN), du nom de l’ancien ministre de la Lijst Pim Fortuyn Hilbrand Nawijn, est en campagne pour les municipales à Zoetermeer.

"Faites de nous le plus grand [parti]!"