Interview de Miklós Szánthó par Bogdan Sajovic : "Aujourd'hui, les ennemis du libéralisme sont les amis de la démocratie".

Par Bogdan Sajovic

Miklós Szánthó est le directeur du Centre hongrois des droits fondamentaux. Nous avons discuté du politiquement correct, du marxisme culturel, des médias et de la migration, entre autres sujets.

DEMOKRACIJA : Quels sont le but et les objectifs de votre institut ?

Szánthó : Le Centre pour les droits fondamentaux est le seul groupe de réflexion conservateur hongrois qui traite des questions de droit public et constitutionnel. Malheureusement, la pensée juridique dominante, comme tout le discours public occidental, est dominée par une interprétation progressiste qui tente de présenter chaque question juridique comme une question de droits de l'homme. À première vue, cela peut sembler bon, mais lorsque vous réalisez que derrière cette interprétation se cache un effort pour transformer presque chaque désir humain en un droit de l'homme exécutoire qui lierait la majorité de la société et l'État lui-même, cela devrait sembler effrayant. Prenons l'exemple de la folie des genres : de plus en plus de pays occidentaux se détournent de la conventionalité et reconnaissent un "troisième" genre ou un genre "neutre" sur les documents d'identité ou ont des programmes dans l'éducation publique qui l'encouragent. Dans son travail public, ses recherches et ses analyses, le Centre est déterminé à résister au politiquement correct et au fondamentalisme des droits de l'homme et à défendre le bon sens et les valeurs nationales et chrétiennes.

DEMOKRACIJA : Travaillez-vous également avec des personnes partageant les mêmes idées à l'étranger ? Pouvez-vous nous parler de vos projets pour l'avenir ?

Szánthó : Bien que nous ayons des relations bilatérales avec des organisations à l'étranger depuis un certain temps, ce n'est que l'année dernière que nous avons mis l'accent sur la coopération internationale (non supranationale). C'est également l'approche de l'Open Society (de Soros), qui construit son réseau de cette manière depuis des décennies. L'année dernière, nous avons signé un accord de partenariat avec Ordo Iuris, un institut juridique polonais, et nous souhaitons étendre cette coopération à un niveau régional. Nous sommes actuellement en discussion avec plusieurs organisations conservatrices dans plusieurs pays européens et nous sommes ouverts à tous ceux qui partagent nos valeurs. En Europe centrale, nous partageons un passé commun, mais aussi un avenir commun.

DEMOKRACIJA : Récemment, l'opposition hongroise a menacé les journalistes des médias conservateurs de les bannir de la profession après leur arrivée au pouvoir. Quelqu'un de Bruxelles ou des associations internationales de journalistes a-t-il condamné ces menaces, et si non, pourquoi ?

Szánthó : Il n'est peut-être pas très surprenant que la réponse soit "non", bien que nous ayons informé les institutions européennes dans une lettre ouverte. Si, au cours d'une conférence de presse hongroise, un journaliste libéral n'avait été invité qu'à poser des questions brèves, la "mère de tous les scandales" aurait éclaté à Bruxelles, mais maintenant que la coalition de gauche de l'opposition a menacé d'interdire la profession aux journalistes qu'elle n'aime pas et a même proposé un "châtiment rwandais" à leur encontre, le silence est assourdissant. D'un autre côté, cela ne fait que souligner le fait que pour eux, la protection de l'"État de droit" et de la "démocratie" ne signifie que la protection de leur credo et de leur réseau libéral.

DEMOKRACIJA : Les libéraux de gauche accusent le gouvernement hongrois de faire pression sur les médias d'opposition. Ces accusations sont-elles justifiées ?

Szánthó : Ce que la gauche appelle "répression" n'est que la fin du monopole dont elle a joui pendant si longtemps. Comme dans tous les pays qui ont souffert du communisme, les fonctionnaires de l'ancien parti unique hongrois et leurs alliés ont transformé leur ancien capital politique en capital économique et culturel après la transition vers la démocratie. Ils en ont également profité sur le marché des médias, où la presse de gauche a occupé une position quasi-hégémonique jusqu'au milieu des années 2000. Ce qui s'est passé ces dernières années, c'est (nous voulons le souligner) une transformation orientée vers le marché dont la droite a bénéficié, de sorte que la gauche n'est plus en mesure de façonner le discours public dans la mesure où elle aurait pu le faire autrefois. Bien sûr, nous sommes encore loin de l'équilibre, mais certains leaders d'opinion sont déjà profondément frustrés par la situation actuelle, où leur voix dans les médias n'est plus en mesure de noyer tous les autres points de vue.

DEMOKRACIJA : Ces dernières années, la Hongrie a souvent été la cible d'attaques de la part de la gauche libérale, des grands médias et même des dirigeants de l'UE, au motif que le pays viole les droits de l'homme. Que répondez-vous à ces accusations ?

Szánthó : La Hongrie est régie par l'État de droit, les droits de l'homme ne sont pas violés. Les groupes d'intérêt post-communistes et les réseaux libéraux sont confrontés à de sérieux défis dans leur lutte pour l'hégémonie, c'est vrai. Toute l'hystérie anti-hongroise est basée sur des Fake News, à savoir que la démocratie ne peut être que libérale, et donc que le libéralisme est synonyme d'État de droit. Dans cette optique, quiconque ose critiquer les pratiques libérales modernes, le politiquement correct ou le fondamentalisme des droits de l'homme s'attaque en fait à l'État de droit. Mais cela révèle la dualité d'un récit politique qui se veut "tolérant" ; il est tout à fait clair qu'il n'est pas du tout tolérant à l'égard d'autres interprétations (conservatrices ou chrétiennes) de la démocratie. Une approche moins dogmatique et plus fondée reconnaîtrait que la démocratie, comme l'économie de marché, n'est pas nécessairement unitaire. Il peut y avoir une démocratie libérale, une démocratie sociale ou une démocratie chrétienne. Le gouvernement hongrois actuel fonde ses politiques, son approche constitutionnelle et l'organisation de la société sur cette dernière. Les libéraux n'aiment pas cela parce qu'ils essaient de créer un cadre véritablement totalitaire qui exclut toutes les opinions, sauf la leur, du droit public et de la politique. C'est pourquoi ils utilisent des moyens de communication très sophistiqués pour désigner leurs opposants comme des "ennemis de la démocratie". Mais face aux eurocrates élitistes de Bruxelles et aux technocrates occidentaux, les ennemis du libéralisme semblent aujourd'hui être les amis de la démocratie.

DEMOKRACIJA : Pendant des années, la Hongrie a été attaquée par les libéraux de gauche pour avoir violé les droits de l'homme des migrants en empêchant la migration de masse. Quelle est votre opinion sur cette question ?

Szánthó : Cette question est assez similaire au débat sur l'État de droit. La vision juridique libérale interprète le droit d'asile de manière si large qu'il est devenu méconnaissable. Essentiellement, ils affirment que le droit d'asile est un droit à un filet de sécurité sociale mondial. Tout le monde peut migrer où il veut, et les sociétés des pays de destination sont obligées de le tolérer, même si elles doivent sacrifier leur propre culture pour y parvenir. Selon une interprétation sobre de la loi, un migrant n'a droit à l'asile que dans le premier pays sûr où il est arrivé, et non partout dans le monde. En outre, nous ne sommes pas obligés d'importer leurs problèmes avec les migrants, mais d'exporter l'aide là où ils en ont besoin. Des politiques irresponsables conduisent à des sociétés parallèles en Europe en raison de différences culturelles bien réelles, et les pays du tiers monde qui souffrent de conflits perdent les personnes qui pourraient reconstruire leurs maisons. La valeur chrétienne de la solidarité exige que nous aidions sur le terrain, là où l'aide est nécessaire. "Ici", je donne la priorité à mes propres intérêts, "là-bas", j'aide ceux qui sont dans le besoin.

DEMOKRACIJA : Seriez-vous d'accord pour dire que le marxisme culturel, ainsi que l'immigration de masse, constituent la principale menace pour la civilisation européenne et que l'un des outils les plus importants et les plus efficaces de ceux qui veulent détruire notre civilisation est le politiquement correct ?

Szánthó : Les migrations, le multiculturalisme, la renaissance du marxisme culturel, les campagnes de sensibilisation constantes, la version XXIe siècle de la "révolution sexuelle" sont tous des aspects d'un même phénomène. Les visions socialiste et libérale ont beaucoup en commun : elles nient à la fois la nature créée de l'homme et l'ordre et la hiérarchie du Créateur. Au contraire, ils proclament la primauté de la raison, la relativité du "bien" et du "mal" et, par conséquent, l'égalité totale des comportements humains et culturels. Si tout le monde et tout est égal, alors personne ne peut être offensé d'aucune manière et le politiquement correct devient obligatoire. Si tout est relatif, alors il n'y a pas de "bien" ou de "mal" ; aucune barrière (physique ou autre) ne peut être érigée ; on ne peut pas dire "évidemment" que Dieu est la source de la vérité et de la justice ; nous ne pouvons pas être fiers de notre héritage judéo-chrétien ; et la nature créée de l'homme et de la femme est discutable. Il ne s'agit pas "seulement" d'une menace pour la civilisation européenne, mais pour notre existence en tant qu'êtres humains, car l'avortement, l'euthanasie et la toxicomanie sont rationalisés et encouragés par des valeurs relativisantes.

DEMOKRACIJA : Êtes-vous d'accord pour dire que le politiquement correct aux États-Unis a déjà atteint le niveau de la folie ? Pensez-vous que cette folie pourrait s'étendre à l'Europe et comment pourrait-on l'empêcher ?

Szánthó : Le politiquement correct a vraiment atteint le niveau de la folie aux États-Unis parce qu'il est devenu partie intégrante de la vie et de la pratique quotidiennes. Cela est particulièrement évident dans les réactions avec vandalisme du groupe Black Lives Matter. Le fait que l'"antiracisme", la lutte pour la "justice sociale" et l'"inclusion" puissent justifier le vandalisme généralisé, la destruction, l'incendie de commerces, la terreur physique de passants innocents, la démolition de monuments, montre qu'il ne s'agit plus d'un argument théorique, mais d'une lutte à la vie à la mort. Il y a quelques décennies, Martin Luther King le Jeune prêchait la "colorblindness" et se battait pour une société où les gens n'étaient pas jugés sur la couleur de leur peau, mais nous constatons aujourd'hui, qu'une fois de plus, la race est le facteur décisif. Et ce qu'ils disent ouvertement, c'est que "le silence blanc est une violence", ce qui signifie que les Blancs qui veulent simplement vivre en paix sont désormais traités de "racistes" simplement parce qu'ils ne veulent pas frapper des crânes ou des vitrines au nom de la lutte pour les "droits des Noirs". L'été dernier, nous avons vu des images de Londres, Bruxelles et Paris qui rappelaient fortement ce qui s'était passé peu de temps auparavant à New York, Seattle ou Minneapolis. La "révolution raciale" du XXIe siècle est devenue hautement exportable. Et nous n'avons même pas parlé de la propagande diabolique qui corrompt nos enfants : la folie de l'identification sexuelle qui se répand comme une traînée de poudre en Europe grâce à Hollywood et à l'industrie musicale. Seules les personnes qui ont une colonne vertébrale, une position politique "virile", si vous voulez, peuvent résister à tout cela. " 'Dieu, la patrie, la famille' doivent être les mots brodés sur nos drapeaux de bataille. Il me semble que c'est exactement ce à quoi nous, conservateurs d'Europe centrale, travaillons, et les mercenaires internationaux du libéralisme n'aiment pas cela.

Miklós Szánthó (36 ans) est le directeur du Centre pour les droits fondamentaux en Hongrie. Il est membre du conseil d'administration de la Central European Press and Media Foundation depuis 2018 et président du conseil d'administration depuis 2019. Miklós est l'auteur de nombreuses publications juridiques et politiques en langue hongroise et étrangère, ainsi que le co-auteur et le co-éditeur de plusieurs livres. Il apparaît régulièrement dans des émissions de télévision et de radio. Miklós Szánthó est marié et père d'une fille et d'un fils.

Miklós Szánthó

Cet article a été publié en premier lieu par DEMOKRACIJA.SI, notre partenaire de la COOPÉRATION MÉDIA EUROPÉENNE.

(https://demokracija.si/)