Judit Varga et Marija Pejčinović Burić.

Hongrie et Conseil de l’Europe. Le ministre de la Justice hongrois Judit Varga (Fidesz) a rencontré le Secrétaire général du Conseil de l’Europe Marija Pejčinović Burić lors de la Conférence européenne des  ministres de la Justice qui se tient à Budapest en Hongrie.

Judit Varga et Marija Pejčinović Burić

Thuringe : l'AfD donnée première à 24 %.

Allemagne. Thuringe. L'AfD est donnée première à 24 % en vue des élections pour le Parlement de Thuringe de l'automne 2024.

die Linke : post-communiste

AfD : patriotes

CDU : démocrates-chrétiens

SPD : sociaux-démocrates

Grüne : écologistes

FDP : libéraux

Sonstige : autres

"Combien pèse la course aux municipales sur les leaders ?"

Italie. Revue de presse.

Le premier tour des élections municipales des 3 et 4 octobre, marqué par une première journée de faible affluence, fait la Une de la presse italienne : « Élections des maires :  inquiétude sur le taux de participation » - Les grandes villes enregistrent une affluence en dessous de la barre des 40%, les bureaux de vote seront ouverts aujourd’hui jusqu’à 15h (Corriere della Sera), « La baisse de l’affluence pourrait avoir des conséquences sur les villes » - « Baisse de l’affluence, c’est la chasse aux indécis » - Berlusconi critique les alliés sur le choix des candidats, Meloni déplore pour sa part un lynchage médiatique (La Stampa), « L’Italie vote mais sans enthousiasme »  - Le silence pré-électoral n’a pas été respecté par les partis (Il Messaggero).

PREMIER PLAN, Corriere della Sera, de Roberto Gressi, « Combien pèse la course aux municipales sur les leaders ; un double piège pour les partis » : « C’est certain, l’enjeu est grand pour les principaux partis – la Ligue, Fratelli d’Italia, Forza Italia, le Parti démocrate et le Mouvement 5 Etoiles – lors de ces élections municipales dans les plus grandes villes d’Italie. Avec le suffrage direct, les maires sont plus puissants mais aussi plus exposés : une position à double tranchant. En témoignent les nombreux exemples, ces trente dernières années, de victoires éphémères et de durs échecs qui ont pu être décisifs pour les partis. A l’issue de ce premier tour, la plupart des villes resteront probablement dans le flou et le second tour sera nécessaire pour désigner le véritable vainqueur. Si ce sont Michetti (centre-droit) et Gualtieri (PD) qui s’affrontent à Rome, Giorgia Meloni devra prouver que son candidat est capable de conquérir le cœur des Romains au-delà de l’alliance de droite, alors que pour Letta ce sera l’épreuve ultime pour comprendre si le tandem avec le M5S fonctionne réellement dans les urnes. Si c’est Carlo Calenda qui arrive au second tour, pour le PD alors la défaite est assurée, alors que si c’est Virginia Raggi, le PD devra soutenir la maire sortante 5 Etoiles non sans amertume. Giuseppe Conte pourra se réjouir, tout en gardant un œil sur la moitié de son parti qui ne lui fait pas confiance. A Milan, si le maire sortant et candidat de gauche Giuseppe Sala remporte le scrutin, le M5S aurait la preuve qu’au moins pour cette ville, l’alliance avec le PD n’était pas utile. Situation similaire à Turin, où le M5S est marginal et le candidat de gauche affiche clairement son scepticisme quant à l’alliance PD-M5S alors que le candidat soutenu par la droite se dit indépendant, surtout à l’égard de Salvini et Meloni. A Naples, tout est beaucoup plus flou et à Bologne le Parti démocrate devrait l’emporter sans trop de difficultés. »

PREMIER PLAN, Repubblica, de A. Cuzzocrea, « À Rome et à Turin, le second tour sera un test national » : « Les élections municipales en cours ne laissent place qu’à une certitude : au second tour, il sera difficile de parvenir à des alliances formelles entre PD et 5 étoiles. Il est plus probable que l’on assiste à des appels informels visant l’électorat de l’autre camp au nom d’une entente future, bien qu’il y existe au sein du M5S une aile favorable à une alliance M5S-Pd en cas de défaite au premier tour.  Cela signifierait obtenir plus de sièges au conseil municipal et renforcer l’alliance avec les démocrates, objectif qui devrait intéresser le nouveau leader des 5 Etoiles, Giuseppe Conte. Or, ce dernier estime que si une alliance est possible, voire souhaitable, elle ne passera pas par une alliance au second tour. Quant aux démocrates, ils continuent d’affirmer que le Pd s’en tient à ce qu’a déclaré l’ancien président du conseil : « Là où le Pd et les 5S se présentent sur des listes distinctes, ils sont ‘concurrents’, mais l’adversaire, l’ennemi, ça reste la droite ». Ainsi, on attend, a minima, un soutien officiel de Conte à Gualtieri (candidat Pd pour Rome) en cas de second tour sans Raggi. À Turin, le favori est Damilano, candidat du centre-droit, qui, par son profil modéré, pourrait recueillir les voix de l’électorat Pd déçu mais aussi des 5 Etoiles particulièrement mécontents à l’égard du candidat du Pd, Stefano Lo Russo. Ce dernier a en effet défini toute sa campagne en excluant le M5S, pourtant allié du Pd sur le plan national. Si la candidate 5 Etoiles, Valentina Sganga, dépasse les attentes et que le Pd atteint un résultat à peine suffisant, une alliance M5S-Pd serait plus que nécessaire. Or, pour les 5 Etoiles, cela signifierait oublier des années de rancunes et d’attaques personnelles. Comme pour Rome, il faudrait donc une intervention de Giuseppe Conte. Or, s’il est tenté de s’exprimer en faveur de Gualtieri, un engagement de sa part pour Lo Russo demandera plus d’efforts. ».

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Journée d'étude du Vlaams Belang consacrée au bien-être des animaux.

Belgique. Flandre. Le Vlaams Belang a organisé ce 4 octobre 2021 une journée d'étude consacrée au bien-être des animaux.

Leefbaar Rotterdam en campagne pour les municipales.

Pays-Bas. Rotterdam. Leefbaar Rotterdam est en campagne pour les municipales du 16 mars 2022.

Allemagne : des places de parking pour la "diversité".

Allemagne. Hesse. Hanau. Un parking souterrain municipal de Hanau contient des places pour la « diversité », réservées aux minorités. Elles sont surveillées par des caméras censées protéger les LGBTQ et les migrants contre les attaques.

Norvège : les immigrés ont reçu 58 % de l'ensemble des aides sociales, alors qu'ils représentent 17 % de la population.

Norvège. Les immigrés ont reçu 58 % de l'ensemble des aides sociales, alors qu'ils représentent 17 % de la population :

https://www.fdesouche.com/2021/10/01/norvege-les-migrants...

Focus : "Tuons les cochons" : des extrémistes de gauche publient un appel au meurtre contre des politiciens de l'AfD.

 

Allemagne. 53 politiciens de l'AfD ont reçu des menaces de mort sur Internet, selon un article du magazine d'information Focus :

"Tuons les cochons de l'AfD au moyen d'explosifs", peut-on lire dans un appel incendiaire publié le 13 septembre sur un site web d'extrême gauche surveillé par l'Office de protection de la Constitution. Une annexe au pamphlet contenait toutes les adresses des politiciens ainsi que des instructions précises de plusieurs pages sur la façon de fabriquer de dangereux engins explosifs.

L'Office fédéral de la police criminelle (BKA) a confirmé à FOCUS qu'au cours de la deuxième semaine de septembre, plusieurs messages ont été publiés sur Internet appelant à la violence contre des membres de l'AfD. La BKA de Berlin, qui est chargée de la protection personnelle des hommes politiques, et le service de sécurité de l'État de la police ont été alertés. En outre, deux bureaux d'enquête criminelle de l'État enquêtent sur les auteurs inconnus, qui proviendraient des rangs de l'organisation d'extrême gauche "Antifa", selon FOCUS.

Parmi les hommes politiques de l'AfD menacés figurent le directeur du groupe parlementaire de l'AfD au Bundestag, Bernd Baumann, et Björn Höcke, un député du Land de Thuringe qui suscite la controverse dans l'opinion publique. "Le moment est venu de prendre des mesures énergiques. Höcke est l'un d'entre eux qui doit être abattu", peut-on lire dans l'un des appels. Ses gardes du corps n'ont pas besoin d'être protégés, disent les auteurs de la liste des morts.

(https://www.focus.de/politik/deutschland/focus-exklusiv-t...)

Berlin : la fraude électorale comme à la pire époque de la RDA, voici les preuves !, par Jürgen Elsässer.

 

Allemagne. Article de Jürgen Elsässer, rédacteur en chef de Compact : 

"L'élection truquée !": lisez la grande analyse dans le numéro d'octobre du magazine COMPACT.

 "L'élection truquée !" est le titre de mon éditorial dans le numéro actuel du magazine COMPACT ("L'élection de l'horreur. L'Allemagne se suicide") :

La manipulation du décompte des voix, cela n'arrive que dans des États voyous comme le Belarus et le Venezuela, et autrefois en RDA, pense le consommateur de médias du système.

En fait, il s'est avéré que Berlin, dimanche dernier, ressemblait beaucoup plus à un "État en faillite" que les États susmentionnés. Il était "heureux que Poutine n'ait pas envoyé d'observateurs électoraux à Berlin", a déclaré un fonctionnaire à Die Welt.

Le dimanche même de l'élection, la catastrophe organisée ( !) s'annonçait déjà : de longues files d'attente devant les bureaux de vote, des bulletins de vote manquants, souvent les gens votaient encore après 18 heures. Beaucoup de ceux qui attendaient étaient tellement frustrés qu'ils sont rentrés chez eux sans avoir rien fait - un cas évident d'obstruction électorale !

En parlant de bulletins de vote manquants : dans la cour de l'hôtel de ville de Berlin-Pankow, une journaliste du Bild a fait une découverte choquante : dans une poubelle, elle a trouvé des bulletins de vote vierges pour le second vote pour la Chambre des représentants déchirés en deux. Les bulletins de vote n'étaient pas simplement manquants - ils avaient manifestement été trafiqués...

Comme la fausse élection présidentielle américaine

Entre-temps, il est devenu évident que tout était bien pire. Un tel degré de manipulation n'a pas été observé en Allemagne depuis les élections locales truquées de la RDA en mai 1989. Comme lors de l'élection présidentielle américaine Trump vs Biden en novembre 2020, des bulletins ont été retrouvés dans les poubelles, des masses de bulletins correctement remplis ont été comptabilisés comme nuls - et dans certains cas, il y avait plus de votes que d'électeurs éligibles.

Mon message est clair : cette élection doit être déclarée invalide et répétée. C'est illégal. Les responsables doivent être traduits en justice !

Plus de votes que d'électeurs éligibles

Le Tagesspiegel a trouvé dans une analyse de données :

Dans la circonscription 124J de Reinickendorf, environ 1 382 personnes ont le droit de vote, mais lors du référendum, 2 146 personnes ont voté, soit un taux de participation de 150 %. La situation est similaire à Tempelhof-Schöneberg, où 126 % des électeurs éligibles auraient voté pour les élections à la Chambre des représentants et le référendum.

Jusqu'à 69 % des votes déclarés non valides

Dans au moins 99 circonscriptions de la capitale, un nombre impressionnant de votes ont été déclarés nuls, affectant au moins 13 120 votes sur l'ensemble des bulletins.

Die Welt juge :

Des proportions aussi élevées de votes non valides dans 99 circonscriptions indiquent des erreurs systématiques.

Il y avait au moins 18 bureaux de vote où, la dernière fois, aucun vote non valide ou seulement un ou deux pour cent étaient enregistrés - mais cette fois-ci plus de dix, dans six cas plus de 20 et même dans un cas plus de 36 pour cent de votes non valides !

Les choses ont été encore plus dramatiques lors du référendum simultané à Berlin ("Expropriate Deutsche Wohnen") portant sur l’expropriation de logements appartenant à de grosses sociétés privées de logement : dans certaines circonscriptions, plus de la moitié des bulletins de vote ont été comptés comme nuls ! Folie : dans la circonscription 08324, dans l'école primaire Hermann Sander de Neukölln, le taux a même dépassé 69 %. Au total, pas moins de 85 000 votes du référendum ont été comptabilisés comme nuls, soit 4,6 % !

Estimation des résultats des élections au lieu du dépouillement

À Charlottenburg-Wilmersdorf, une estimation du vote des électeurs lors du référendum a été réalisée. La fraude a été découverte parce que le district avait donné exactement les mêmes parts de voix pour tous les partis pour 22 bureaux de vote. Un travailleur électoral a déclaré que le comptage n'a pas fonctionné parce que les travailleurs électoraux étaient tous jeunes, débutants et peu formés. "Les chiffres ne collaient pas du tout."

Les lycéens falsifient au détriment de l'AfD

Des agents électoraux trop jeunes - et avec un zèle de falsification politique de gauche ? Comme lors des élections du Land de Brême en 2015, où l'AfD a d'abord échoué avec 4,97 % à Bremerhaven - puis il s'est avéré que les agents recenseurs mandatés par le gouvernement rouge-vert, des lycéens de 16 à 18 ans, avaient manipulé les résultats à leur guise ?

Cet article est paru en premier sur Compact, notre partenaire de la COOPÉRATION MÉDIA EUROPÉENNE.

(https://www.compact-online.de/berlin-wahlfaelschung-wie-i...)

Primaire de l'opposition hongroise : Péter Jakab est arrivé quatrième avec 14,1%.

Hongrie. Lors du premier tour des primaires de l’opposition, le candidat du Jobbik, parti ex-nationaliste ayant réalisé un ravalement de façade centriste, Péter Jakab est arrivé quatrième avec 86.909 voix, soit 14,1% :

https://visegradpost.com/fr/2021/10/01/klara-dobrev-en-te...

Péter Jakab

Un ancien maire italien de gauche condamné pour aide à la migration clandestine.

Italie. Revue de presse.

La condamnation en première instance de Domenico Lucano, ancien maire de Riace (Calabre), accusé d’aide à la migration clandestine, fait la Une de la presse italienne. Les observateurs relèvent la remise en question du « modèle d’intégration de Riace » par la justice ainsi que les différentes réactions politiques : « Une condamnation qui secoue les partis » - Le PD défend l’ancien maire calabrais, la Ligue l’attaque (Corriere della Sera), « Treize ans de réclusion réclamés pour le maire des migrants » - Un bras-de-fer politique sur la sentence des juges (La Repubblica), « Lucano déplore avoir « été traité comme un mafieux » (La Stampa), « La main de fer » - Le père du modèle d’accueil de Riace condamné à 13 ans de réclusion. Le monde politique se divise (Avvenire). La campagne électorale pour les municipales, et notamment les frictions au sein de la coalition de centre droit, est aussi citée : « La crise de nerfs de la droite » - A Milan, Salvini abandonne le meeting en raison du retard de Meloni (La Repubblica), « Rome, le dernier défi dans la rue » - Au dernier jour de campagne électorale, la tension au sein du centre droit monte d’un cran (Il Messaggero), « Tout le monde évite Salvini » - Berlusconi se moque de lui et Meloni le snobe (Fatto Quotidiano).

ANALYSE, Corriere della sera, de M. Franco, « Les élections marquent une nouvelle phase pour les partis » : « La Ligue, FdI et FI se sentent obligés de souligner à quel point ils sont unis est compréhensible : ils veulent limiter l’impact que les divisions au sein de la droite auront dans les urnes dimanche. De l’autre côté, M5S et Pd parlent d’alliance alors qu’ils sont divisés dans quasiment toutes les grandes villes. Mais c’est surtout dans l’aire du centre-droit que la situation : hier, la leader de FdI s’est présentée en retard à la rencontre avec Salvini, lequel, s’impatientant, était déjà parti lorsqu’elle est arrivée. Il est évident que Pd et M5S profitent des divergences de l’autre camp mais dans tous les cas, même si le centre-droit n’était pas aussi divisé, il reste fortement pénalisé par des candidats faibles qui ne parviendront pas à capter le vote des électeurs 5 étoiles déçus. Tout le monde le sait, le vote de dimanche ne fait qu’ouvrir les débats sur les alliances et les conflits internes. Et ces mêmes alliances seront déterminantes au moment d’élire le successeur de Sergio Mattarella en janvier 2022. Depuis le Palais Chigi, Draghi observe les convulsions des partis et se demande jusqu’à quand elles épargneront son gouvernement ».

COMMENTAIRE, La Stampa, de L. Manconi, « Une justice déconnectée de la réalité qui fait de l’accueil un délit » : « ‘Responsable d’une organisation criminelle destinée à encourager l’immigration clandestine’. Telle est l’accusation qui vise Mimmo Lucano, condamné à une peine de treize ans et deux mois. Soulignons toutefois que l’intégrité morale de Lucano n’a pas été entachée par le verdict. On ne lui a imputé aucun intérêt économique ou personnel. De même que le « crédit politique » qu’il aurait cherché à obtenir par cette entreprise ne lui est pas reproché. Il est donc difficile de ne pas y voir un acharnement judiciaire disproportionné et ce d’autant plus qu’a été prononcée une peine deux fois plus lourde par rapport à ce qui avait été demandé par le procureur. Pour mieux comprendre ce verdict anormal, il faut remonter aux origines de l’affaire. Signalé comme modèle d’intégration et d’accueil au niveau européen, Riace a su gérer un phénomène par essence ingérable. Sa gestion mesurée [des migrants] a démontré la possibilité d’une intégration, mettant en valeurs les qualités des habitants de sa localité, tandis que les arrivants ont contribué au repeuplement et à la renaissance de bourgades promises au déclin. Il est évident qu’une telle entreprise s’accompagne de limites et d’erreurs. Il s’agit bien d’un laboratoire social. Ainsi, une justice incapable de comprendre la vie réelle, ses difficultés et ses contradictions, animée par des préjugés et des suspicions a transformé des initiatives civiques en délits, résumant ce qui est en réalité de la solidarité entre cultures à une organisation criminelle. Rappelons que pour les juristes libéraux, il s’agit d’un ‘délit de suspicion’, c’est-à-dire que le danger n’est que purement abstrait. Or, je pense que même le respect le plus acharné des textes règlementaires n’aurait pu voir dans l’activité de Lucano une organisation criminelle. Cette affaire laisse craindre ce qu’il existe de pire : derrière cette sentence se cache une posture idéologique qui a pour but de sanctionner les politiques d’accueil. C’est avec regret que je le dis, mais cette sentence fait écho à ce que Cesare Beccaria qualifiait de ‘procès offensif’, où le juge devient l’ennemi de l’accusé. ».

(Traduction : ambassade de France à Rome)