Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/07/2021

Article de Remix : le Premier ministre tchèque Andrej Babiš se targue de déjouer les quotas de migrants et de protéger les familles.

Andrej Babiš se targue de déjouer les quotas de migrants et de protéger les familles

Dans un livre électronique récemment publié et intitulé Sdílejte, než to zakážou (Partagez-le avant qu'il ne soit interdit !), le Premier ministre tchèque Andrej Babiš se souvient de ses combats depuis qu'il a rejoint le gouvernement tchèque en 2014 et parle des amitiés qu'il a nouées en cours de route. Écrit dans un style direct et sans prétention, ce livre est caractéristique de l'approche légèrement excentrique et égocentrique de Babiš à l'égard de l'histoire et de la politique contemporaines, qui le rend si populaire auprès des uns et impopulaire auprès des autres.

Le livre commence par une discussion sur les événements entourant l'invasion de migrants européens de 2015 et sur la façon dont les institutions européennes ont tenté d'imposer des quotas de migrants aux États membres. Il mentionne que selon les plans de la Commission, lors de la première vague, 120 000 migrants du Moyen-Orient, concentrés dans les camps grecs et italiens, devaient être répartis entre les États membres, la République tchèque en accueillant 1863. Ce nombre serait passé à près de 3000 migrants en deux ans. Selon M. Babiš, le projet de l'UE a été contrecarré par la position commune des pays du groupe Visegrad 4 (V4) : République tchèque, Slovaquie, Hongrie et Pologne.

Il parle des députés européens tchèques de gauche qui ont "voté contre leur propre pays" en soutenant les quotas de migrants et qui ont même demandé à la Commission de punir la République tchèque pour avoir rejeté ces plans. La Commission a utilisé la méthode de la carotte et du bâton contre les dissidents, en essayant de les intimider avec des procédures d'infraction d'une part et de les corrompre avec des subventions pour les migrants d'autre part. Ils ont tenté sans relâche d'imposer des quotas de migrants aux États membres, mais leurs plans ont finalement échoué.

Babiš attribue ce résultat au V4 et mentionne le Premier ministre hongrois Viktor Orbán comme celui qui a été particulièrement actif dans cette lutte. Il décrit comment la lutte contre l'immigration clandestine a forgé une amitié entre les deux hommes politiques. M. Orbán avait même ajouté quelques paragraphes de son cru au livre de M. Babiš, rappelant comment les pays d'Europe centrale comme le sien s'étaient unis contre les plans cachés de Bruxelles visant à inonder l'Europe de migrants musulmans et africains. Il qualifie sa relation avec le Premier ministre tchèque d'amitié forgée dans la lutte et décrit Babiš comme un homme politique atypique qui ne s'intéresse pas aux idéologies messianiques mais se préoccupe davantage de choses plus simples comme la nation et la famille. M. Orbán estime que la politique européenne actuelle se caractérise par une dilution au sein du courant dominant et un politiquement correct obsessionnel, où les actes de bravoure sont rares. "La Hongrie et le V4 ont la chance d'avoir un homme courageux à la tête de la République tchèque", conclut M. Orbán.

Le Premier ministre tchèque rappelle les incidents survenus dans les pays d'Europe occidentale qui ont confirmé ses pires craintes concernant l'invasion de migrants. Il mentionne les agressions sexuelles et les actes de violence de masse en Allemagne lors du réveillon du Nouvel An 2015, où plus de 1200 femmes ont été agressées et volées. Il évoque également deux victimes tchèques de crimes liés à l'immigration. La première est celle de la jeune Tchèque de seize ans qui a été violée par un homme venant d'Allemagne en train. Tout cela parce que l'Europe ignore ses frontières, dit Babiš. Et à ceux qui affirment que les auteurs tchèques ont également commis des viols, il répond : Je parle de cette fille et de sa souffrance, qui aurait pu être complètement évitée si la protection de Schengen avait fonctionné. Babiš rappelle également Naďa Čižmár, une femme tchèque tuée lors de l'attaque du marché de Noël de Berlin en 2016, lorsqu'un terroriste musulman a foncé avec un camion dans une foule de personnes, faisant douze morts. Elle a laissé derrière elle un enfant de cinq ans.

Parmi un certain nombre d'autres questions, M. Babiš souligne le problème de la démographie négative dans son pays. "Les enfants qui naissent maintenant sont différents de nous", dit Babiš, "ils sont plus libres et plus ouverts". La femme tchèque moyenne a 1,7 enfant et devrait en avoir plus de deux pour arrêter le déclin de la nation, où l'âge moyen de la population est actuellement de 42,5 ans. M. Babiš cite le modèle hongrois de politique familiale qu'il souhaite suivre, à savoir des allègements fiscaux pour les familles avec enfants et une aide pour les prêts hypothécaires ou l'achat d'une voiture familiale. Néanmoins, son gouvernement doit aller plus loin que les simples incitations financières, explique-t-il. L'objectif de M. Babiš est de créer un système dans lequel les mères de plusieurs enfants ont plus de chances de se concentrer sur leur carrière. M. Babiš propose d'impliquer les seniors, notamment les grands-parents, qui pourraient jouer un rôle central dans l'éducation des enfants, et il promet de le faire par le biais d'incitations financières. Pour les parents qui préfèrent rester avec leurs enfants pendant les premières années, il souligne le fait qu'en République tchèque, les femmes bénéficient d'un congé parental de quatre ans, au lieu de quelques mois seulement comme dans la plupart des pays occidentaux.

Source : Remix News

(https://rmx.news/article/czech-pm-talks-conflict-and-frie...)

Livre Babis.jpg

Interview d’Herbert Kickl par Bernhard Tomaschitz : "Contre les centralisateurs de l'UE".

Zur Zeit.jpg

FPÖ.jpg 

Le leader du FPÖ, Herbert Kickl, à propos de l'importance de la coopération avec les autres partis patriotiques

Herbert Kickl.jpg

Herbert Kickl

Monsieur le chef du FPÖ, au sein d’une première réaction à la Déclaration pour l'avenir de l'Europe signée par des partis de droite européens, dont le FPÖ, vous vous êtes montré très confiant. Quelle est l'importance d'une coopération accrue entre les forces patriotiques au niveau européen ?

Herbert Kickl : Probablement plus important que jamais. Après tout, l'UE renforce de plus en plus son orientation centraliste, les États membres doivent être visiblement limités dans leur souveraineté. Il suffit de voir ce qui se passe en Hongrie. Il est totalement inacceptable que le Premier ministre néerlandais Marc Rutte appelle la Hongrie à quitter l'UE et déclare littéralement : "Nous voulons mettre la Hongrie à genoux. » Il s'agit d'une ingérence dévastatrice dans l'autonomie d'un corps législatif et cela démontre la présomption de l'UE. C'est le vrai scandale. L'autonomie des pays est foulée aux pieds. Nous ne pouvons et ne devons pas permettre cela.

Récemment, l'UE a lancé une "Conférence sur l'avenir de l'Europe". Que faut-il en penser ?

Kickl : Il est à craindre que les centralistes poussent à nouveau massivement à l'affaiblissement des Etats-nations. Les partis patriotiques doivent s'y opposer et le feront. Ce dont l'UE a besoin pour avoir un quelconque avenir est écrit dans la déclaration que vous avez mentionnée plus tôt. L'un des points les plus importants est sans aucun doute le retour aux composantes de l'État-nation. Tout le reste est nuisible, y compris pour l'UE elle-même.

En Autriche, aucun autre parti n'ose s'attaquer à l'UE. Le FPÖ dispose ici d'un argument de vente unique, pour ainsi dire.

Kickl : C'est vrai, malheureusement nous sommes les seuls à oser parler. C'est le cas pour de nombreuses questions. Malheureusement, le gouvernement autrichien suit sans broncher toutes les contorsions de la politique étrangère de l'UE et surtout de l'Allemagne. Il ne reste plus grand-chose de notre rôle autrefois respecté de médiateur, dont l'ancien chancelier fédéral Bruno Kreisky a été le principal instigateur. Nous sommes là lorsqu'il s'agit de condamner la Hongrie et d'autres pays d'Europe de l'Est qui ne veulent pas danser en permanence au diapason de Bruxelles. Merkel claque des doigts, et l'Autriche fait appel. Cela doit changer, cela ne peut pas être l'avenir.

Dans quelle mesure serait-il important que les partis patriotiques d'Europe assument davantage de responsabilités gouvernementales ? Je pense à l'époque où vous étiez ministre de l'intérieur, où vous aviez une excellente coopération avec votre homologue italien Salvini.

Kickl : La coopération avec Matteo Salvini est un bon exemple. À l'époque, nous étions vraiment en mesure de réaliser beaucoup de choses positives pour nos pays dans le domaine de l'asile et de la lutte contre l'immigration clandestine. Cela a fonctionné. Et bien sûr, nous devons continuer à rechercher la responsabilité des gouvernements - mais certainement pas à n'importe quel prix. Cela a du sens si un parti peut mettre en œuvre ses propres idées, ou du moins une grande partie d'entre elles. Mais avant de renoncer à vous-même, une politique d'opposition audacieuse est bien meilleure. Nous avons pu mettre en œuvre nos idées au sein du gouvernement, bien que l'ÖVP [conservateurs / sociaux-chrétiens] nous ait boycottés chaque fois que cela était possible, comme sur la question de la détention préventive. La politique migratoire actuelle de ce gouvernement est également une combinaison d'inaction, d'ignorance et d'échec organisationnel perpétuel. A l'époque, nous n'étions pas prêts à jouer le rôle d'agent indirect de cette politique. C'est pourquoi Kurz a finalement rompu la coalition, pas à cause d'Ibiza [affaire de la vidéo].

Il est bien connu que le FPÖ entretient des relations amicales avec la Lega italienne, le Rassemblement national de Marine Le Pen ou l'AfD. Mais qu'en est-il des partis patriotiques d'Europe centrale et orientale, tels que le PiS polonais ou le Fidesz hongrois ?

Kick : Il y a des contacts, et le Premier ministre Orbán et le président du PiS Kaczyński ont également signé la déclaration commune. Je pense que nous sommes sur la bonne voie, et nos députés européens, avec Harald Vilimsky à leur tête, font un excellent travail.

Nous, les patriotes, devons parler d'une seule voix forte. C'est notre tâche, c'est pour cela que nous avons été élus. Et nous ne pourrons corriger les aberrations de l'UE qu'ensemble.

Dans quelle mesure les "héritages de l'histoire", par exemple les décrets Beneš [Tchécoslovaquie] ou les décisions Avnoj [Yougoslavie], jouent-ils encore un rôle dans la coopération ?

Kickl : Bien sûr, ce sont toujours des points sensibles. Et nous ne les laisserons pas tomber dans l'oubli. Mais dans de nombreux autres domaines, comme l'UE ou la lutte contre l'immigration de masse, nous partageons la même opinion.

L'entretien a été réalisé par Bernhard Tomaschitz.

Cet article a été publié pour la première fois dans ZUR ZEIT, notre partenaire de la COOPÉRATION MÉDIATIQUE EUROPÉENNE.

(https://zurzeit.at/index.php/den-eu-zentralisten-entgegen...)

"La presse italienne titre aujourd’hui sur la vaccination obligatoire pour les professeurs qui serait à l’étude."

M5S.jpg

Ligue.jpg

Italie. Revue de presse.

La presse italienne titre aujourd’hui sur la vaccination obligatoire pour les professeurs qui serait à l’étude et favorisée par Mario Draghi. « École, accélération de Draghi. Le premier ministre étudie la possibilité de rendre la vaccination obligatoire pour tous les profs. La ministre de l’intérieur Lamorgese : manifestations ‘Anti-vaccins’, nous surveillons l’évolution. » (Corriere della Sera). « Obligation de vaccin pour les profs. Le gouvernement prépare le décret qui prescrit l’immunisation des enseignants et du personnel scolaire. Il y a le temps de se préparer avant le 12 septembre. La Ligue opposée, le ministre de la santé Speranza insiste : « rien n’est exclu » (La Repubblica). « Vaccins obligatoires pour tous les profs. Le gouvernement prépare le tour de vis sur les écoles. Figliuolo: neuf régions sont en retard. Aujourd’hui des manifestations anti-Green pas sont prévues » (La Stampa). 

COULISSES, Corriere della Sera, de Marco Galluzzo, « Pas de doute pour Draghi : tout le monde en classe à tout prix ; on réfléchit à la vaccination obligatoire pour les enseignants” : “ ‘En septembre, l’école doit reprendre en présentiel, quoi qu’il en coûte’ Mario Draghi apparaît sûr de lui. D’ici la fin de la semaine, un décret pourrait bien introduire l’obligation de vaccination pour les enseignants mais il faut d’abord une concertation avec les syndicats. Les tests et les études mettent tous en évidence les ‘’résultats catastrophiques’’ de l’enseignement à distance de ces derniers mois, qui ne doit donc pas se répéter. La réflexion se poursuit donc sur l’extension du pass sanitaire obligatoire dans des domaines comme l’école, les transports et le travail. L’exécutif a jusqu’au 6 août pour se prononcer dans ces domaines. Forza Italia et le Parti démocrate se montrent favorables ou au moins ouverts à cette possibilité, alors que la Ligue et Italia viva s’opposent à l’extension de l’obligation pour le corps enseignant. On écarte en revanche cette possibilité pour les élèves mais aussi dans les transports en commun, selon des sources proches du gouvernement. Les transports seront toutefois renforcés d’ici la fin de l’été. L’extension pourrait en revanche bien s’appliquer aux trains. Une application est prévue, ’Verifica C19’, pour permettre aux restaurateurs par exemple d’effectuer les contrôles (et éviter ainsi l’amende de 400 à 1 000 euros, voire la fermeture de l’établissement, prévue par le décret). Pour Mariastella Gelmini (Forza Italia), en charge des Affaires régionales, le Green pass est un instrument de liberté qui va permettre la reprise de certaines activités. Matteo Renzi (Italia Viva), y est quant à lui favorable mais considère que les contrôles devraient être effectués par les forces de l’ordre et non par les gérants. Matteo Salvini (Ligue) assure quant à lui que le décret ne passera pas et sera modifié au Parlement. »

ARTICLE, La Repubblica, « Justice, Draghi et Cartabia font la médiation, mais désormais c’est Forza Italia qui s’entête » : « Le tandem Draghi-Cartabia battent la mesure sur la justice pour remporter le vote prévu vendredi à la Chambre des députés. D’ici là, le parcours sera semé d’embûches, durant leur longue entrevue au palais Chigi le Premier ministre et de la ministre ne se le sont pas caché. Après avoir négocié avec le M5S toute la journée d’hier, s’ouvre désormais un deuxième front pour la réforme. Le parti de Berlusconi veut changer les règles d’abus de pouvoir « pour protéger les maires et les administrateurs publics », comme indique le coordinateur Antonio Tajani. Mais aussi pour modifier les nominations des officiers ministériels en fonction des délits de corruption. La ministre propose entre temps au leader du M5S Giuseppe Conte une modification de l’alinéa 8 de l’article 14 de la réforme, dans lequel il sera indiqué que les délits conduisant à une peine à perpétuité ne seront pas tenus de respecter les règles de la prescription. Mais Cartabia sait aussi que d’autres demandes arriveront de la part du M5S, puisque Conte rencontre aujourd’hui les députés du parti. Enfin, Draghi et Cartabia sentent aussi qu’au centre-droit l’irritation augmente car les modifications sont considérées comme excessives et sans motivation. Mais la déclaration de guerre arrive surtout de la part de Forza Italia, qui avec ses amendements sur l’abus de pouvoir enflamme à nouveau le travail de médiation. C’est Zanettin, avocat et président du groupe FI en commission justice qui les présente et aujourd’hui devrait arriver la décision. Mais l’inquiétude est que ce recours bloque complétement la réforme. »

EDITORIAL, La Repubblica, de Stefano Folli « L’enjeu dans le défi de Sienne » : « Il fut un temps où l’alliance entre le Parti Démocratique et le Mouvement 5 étoiles avait un avantage stratégique : la capacité d’interpréter au mieux les exigences de l’establishment, ayant le crédit nécessaire pour gouverner même si elle était moins forte électoralement que l’alliance du centre-droit. Mais la pandémie et l’arrivée de Mario Draghi ont redistribué les cartes. Aujourd’hui l’alliance entre le PD-M5S existe encore, mais elle a réduit ses ambitions. Ces derniers jours elle a dû essuyer les conséquences d’un certain nombre de turbulences. La dispute entre Grillo et Conte en tout premier lieu, ensuite l’offensive sur la réforme de la justice, enfin l’incident à la fête du parti de Bersani et Speranza, qui a conduit le ministre de la santé à prendre ses distances des insultes professées à l’encontre du Premier Ministre par le journaliste Marco Travaglio. Tout cela rend les accords entre PD et M5S peu stratégiques et plutôt précaires. Il s’agit pour l’instant d’alliances locales pour les élections municipales puis ensuite d’envoyer conjointement Letta et Conte au Parlement à l’occasion des élections partielles, mais il n’y a pas de vision commune pour le futur. Cela n’étonne donc personne que la compétition entre Letta et Renzi reprenne vigueur. En réalité un enjeu local se joue – l’extension de l’aéroport de Florence – mais surtout un enjeu national. Renzi voit s’affaiblir l’axe PD-M5S et en profite pour provoquer une crise interne au PD qui favoriserait l’émergence d’une ligne plus réformatrice, ou plutôt plus centriste. Italia Viva reste en effet un minuscule parti, mais son leader est habile, et de plus les circonstances lui permettraient de renforcer son rapport avec Calenda et +Europa - ensemble ils pourraient viser les 7-8%. »

COMMENTAIRE, La Repubblica, de Sebastiano Messina, “Le Torquemada et le ministre” : “L’affaire ‘Travaglio’ a une importante portée politique qui va au-delà du choix assez méprisable de qualifier Mario Draghi, orphelin de père, de ‘’fils à papa’’ ou de dire que l’Italien le plus respecté en Europe ‘’ne comprend rien’’. D’abord, parce qu’un parti au gouvernement a décidé d’inviter le petit chef soviétique du Fatto Quotidiano comme invité d’honneur d’une fête intitulée ‘’Ce qui nous unit’’, malgré les propos ouvertement offensifs à l’encontre de Draghi et de son gouvernement. Ensuite, parce que la ministre de la justice Marta Cartabia, chargée de mener à bien la réforme de la Justice, a elle aussi été la cible d’attaques de la part de Marco Travaglio, qui l’a qualifiée entre autres « d’incompétente » et de « menteuse ». On ne comprend donc pas, alors que tous étaient bien au courant de ces propos, qu’un parti qui soutient officiellement le gouvernement lui ait offert une telle tribune, mais surtout que les personnes présentes aient applaudi. Enfin, parce que le ministre de la santé Roberto Speranza a balayé la violence de ces propos en les minimisant, comme s’il ne s’agissait que d’une plaisanterie malencontreuse et non d’une attaque verbale à l’encontre de son Président du Conseil, comme si cet invité si respectable avait fait un discours irréprochable juste avant de trébucher sur les derniers mots. Vraiment, ‘’une déclaration fâcheuse’’ ?»

ANALYSE, Corriere della Sera, de Franco Venturini, «La guerre hybride aux portes de l’Europe” : “Nous avions déjà la guerre en Ukraine, classique, avec des morts et des blessés ; nous ne connaissons aussi que trop bien les guerres cybernétiques, parfois associées aux technologies d’espionnage. Aujourd’hui une guerre d’un type nouveau est survenue, une guerre hybride a éclaté depuis quelques semaines entre la Lituanie, pays membre de l’UE et de l’OTAN, et la Biélorussie, un pays ouvertement proche de la Russie qui s’est récemment distinguée pour avoir détourné un avion civil. Une guerre qui n’a besoin ni de char d’assaut ni de hacker et qui est pourtant en mesure de durement toucher l’ ‘’ennemi’’. Ainsi le gouvernement biélorusse rassemble dans des camps les migrants arrivant à Minsk, attirés par des promesses de visa et d’entrée sur le territoire UE et leur facilite ensuite le passage de l’autre côté de la frontière Lituanienne, sur le sol européen donc. A Vilnius, les autorités affirment que le flux est désormais continu, s’adressant à Bruxelles pour demander de l’aide et commençant à construire un mur le long de la frontière. Minsk chercherait ainsi à déstabiliser ensuite l’Allemagne et l’Europe en général. Bruxelles a envoyé sur place des équipes de Frontex mais cela ne suffira probablement pas si Minsk et Moscou ont décidé de livrer une guerre hybride à l’Europe, alors que la France et l’Allemagne s’approchent de leurs échéances électorales respectives. »

(Traduction : ambassade de France à Rome)

Beatrix von Storch de l'AfD rencontre le président brésilien Jair Bolsonaro.

AfD.jpg

Allemagne et Brésil. La vice-présidente de l'AfD Beatrix von Storch et son mari Sven von Storch ont rencontré au Brésil le président Jair Bolsonaro.

Beatrix von Storch, Präsident Jair Bolsonaro und von Storchs Ehemann, Sven von Storch.jpg

Beatrix von Storch, Jair Bolsonaro et Sven von Storch