Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/07/2021

Interview d’Herbert Kickl par Bernhard Tomaschitz : "Contre les centralisateurs de l'UE".

Zur Zeit.jpg

FPÖ.jpg 

Le leader du FPÖ, Herbert Kickl, à propos de l'importance de la coopération avec les autres partis patriotiques

Herbert Kickl.jpg

Herbert Kickl

Monsieur le chef du FPÖ, au sein d’une première réaction à la Déclaration pour l'avenir de l'Europe signée par des partis de droite européens, dont le FPÖ, vous vous êtes montré très confiant. Quelle est l'importance d'une coopération accrue entre les forces patriotiques au niveau européen ?

Herbert Kickl : Probablement plus important que jamais. Après tout, l'UE renforce de plus en plus son orientation centraliste, les États membres doivent être visiblement limités dans leur souveraineté. Il suffit de voir ce qui se passe en Hongrie. Il est totalement inacceptable que le Premier ministre néerlandais Marc Rutte appelle la Hongrie à quitter l'UE et déclare littéralement : "Nous voulons mettre la Hongrie à genoux. » Il s'agit d'une ingérence dévastatrice dans l'autonomie d'un corps législatif et cela démontre la présomption de l'UE. C'est le vrai scandale. L'autonomie des pays est foulée aux pieds. Nous ne pouvons et ne devons pas permettre cela.

Récemment, l'UE a lancé une "Conférence sur l'avenir de l'Europe". Que faut-il en penser ?

Kickl : Il est à craindre que les centralistes poussent à nouveau massivement à l'affaiblissement des Etats-nations. Les partis patriotiques doivent s'y opposer et le feront. Ce dont l'UE a besoin pour avoir un quelconque avenir est écrit dans la déclaration que vous avez mentionnée plus tôt. L'un des points les plus importants est sans aucun doute le retour aux composantes de l'État-nation. Tout le reste est nuisible, y compris pour l'UE elle-même.

En Autriche, aucun autre parti n'ose s'attaquer à l'UE. Le FPÖ dispose ici d'un argument de vente unique, pour ainsi dire.

Kickl : C'est vrai, malheureusement nous sommes les seuls à oser parler. C'est le cas pour de nombreuses questions. Malheureusement, le gouvernement autrichien suit sans broncher toutes les contorsions de la politique étrangère de l'UE et surtout de l'Allemagne. Il ne reste plus grand-chose de notre rôle autrefois respecté de médiateur, dont l'ancien chancelier fédéral Bruno Kreisky a été le principal instigateur. Nous sommes là lorsqu'il s'agit de condamner la Hongrie et d'autres pays d'Europe de l'Est qui ne veulent pas danser en permanence au diapason de Bruxelles. Merkel claque des doigts, et l'Autriche fait appel. Cela doit changer, cela ne peut pas être l'avenir.

Dans quelle mesure serait-il important que les partis patriotiques d'Europe assument davantage de responsabilités gouvernementales ? Je pense à l'époque où vous étiez ministre de l'intérieur, où vous aviez une excellente coopération avec votre homologue italien Salvini.

Kickl : La coopération avec Matteo Salvini est un bon exemple. À l'époque, nous étions vraiment en mesure de réaliser beaucoup de choses positives pour nos pays dans le domaine de l'asile et de la lutte contre l'immigration clandestine. Cela a fonctionné. Et bien sûr, nous devons continuer à rechercher la responsabilité des gouvernements - mais certainement pas à n'importe quel prix. Cela a du sens si un parti peut mettre en œuvre ses propres idées, ou du moins une grande partie d'entre elles. Mais avant de renoncer à vous-même, une politique d'opposition audacieuse est bien meilleure. Nous avons pu mettre en œuvre nos idées au sein du gouvernement, bien que l'ÖVP [conservateurs / sociaux-chrétiens] nous ait boycottés chaque fois que cela était possible, comme sur la question de la détention préventive. La politique migratoire actuelle de ce gouvernement est également une combinaison d'inaction, d'ignorance et d'échec organisationnel perpétuel. A l'époque, nous n'étions pas prêts à jouer le rôle d'agent indirect de cette politique. C'est pourquoi Kurz a finalement rompu la coalition, pas à cause d'Ibiza [affaire de la vidéo].

Il est bien connu que le FPÖ entretient des relations amicales avec la Lega italienne, le Rassemblement national de Marine Le Pen ou l'AfD. Mais qu'en est-il des partis patriotiques d'Europe centrale et orientale, tels que le PiS polonais ou le Fidesz hongrois ?

Kick : Il y a des contacts, et le Premier ministre Orbán et le président du PiS Kaczyński ont également signé la déclaration commune. Je pense que nous sommes sur la bonne voie, et nos députés européens, avec Harald Vilimsky à leur tête, font un excellent travail.

Nous, les patriotes, devons parler d'une seule voix forte. C'est notre tâche, c'est pour cela que nous avons été élus. Et nous ne pourrons corriger les aberrations de l'UE qu'ensemble.

Dans quelle mesure les "héritages de l'histoire", par exemple les décrets Beneš [Tchécoslovaquie] ou les décisions Avnoj [Yougoslavie], jouent-ils encore un rôle dans la coopération ?

Kickl : Bien sûr, ce sont toujours des points sensibles. Et nous ne les laisserons pas tomber dans l'oubli. Mais dans de nombreux autres domaines, comme l'UE ou la lutte contre l'immigration de masse, nous partageons la même opinion.

L'entretien a été réalisé par Bernhard Tomaschitz.

Cet article a été publié pour la première fois dans ZUR ZEIT, notre partenaire de la COOPÉRATION MÉDIATIQUE EUROPÉENNE.

(https://zurzeit.at/index.php/den-eu-zentralisten-entgegen...)

Les commentaires sont fermés.