Aujourd’hui, Joerg Haider aurait eu 60 ans.

 

Une nouvelle attaque contre le mythe « Haider » a vu le jour. Joerg Haider aurait aidé deux riches Russes à obtenir la nationalité autrichienne en contrepartie d’investissements en Carinthie. Les deux Russes ont reçu la nationalité autrichienne lors du dernier conseil des ministres (du gouvernement autrichien) de la coalition ÖVP-BZÖ, en janvier 2007.

 

Ce matin, des personnes se sont recueillies à Lambichl, à l’endroit où l’accident a eu lieu.

Tempête dans un verre d'eau au Danemark.

Le Premier ministre danois Lars Rasmussen a condamné aujourd’hui les propos tenus par le Député du Parti du Peuple danois Jesper Langballe dans une chronique publiée samedi dernier, dans le quotidien Berlingske Tidende, contre «les musulmans qui tuent leurs filles (lors de crimes d’honneur) et qui ferment les yeux sur leurs viols par leurs oncles». Cette chronique portant sur «la conception obscurantiste des femmes dans l’islam» et «l’islamisation de l’Europe».

 

Le député a reconnu devant des journalistes s’être «exprimé maladroitement et sarcastiquement» dans sa chronique qui «a provoqué des remous», tout en défendant le fond de sa pensée au sujet «des crimes d’honneur qui existent dans des familles musulmanes».

 

Le Parti du Peuple danois constitue un soutient indispensable du gouvernement au Parlement danois, sans participer au gouvernement.

Nouvelle initiative populaire de l'UDC Suisse.

Voici un communiqué de l'UDC (premier parti de Suisse, 29%) à propos de la nouvelle initiative populaire lancée par le parti :

 

Initiative pour les familles.

 

L'UDC lance aujourd'hui la récolte de signatures pour son initiative populaire "Initiative pour les familles: déductions fiscales aussi pour les parents qui gardent eux-mêmes leurs enfants". Ce projet demande que les parents, qui se chargent eux-mêmes de la garde de leurs enfants, aient droit au moins à la même déduction fiscale que les parents qui confient leurs enfants à des tiers. Il n'est pas acceptable que des parents profitent fiscalement en faisant garder leurs enfants par des tiers alors que les parents, qui assument intégralement cette tâche, soient exclus de cet avantage. L'UDC se bat ainsi pour le renforcement de la responsabilité individuelle et empêche que certaines organisations familiales soient fiscalement discriminées.

 

L'UDC s'engage sans compromis pour la famille. Elle veut que les familles aient toute liberté de décision dans l'éducation des enfants et elle soutient les parents qui prennent cette tâche au sérieux et assument toutes leurs responsabilités. L'UDC demande donc que toutes les familles avec enfants profitent du même allègement fiscal. Une révision fiscale doit être juste et ne pas avoir d'effet discriminatoire. Elle doit viser le bien des parents avec enfants et non pas soutenir une manière particulière d'éduquer et de garder les enfants. Le projet d'imposition des familles que le Parlement a adopté durant la session d'automne 2009 présente une grave lacune à ce niveau: la déduction admise sur le revenu, donc l'allègement fiscal, ne profite qu'aux familles qui font garder leurs enfants par des tiers. Ce procédé défavorise les familles dans lesquelles les parents s'occupent essentiellement eux-mêmes de la garde et de l'éducation des enfants. L'UDC s'oppose à cette discrimination de certaines formes familiales et lance donc son initiative pour les familles. Il est en effet intolérable, du point de vue de la politique familiale, que les familles choisissent le mode de garde des enfants en fonction des avantages et des inconvénients fiscaux qui se présentent. Les familles qui assument toute la responsabilité de la garde de leurs enfants doivent donc bénéficier de la même déduction fiscale que celles qui font garder leurs enfants par des tiers.

 

Voici les objectifs de l'initiative pour les familles:

 

- allègement fiscal pour toutes les familles avec enfants

- pas de discrimination des parents qui gardent eux-mêmes leurs enfants

- liberté de choix et indépendance des familles dans l'éducation des enfants

- NON à l'étatisation des familles avec enfants

- NON à la mise sous tutelle des parents

 

Berne, 26 janvier 2010

Italie : Bologne : la gauche touchée par les affaires.

« Delbono démissionne, Bologne sans maire » (Emilio Bonicelli, Il Sole 24 Ore) : « F. Delbono (Parti Démocrate - gauche) a annoncé sa démission à la suite du ‘Cinzia-gate’, un choc sans précédent pour le chef-lieu de l’Emilie-Romagne qui finit, pour la première fois depuis l’après-guerre, aux mains d’une administration provisoire. La décision a été prise entre samedi et dimanche, après cinq heures d’un interrogatoire mené par le magistrat Morena Plazzi, qui mène une enquête sur le maire de Bologne pour abus d’autorité et escroquerie aggravée, dans une affaire de voyages payés sur le budget de la région avec sa secrétaire et ex-maîtresse, Cinzia Cracchi. Bien qu’il ait précisé que sa démission était une ‘décision personnelle’, il est plus probable que Delbono ait été poussé par les dirigeants locaux du PD, qui ont fait de la question morale leur emblème. Pour éviter la paralysie, le conseil municipal a demandé à l’unanimité un décret permettant des élections anticipées – comme c’eût été le cas si la démission avait été antérieure au 20 janvier. Promesse d’évaluer l’hypothèse du décret une fois officialisée la démission a été faite par le ministre du Travail, Maurizio Sacconi, qui voit dans l’affaire Delbono ‘la conclusion du long déclin du parti qui a historiquement gouverné la ville.’ »

« Fini : ‘non à la démocratie judiciaire’ » (Liana Milella, La Repubblica) : « Lors de la présentation du livre ‘Magistrats’ de L. Violante, ex-président de la Chambre, Fini parle d’‘équilibre entre pouvoir politique et pouvoir des juges’ et dit, citant Violante : ‘il faut assurer une valeur imprescriptible à l’indépendance de la magistrature, tout en évitant le risque d’une démocratie judiciaire ; la politique doit éviter d’influer sur l’indépendance de la justice.’ Le Garde des sceaux souligne : ‘le Parlement fait les lois au nom du peuple, lois qui doivent être appliquées par les juges’. Mancino, vice-président du CSM, met des garde-fous ‘l’obligation de l’action pénale ne se discute pas, le Parlement ne peut pas fixer de priorités car, en Italie, la criminalité est géographiquement hétérogène ; oui à une nette séparation des fonctions, mais non des carrières, et non à deux CSM.’ L. Violante est le dernier à prendre la parole : ‘le conflit politique-justice existe partout, c’est inévitable, mais il faut le gérer sans diviser le pays ; après les élections, il faudrait revoir la géographie judiciaire : 88 juridictions avec moins de 20 agents, c’est inacceptable, mieux vaut en avoir moins et qui fonctionnent.’ Sur les carrières, c’est un ‘non’ sec à Alfano : ‘1200 procureurs séparés et autogérés, et l’action pénale finirait par se retrouver entre les mains du chef de la police’.. »

.

(Traduction ; ambassade de France à Rome.)