Enquête sur le décès de Joerg Haider (3).

Les intérêts :

 

Le Parquet a intérêt à se présenter comme une autorité d’enquête sérieuse. Pourtant il se montre pressé de conclure à un accident et à la responsabilité totale de Joerg Haider. Quelques jours après le crash, il déclare aux médias, de manière certaine, que toute cause externe doit être écartée. Par la suite, l’intérêt du Parquet est de rester sur sa position pour ne pas apparaître comme ayant menti.

 

Le fabriquant de la voiture a intérêt à faire porter la responsabilité de l’accident au conducteur, plutôt qu’à la technique.

 

Les médias ont intérêt à régler leurs comptes avec Joerg Haider. L’accident avec un haut degré d’alcoolémie, permet aux  journalistes de présenter Joerg Haider, tel qu’ils l’ont déjà présenté : un casse-cou, un téméraire, un joueur.

 

La famille a intérêt à écarter l’image d’un homosexuel et ivrogne irresponsable.

 

L’exploitant du café homosexuel (acceptant aussi les hétérosexuels) « Zum Stadtkrämer », où Joerg Haider aurait bu avant sa mort, peut avoir peur d'être poursuivi, parcequ'il aurait laissé sortir quelqu’un complètement saoul de son établissement. (www.zumstadtkraemer.at / Le site Internet est indisponible depuis quelques jours).

 

L’unique témoin, qui est présumée avoir été dépassée par Joerg Haider peu avant l’accident, poursuit elle-aussi son propre intérêt. Son silence n’est pas lié seulement au choc ou à la discrétion.

 

Une série de personnes ont intérêt à ce qu’une version qui leur évite d’être poursuivis soit retenue. (médecin urgentiste, Stefan Petzner, Volkswagen, "Zum Stadtkrämer",  unique témoin,).