"Popularité en baisse, la Présidente du Conseil perd 3%, la gestion des réfugiés pèse."
31/03/2023
Italie. Revue de presse.
Plusieurs mesures et réformes menées par le gouvernement font la une de la presse italienne, « Nouveau code des marchés publics, la Ligue passe à l’attaque » (Corriere della Sera), « Mesure sur les droits [des couples homoparentaux] retoquée par le Parlement européen » (La Repubblica), « La facture d’électricité réduite de moitié » (Il Messaggero), « A partir d’avril, les factures d’électricité diminueront de 55,3%, l’UE veut doubler la part d’énergies renouvelables » (Sole 24 Ore). Plusieurs quotidiens insistent notamment sur la politique migratoire « ’’Sur l’immigration, je convaincrai l’UE’’ affirme Giorgia Meloni » (La Stampa), « Trois terroristes sur une embarcation, le cadeau d’une ONG » (Libero), « Crise migratoire, le plan anti-invasion » (Il Giornale). Sur le plan international, l’enquête visant Donald Trump aux Etats-Unis est largement citée.
Les JT couvrent essentiellement l’incrimination de l’ancien Président Donald Trump ; les conditions de santé du Pape Francois actuellement hospitalisé à Rome ; les déclarations de la Présidente du Conseil Meloni sur les subventions aux familles pour lutter contre l’inflation et sur les migrants, la réduction du prix de l’électricité et enfin la vague de froid en Italie.
|
ENTRETIEN de Giorgia Meloni, présidente du Conseil italien au Piccolo de Trieste, repris dans La Stampa – « Je convaincrai l’Union européenne sur les migrants. Nous ne cèderons pas à une idéologie de la capitulation » : « ‘’Je n'ai aucune intention de céder à l'idéologie de la capitulation qui nous a fait passer pour des démons en Europe sur les migrants, thème crucial pour l'avenir de la nation’’. Giorgia Meloni - dans une interview accordée au journal Il Piccolo de Trieste – parle d’immigration mais aussi d'autonomie différenciée, d politique économique et de l'Ukraine. Aujourd'hui, elle sera à Trieste et à Udine pour soutenir la candidature de Massimiliano Fedriga et du centre-droit ; hier, c'était au tour de Schlein, qui a participé à Trieste à la manifestation de soutien à Massimo Moretuzzo, candidat du centre-gauche aux élections régionales. Q. En Frioul-Vénétie-Julienne Fratelli d’Italia a dépassé les 30 % lors des législatives. Quel est le seuil de satisfaction pour les régionales et quel est poids des patriotes pour le second mandat de Fedriga ? Des rôles et des délégations vous tiennent-ils particulièrement à cœur si Fedriga gagne et que vous devenez ‘’actionnaire majoritaire’’ ? R. « Comme vous le savez, faire des prédictions à la veille d’une élection est le meilleur moyen qu’elles se révèlent erronées. La victoire du centre-droit et de Massimiliano Fedriga, un très bon président, est ce qui m’intéresse car cette région est un élément fondamental de notre stratégie pour l'Italie. Le lendemain d’élections est toujours le bon moment pour faire le point, il arrive, nous sommes dans les derniers cent mètres et Fratelli d'Italia apportera une contribution importante pour franchir la ligne d'arrivée avec le sourire ». Q. L'autonomie différenciée. Que répondez-vous à ceux qui accusent la droite d'être encore centralisatrice ? Et quelle est la relation qu'elle veut établir avec les régions ? Que restera-t-il de la spécificité du Frioul-Vénétie-Julienne si la réforme de Calderoli devient réalité ? R. « Cette histoire du centralisme de la droite est une vieille rengaine, la réalité est qu'aujourd'hui nous gouvernons presque toutes les régions et nous le faisons toujours avec la boussole de l'unité dans la diversité, même au niveau des gouvernements locaux, et pas seulement en Europe. Le FVG ne perdra rien de ce qu'il a, elle peut ajouter de nouvelles compétences et compter sur un aspect qui, jusqu'à présent, a été réduit au silence et constitue plutôt une garantie pour ceux qui sont déjà vertueux et exigent que les ressources du budget de l'État soient bien utilisées : tout le monde devra mieux dépenser ».Q. Le gouvernement a été l’objet de nombreuses controverses après Cutro et les déclarations sur l'inopportunité des départs. Ce phénomène touche de près le Frioul-Vénétie Julienne en tant que terminal de la route des Balkans. Comment la question migratoire est-elle gérée à la frontière ? Quelques réadmissions informelles (d'ailleurs reconnues comme illégales) et l'annonce par le Viminal d'un hotspot, non identifié pour le moment, peuvent-elles suffire ? R. « L'urgence du front Sud, celui de la Méditerranée centrale et orientale, est là, mais notre approche du problème de l'immigration clandestine est claire : l'entrée illégale en Italie est avant tout un préjudice pour ceux qui cherchent un nouveau départ dans notre pays, dans le respect de la loi. Pour moi, c'est la condition essentielle, tout le reste n'est qu'une conséquence. Le Frioul-Vénétie-Julienne doit donc pouvoir compter sur des frontières sûres, une immigration régulée et gérée en fonction des besoins des territoires, des populations et des entreprises. Nos négociations avec l'Union européenne sont au début et portent déjà leurs fruits, des pas en avant impensables ont été faits, j'ai confiance et je n'ai pas l'intention de céder à l'idéologie de la capitulation qui a fait de nous des succubes en Europe sur une question cruciale pour l'avenir de la nation ». Q. Les familles de la classe moyenne ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts. L'inflation frappe durement et une nouvelle crise bancaire semble s'ouvrir. À quoi les citoyens doivent-ils s'attendre dans les mois à venir ? R. « Nous pouvons présenter aux électeurs les chiffres de la stabilité économique, des résultats concrets et mesurables : la loi de finances a passé le test de l'Union européenne et des marchés, l'écart entre le Btp et le Bund est de 180 points, notre système bancaire est fiable. Le choc énergétique a été combattu sur deux fronts : l'un interne, avec des mesures extraordinaires pour contenir les prix sur les factures ; l'autre externe, avec une action incisive au niveau européen pour fixer un plafond aux prix du gaz. Nous avons aidé les familles et les entreprises italiennes à surmonter la phase la plus aiguë de l'urgence. L'Italie a poursuivi sa croissance, l'Istat estimant qu'en mars l'indice de confiance des consommateurs et l'indice de confiance des entreprises ont augmenté, et l'augmentation du nombre de personnes ayant un emploi s'est poursuivie. Malgré un scénario très difficile, le plus complexe depuis l'après-guerre, avec un conflit au cœur de l'Europe déclenché par l'invasion russe de l'Ukraine, une politique monétaire restrictive des banques centrales, une inflation qui baisse trop lentement, une série de ‘’surprises’’ que nous avons trouvées à notre arrivée au Palazzo Chigi, avec un État transformé en distributeur automatique de billets pour verser le revenu de citoyenneté à ceux, trop nombreux, qui n'y ont pas droit, et un Superbonus sur les rénovations immobilières qui a trop souvent été un abus ou une escroquerie au détriment des contribuables honnêtes qui se retrouvent aujourd'hui avec une charge de 2. 000 euros chacun. Ce sont des choix irresponsables, nous en avons hérité, nous tournons la page. Nous ne nous plaignons pas, nous nous retroussons les manches, nous travaillons pour les Italiens qui nous ont donné mandat par un vote clair. Nous avons protégé les contribuables, protégé l'épargne, rassuré ceux qui achètent et vendent nos obligations d'État. Regardez autour de vous, regardez en Europe, l'Italie est en ce moment un exemple de stabilité ». Q . Le ministre Urso a lancé avec conviction le projet visant à faire de Trieste le principal port d'escale pour l’import-export de l’Ukraine en temps de guerre. À quels développements pouvons-nous nous attendre dans les mois à venir ? Ce port d'escale deviendra-t-il un instrument de la politique étrangère italienne, compte tenu également de notre participation à la reconstruction, que l'on espère imminente ? R. « Trieste est le port de référence, il se développe dans d'autres secteurs et dépend de moins en moins du commerce du pétrole, c'est la plateforme naturelle pour se projeter vers l’Orient et ouvrir la route du Nord-Est de l'Europe à la Méditerranée, l'amélioration au fil des ans de la navigabilité du canal de Suez a donné une impulsion au mouvement des marchandises, les chiffres sont excellents, mais on peut faire encore beaucoup à faire pour se développer. L'Ukraine est pour nous un espoir de paix et une opportunité pour l'avenir. Lorsque la guerre prendra fin - et j'espère que ce sera bientôt le cas - les entreprises italiennes seront prêtes à relever le défi pour relancer l'économie de Kiev. Nous sommes déjà à l'œuvre : mardi dernier, le président Volodymyr Zelensky a exprimé au téléphone sa grande satisfaction pour la Conférence sur la reconstruction de l'Ukraine, qui se tiendra à Rome le 26 avril. Ce sera l'occasion de renforcer les relations entre Kiev et les entreprises italiennes. Ce sera une opportunité à saisir étant donné les entreprises de la région Frioul-Vénétie-Julienne, Trieste et son port, la projection naturelle de cette région vers l'Est. Mais je le répète, nous devons d'abord construire la paix et ensuite reconstruire l'Ukraine ». |
SONDAGES, La Stampa, d’A. Ghisleri, « Popularité en baisse, la Présidente du Conseil perd 3%, la gestion des réfugiés pèse » : « Quelque chose est en train de changer au sein de l’opinion politique et on voit que l’actualité a modifié les priorités des Italiens. L’inflation et la hausse des prix restent en première position, citées par une personne interrogée sur deux (48,6%) mais la nouveau concerne la deuxième place du classement : 26,2% des Italiens s’inquiètent des arrivées de migrants et de la gestion des flux migratoires. Il y a un mois encore, cette priorité était la dernière du classement, mais la tragédie de Cutro et les nombreux débarquements de ces derniers jours ont fait bouger les choses. Viennent ensuite la santé (21,7%) et la guerre en Ukraine qui semble sans issue (20,6%) qui sont parmi les premières préoccupations des Italiens depuis plusieurs mois. Plus bas, on trouve la gestion du Plan de Relance (13,7%) qui remonte aussi dans le classement. Les droits civiques n’émergent pas spontanément mais interrogés 48,4% des Italiens sont favorables à l’adoption pour les couples homoparentaux, contre 48% contre. Sur la GPA, 28,1% sont pour, 57,7% contre. Les opinions sont relativement libres et ne se recoupent pas avec l’électorat d’un parti ou d’un autre. L’indice de confiance attribué à la Présidente du Conseil et à son gouvernement passe sous la barre des 40% (respectivement 37,9% et 35,5%) soit un recul de 2 et 3 points en 15 jours. Cela ne va guère mieux pour la secrétaire du Parti démocrate qui, après avoir atteint 28,4% de popularité retombe à 26,2%. Son parti confirme en revanche une tendance positive, atteignant 20,5% de popularité. Elly Schlein devra notamment se positionner clairement sur plusieurs questions (livraison d’armes à l’Ukraine, revenu de citoyenneté, immigration…). »
EDITORIAL, Corriere della Sera, F. Giavazzi : « Les (vrais) défis pour l’Italie » : « Au cours des prochaines semaines, la Présidente du Conseil devra prendre des décisions importantes d’un point de vue économique. D’abord, on comprendra si elle fait taire ou pas les polémiques sur le PNRR pour se concentrer sur sa mise en œuvre ; puis il lui faudra décider les nominations des différentes sociétés contrôlées par l’Etat, à partir de Enel, Eni et Leonardo. Enfin, Meloni doit bâtir des alliances avec d’autres pays pour ne pas se retrouver isolée lors des prochains Conseils européens. Il faudrait éviter de reporter les échéances du PNRR, et non pas parce que la Commission nous en empêche, mais car le retarder n’est pas dans notre intérêt. La croissance pour 2023 sera en grande partie liée aux investissements du PNRR qui renforcera la demande intérieure de 2 ou 3 points de PIB sur un an : cela veut dire faire augmenter la croissance à environ 3 %. Ne pas réaliser ces investissements veut dire revenir à des taux de croissance de 0 %. Le deuxième point est celui des nominations publiques : des choix motivés par une compétence sont le moins qu’on peut espérer. Il existe le risque, qu’afin de satisfaire les partis de la majorité, le gouvernement veuille distribuer des rôles de directeurs généraux et de présidents. Le Pacte de stabilité et la réponse au plan de réduction de l’inflation américain (IRA) seront discutés au Conseil européen. Comme l’a déjà bien compris le ministre de l’Economie, Giorgetti, la stratégie pour construire des alliances sur ces thèmes en Europe, est de négocier sur les deux points conjointement car, sur la réforme des règles fiscales et sur celle des subventions, les alliés ne sont pas les mêmes. Et il vaut mieux agir dans un Conseil à majorité variable que se trouver devant une opposition compacte. »
COULISSES, Corriere della Sera, de M. Galluzzo, « La course contre la montre pour revoir le Plan National de Relance (et reporter les échéances) » : « La Commission européenne est disposée à accepter les modifications du PNRR présentées par l’Italie. ‘’D’autres pays le font’’ dit Bruxelles. Toutefois l’Italie a jusqu’au 30 avril, soit 30 jours, pour décider les projets devant être modifiés voire supprimés de son Plan de Relance. La Présidence du Conseil envisage des changements assez importants, contrairement à d’autres pays qui y apportent des changements très limités. La négociation en cours avec la Commission porte en effet sur des pans entiers du plan. Au fond, les 19 milliards encore en suspens ont peu d’importance, de nombreux pays n’ont reçu que la première tranche à ce jour. Le problème c’est cette révision du plan, en lien notamment avec l’inflation qui a gonflé les coûts, et la difficulté à engager les dépenses dans les temps impartis (d’ici 2026). Le gouvernement envisage de déplacer certains projets vers le Fonds de cohésion qui a une échéance plus longue (2029) mais ne veut toutefois pas perdre une partie des ressources initialement prévues, trop précieuses pour l’Italie. Un décret approuvé sous Draghi et entré en vigueur seulement le mois dernier prévoyait le recrutement de 15 000 fonctionnaires pour renforcer les moyens humains des collectivités locales. Fin 2022 seuls 2500 avaient été recrutés. Des éléments bien concrets qui indiquent que, au-delà de toute idéologie politique, ce que l’on craignait ces deux dernières années est en train de se produire malgré tous les efforts de la Présidence du Conseil. Dans certains cas, les effectifs de certaines administrations impliquées dans la mise en œuvre du plan ont même reculé. Il y a aussi les infrastructures de grande ampleur, comme le réseau ferroviaire du Sud de l’Italie, qui sont face à de nombreuses inconnues, ce qui est normal lors des grands chantiers. Mais en Italie, un rien suffit pour que tout se bloque. »
ENTRETIEN, Corriere della Sera, de Carlo Bonomi, président du patronat italien Confindustria, « Plan de Relance national, des problèmes existent en amont » : « Le PNRR italien est né en juin 2020 à Villa Pamphili : j’avais eu une entrevue avec le président du conseil de l’époque, Giuseppe Conte. Confindustria plaidait pour un plan structurel pouvant se concentrer sur la croissance du pays. Nous nous sommes retrouvés avec une série d’interventions sans lien entre elles. Puis il y a eu le gouvernement Draghi, qui avait juste quarante jours pour refaire le plan sans possibilité de changer grand-chose. Nous nous retrouvons aujourd’hui face à un choix : aller de l’avant en gaspillant de l’argent ou bien renoncer à des projets inutiles pour nous concentrer sur ceux qui peuvent être réalisés et qui servent. Il est possible d’imaginer un système industrie 5.0 basé sur les crédits d’impôts, dans lequel l’acteur qui remporte les appels d’offre est de fait l’industrie privée. C’est le modèle appliqué par Joe Biden avec son IRA. Je vois trop de bureaucratie dans l’administration publique italienne. Le plan du PNRR était mal conçu dès le départ (par exemple les projets concernant les stades) et la Commission Européenne l’a néanmoins approuvé. Elle ne découvre que maintenant que certaines choses ne vont pas bien ? Quant à la réforme du code des travaux publics, il y a plusieurs risques et les PME pourraient être pénalisées, les villes et les régions pouvant assigner les travaux uniquement aux grandes entreprises. Un code des marchés publics conçu ainsi n’aurait aucun effet sur les problèmes de productivité et de transparence. Quant à la proposition de réforme fiscale du gouvernement, il y a des aspects positifs. Cela fait des années que je propose de faire payer moins d’impôts aux entreprises qui investissent. Je suis en revanche contre les facilitations pour les embauches. Créer de l’emploi est un rôle qui relève des entrepreneurs. Le gouvernement doit baisser les charges salariales en baissant le coin fiscal. Je ne prétends pas que la Présidente du Conseil soit préparée sur tous les dossiers de politique industrielle mais il est important qu’elle puisse compter sur l’aide des meilleurs éléments de notre pays. »
INTERVENTION, Corriere della Sera, G. Conte, « Sur les fonds européens, il faut tout de suite une discussion impliquant tout le monde. Le M5S y sera » : « Face à la possibilité de perdre les fonds du PNR, même une force d'opposition intransigeante comme le Mouvement 5 étoiles ne peut rester les bras croisés. Ce qui est en jeu, c'est quelque chose qui transcende la dynamique de la majorité et de l'opposition. La crédibilité de l'Italie est en jeu. Si nous échouons sur le PNRR, ce n'est pas seulement Giorgia Meloni qui échoue, c'est toute l'Italie et la possibilité de sa relance définitive. Notre échec risquerait d'entraîner avec lui l'échec de l'idée d'une Europe solidaire, avec pour conséquence de laisser le champ libre aux faucons des coupes et de l’austérité, et d'ouvrir la voie à un nouveau sentiment de méfiance à l'égard de l'Italie et de l'ensemble de l’Europe. Le M5S est prêt à apporter sa contribution dans l'intérêt commun, pour rattraper les retards accumulés ces derniers mois et les erreurs commises jusqu'à présent. Nous posons cependant deux conditions préalables à Giorgia Meloni. La première est une grande opération de transparence, absolument nécessaire pour identifier ce qui ne fonctionne pas et où nous devons intervenir. La seconde est celle d'écouter les propositions du M5S et des autres forces politiques, y compris celles de l'opposition. »
RETROSCENA, La Stampa, F. Capurso et F. Olivo « Le plan de Salvini pour freiner Meloni sur les différents dossiers allant des migrants aux nominations en passant par la RAI » : « Les réactions dures de la Ligue ‘’semblent manifestement fonctionner’’ fait-on savoir au sein du parti de Salvini. L’objectif, qui n’est pas mineur, est de sortir indemne de l’esprit d’équipe existant entre Forza Italia et Fratelli d’Italia au moment où se joue le jeu des nominations des grandes sociétés publiques. Par ailleurs, le courant anti-Meloni dans Forza Italia est devenu minoritaire et un parlementaire proche de Salvini fait savoir que ‘’il faut que quelqu’un d’autre puisse prendre Giorgia Meloni en contre-pied afin d’éviter qu’il y ait de fait un seul parti au sein du gouvernement’’ - ce que Salvini voudrait faire. Les plaintes, hier, du ministre de l’Intérieur Piantedosi (Indépendant) à l’encontre de Tajani (Forza Italia), de Crosetto (Frères d’Italie) et du secrétaire d’Etat Mantovano (Indépendant, autrefois Alliance nationale) était tout sauf qu’une réaction qui aurait échappé au contrôle de la Ligue. Salvini était bien conscient de l’agacement de son ministre et l’aurait laissé se défouler. Dans le collimateur se trouve - outre Tajani (le plus mélonien de Forza Italia) et Crosetto (le coéquipier historique de la Présidente du Conseil) – le Secrétaire d’Etat Mantovano. Il a mis les bâtons dans les roues de la Ligue sur le décret anti-migrants, en faisant appel à ses connaissances au Vatican. Et il conquiert un espace de plus en plus important sur les nominations, freinant ainsi les aspirations de la Ligue. Les léguistes ont demandé la tête de Busia (ANAC), peu importe s’il s’agit d’un mandat parlementaire et qu’il ne peut donc pas être révoqué. L’essentiel, pour la Ligue, est de montrer les muscles à ses alliés et à son électorat. Sur la RAI, il prépare une nouvelle loi interdisant la nomination d’un directeur du JT de Rai Uno externe au groupe télévisé (comme le souhaite ouvertement Meloni). Ce serait là un autre coup bas porté contre ses alliés. »
Matteo Salvini
SONDAGES, La Repubblica, d’A. Noto, « Sur les questions éthiques, les majorités sont étanches, les électeurs de droite souhaitent la transcription [des actes de naissance des enfants des couples homoparentaux] » : « Sur les questions éthiques, l’opinion publique ne suit que partiellement les lignes des partis politiques. Les styles de vie comptent plus que l’idéologie, les prises de positions sur les questions sociales –et notamment la famille- sont donc particulièrement insidieuses pour les partis. On constate qu’en la matière l’habituelle cloison droite/ gauche, conservateurs/ progressistes tombe. En effet, la question de la GPA divise la population italienne mais cela ne recoupe pas la polarisation politique : on compte par exemple jusqu’à 40% de personnes favorables parmi les électeurs de la Ligue ou de Forza italia, et 38% parmi ceux du Parti démocrate. Seulement 1/3 de la population souhaite en faire un délit universel. 75% des Italiens est favorable à la transcription des actes de naissance des enfants nés à l’étranger par GPA, avant tout pour la protection de leurs droits, une opinion partagée par 83% des électeurs de Forza Italia. Pour une majorité d’Italiens (56%), le sexe des parents n’a pas d’influence sur la façon dont les enfants grandissent et là encore l’électorat de FI semble avoir des positions un peu différentes des alliés. 60% est favorable à l’adoption pour les couples homoparentaux. L’idée est que c’est l’intérêt de l’enfant qui doit prévaloir. Pour ce qui est de la popularité du gouvernement en général, les proportions des dernières élections politiques se maintiennent et la côte de popularité de Giorgia Meloni est encore à 46%, alors que l’exécutif perd 1,5 point en un mois. Le ministre des Entreprises Adolfo Urso est le seul à gagner en popularité. Il fait partie des trois premiers avec Lollobrigida, ministre de l’agriculture, et Sangiuliano, ministre de la culture. Les ministres qui reculent dans les sondages sont les plus exposés médiatiquement, comme Eugenia Roccella, ministre de la famille, et Raffaele Fitto, en charge du Plan de Relance. L’écart entre Fratelli d’Italia et le PD se réduit suite à l’élection de la nouvelle secrétaire et passe sous les 8 points. C’est le M5S qui en fait les frais et qui est passé en troisième position en moins d’un mois. »
ARTICLE, La Repubblica, C. Tito, « « Enregistrez les enfants des couples homosexuels » : Le Parlement européen condamne Rome » : « Le gouvernement Meloni n'arrive pas à se mettre au diapason de l'Union européenne. Après les nombreux problèmes sur le PNR, le MES et la gestion des migrants, voilà que le dossier sur les droits et les questions éthiques est également ouvert : et notamment celui des enfants de couples homosexuels. Hier en effet, le Parlement européen a approuvé, avec une large majorité, une résolution « condamnant » l'exécutif de Rome sur le sujet. Un vote qui a d'ailleurs provoqué une scission au sein du PPE, le plus grand parti de l'assemblée de l'UE, dont Forza Italia est membre. Les Populaires, avec lesquels les conservateurs de Meloni espèrent une future alliance, étaient divisés : les parlementaires nord-européens et portugais ont voté en faveur du document et la délégation allemande l'a laissé libre de vote. Le texte, proposé par les libéraux de Renew et immédiatement soutenu par les socialistes ainsi que la gauche et les Verts, fait explicitement référence à l'affaire de Milan et aux indications données par la préfecture de Lombardie de ne plus procéder à l'enregistrement des enfants de couples LGBT. Avant-hier, le maire de Milan, Giuseppe Sala, était à Bruxelles pour dénoncer la situation au nom de nombreux autres maires italiens. La réponse européenne a été immédiate : « nous condamnons les instructions données par le gouvernement italien à la municipalité de Milan de ne plus enregistrer les enfants des couples homosexuels ». Et ce n'est pas tout : les députés européens estiment que le choix du gouvernement italien « conduira inévitablement à la discrimination, non seulement des couples de même sexe mais aussi et surtout de leurs enfants ». L'appel final est donc de « révoquer immédiatement sa décision ». Par ailleurs, la question a ouvert une brèche au sein des partis européens, et en particulier au PPE. Si Forza Italia a voté contre la résolution, à l’instar de la Lega et de Fratelli d’Italia, le PPE lui-même était divisé et la plupart de ses membres ont décidé de soutenir le document de Renew. Giorgia Meloni ne cache pas depuis longtemps l'idée d'essayer de construire une nouvelle alliance entre les conservateurs et le PPE en vue des élections européennes de l'année prochaine. Mais il faut savoir que Renew, le groupe qui a déposé la résolution, est la formation de référence du président français Emmanuel Macron, avec qui Meloni n'entretient pas un dialogue serein. Il est clair qu'une résolution du Parlement européen n'a pas d'effet direct et contraignant, mais elle s'ajoute aux nombreuses difficultés de relations que l'exécutif italien rencontre avec les institutions européennes. Et comme souvent à Bruxelles, ces votes marquent une frontière et représentent un stigmate difficile à effacer. La réaction du FdI semble irritée : dans les déclarations des parlementaires, ils se plaignent d'une « ingérence indue ». Le ministre des affaires étrangères Antonio Tajani tente de minimiser l'affaire : « Il y a une loi à respecter, ce vote ne change pas la loi italienne. C'est le Parlement italien qui la modifie ». L'affaire reste donc ouverte, et l’affrontement aussi. »
COULISSES, La Stampa, F. Olivo : « Fratelli d’Italia cherche à aller à la contre-attaque dans l’UE : ‘’ Il est temps de changer les équilibres ‘’ » : « Des migrants aux libertés civiles, la droite italienne se voit menacée et travaille à une nouvelle majorité de gouvernement pour les élections en 2024. Ce qui semble clair dès les premiers instants qui ont suivi le vote du Parlement européen sur la reconnaissance des enfants des familles homoparentales en Italie est que la position du gouvernement ne changera pas. Le vote des députés européens est, au contraire, une occasion pour rouvrir une polémique avec l’UE, qui peut toujours être utile en termes de consensus. Au sein du gouvernement, les positions sont variées mais tous les partis sont d’accord sur l’idée que les menaces plus dangereuses pour la droite italienne viennent de Bruxelles. ‘’ Les partis de la gauche italienne utilisent de manière instrumentale le Parlement européen pour attaquer le gouvernement ‘’ affirme le président de la Région des Abruzzes, Marco Marsilio. Les ‘guerres culturelles‘ ont un coût, mais elles donnent aussi l’opportunité à la droite de marquer sa ‘différence‘ et la polémique contre l’UE, que ce soit sur la nourriture, les libertés civiles ou bien les migrants. Mais l’occasion à ne pas manquer est en réalité celle de créer une nouvelle majorité de droite à Strasbourg et donc également au sein de la Commission. Les Conservateurs européens considèrent que l’objectif des députés de Renew (v. interview de Stéphane Séjourné à Politico) est celui d’entraver le rapprochement du groupe du parti Populaire aux Conservateurs, pour empêcher le projet d’une majorité élargie autour de Von der Leyen. Et une façon d’entraver ce projet est justement celle d’insister sur les thèmes des libertés civiles et sur les migrants, c’est-à-dire les thèmes qui divisent les représentants du PPE. »
(Traduction : ambassade de France à Rome)
Les commentaires sont fermés.