Interview, par Álvaro Peñas, d’Andrej Mitić de Dveri.

Serbie. Álvaro Peñas a interviewé pour El Correo de España Andrej Mitić de Dveri :

Andrej Mitić : « La Serbie vit sous occupation sur 17 % de son territoire, au Kosovo-Metohija »

Entretien avec Andrej Mitić, diplômé en philosophie, docteur en droit, secrétaire international et conseiller du groupe parlementaire du mouvement serbe Dveri.

Le Mouvement serbe Dveri compte actuellement 6 députés à l'Assemblée nationale et pèse 4% des voix, mais ce parti est né comme une organisation chrétienne ? 

Dveri (la signification même du mot Dveri est très spécifique d'un point de vue culturel et religieux car c'est un mot serbe médiéval, et c'est la « porte » de l'église orthodoxe serbe qui mène à l'autel) est né à l'aube de l'agression de l'OTAN contre la Serbie en 1999, en tant que jeune mouvement conservateur essayant de restaurer la tradition culturelle nationale serbe et les valeurs orthodoxes-chrétiennes supprimées pendant des décennies par le régime communiste. Premièrement, en adoptant la position métapolitique. Ainsi, le leader de Dveri, Bosko Obradovic, a fondé un petit cercle intellectuel à vocation nationale qui a rapidement commencé à gagner en influence dans le public serbe, étant très prolifique sur le front culturel : maison d'édition, magazine influent et présentations publiques d'idées, le tout étant très couru, notamment par les jeunes. En 2012, Dveri a été transformé, à la demande du public, en un parti politique qui est entré au Parlement en 2016 pour la première fois, et actuellement pour la deuxième fois, dans la nouvelle plate-forme politique nationale-conservatrice, avec une groupe parlementaire très fort et compétent.

Dveri se définit comme un parti conservateur national et j'ai vu que vous avez participé à la CPAC (Conservative Political Action Conference) qui s'est tenue en Hongrie en mai de cette année. Quelles sont vos références ?

Compte tenu du contexte politique serbe, Dveri est une nouvelle force politique qui n'a jamais été au pouvoir, jusqu'à présent. Politiquement, nous sommes opposés aux deux régimes : l'actuel d'Alexandar Vucic et le précédent qui était radicalement pro-UE. Nous représentons la forme serbe de la troisième voie. Notre idéologie, à un niveau fondamental, est fortement liée à la souveraineté et à l'identité nationale, au maintien des valeurs orthodoxes-chrétiennes et de l'Église orthodoxe serbe, et à un programme pro-famille fort pour lequel nous sont largement reconnus en Serbie comme notre politique phare. Mais Dveri est un parti très moderne, très actuel. Nous répondons à tous les défis conjoncturels actuels : nous sommes contre les politiques LGBT+ et pro-immigration, et nous nous opposons à toutes les formes destructrices de transhumanisme ou de surveillance biopolitique. D'un autre côté, nous sommes le premier parti national-conservateur en Serbie qui a commencé à défendre notre nature et notre écologie, mais pas sous la forme de l'agenda vert de l'UE, mais sous une forme de traditionalisme et de localisme, ramenant la question de défense de la nature hors des mains des gauchistes libéraux qui l'ont kidnappée. Dans le contexte européen, nous reconnaissons clairement les nouvelles forces conservatrices, qui partagent des vues similaires aux nôtres. En ce sens, nous apprécions ce qu'a fait le parti espagnol  Vox. Nous soutenons cette nouvelle configuration idéologique conservatrice paneuropéenne qui est chrétienne, pro-famille ou « illibérale » dans ce nouveau sens du terme.

Vous avez mentionné le mot « illibéral», donc je comprends que Viktor Orbán est une référence pour son parti. Le gouvernement hongrois entretient des relations étroites avec le gouvernement Vucic et est un fervent partisan de l'adhésion de la Serbie à l'UE.

Oui, Viktor Orbán est l'une de nos références en matière de politiques familiales, dans sa lutte contre l'idéologie du genre et dans son modèle d'État. Sa relation avec le gouvernement serbe est une question complexe et est due à la présence d'une minorité hongroise en Serbie, une minorité dont les droits sont pleinement respectés. Cependant, la politique interne de Vucic est à l'opposé de la politique d'Orbán. Vucic essaie de se présenter comme le « Orbán » serbe, mais malheureusement ce n'est pas vrai en raison de son programme néolibéral et culturel fort. C'est pourquoi nous essayons de souligner ces différences entre les deux : Vucic est un libéral, Orbán est un conservateur.   

Lundi dernier, plus de 50 000 personnes ont manifesté contre la célébration de la Gay Pride à Belgrade. Dans quelle mesure tente-t-on d'implanter l'idéologie du genre en Serbie et qui en fait la promotion ?

Oui, Dveri est le pionnier de la lutte contre le totalitarisme LGBT+ en Serbie. Dès le début, nous nous sommes opposés à cette puissante structure hégémonique. Dans un geste chargé de symbolisme, Vucic a nommé un Premier ministre ouvertement lesbien. Ces événements dits de « gay pride » ont lieu régulièrement depuis que Vucic et son parti sont au pouvoir, en fait depuis 2012. Du 12 au 18 septembre prochains, ils franchissent une autre étape. Ils veulent organiser l' « Europride » avec plus de 130 événements dans toute la Serbie, faisant la promotion de leurs homos, trans et, qui sait, quel programme, avec le mariage gay comme justification politique de l'événement. Dveri a mené une campagne très difficile contre elle, culminant avec des manifestations dans les rues de Belgrade (les Serbes considèrent Belgrade comme la ville de la « Mère de Dieu »). Plus de 85% des Serbes sont contre. Notre Église s'y oppose. C'est une tyrannie totale d'une minorité extrémiste. Mais je crois que Dveri et le peuple serbe gagneront et que l'Europride n'aura pas lieu à Belgrade. Comme l'a souligné notre président Obradovic à l'Assemblée nationale : « Personne ne peut être discriminé en raison de son orientation sexuelle, mais vous ne pouvez pas imposer vos valeurs à cette société. »

Belgrade

Fin juillet, une situation très tendue s'est installée à la frontière avec le Kosovo suite à la décision du gouvernement kosovar d'interdire l'utilisation des cartes d'identité et des plaques d'immatriculation serbes. Qu'y a-t-il derrière tout cette affaire ?

Il n'y a pas de « frontière » avec le Kosovo, seulement la ligne administrative imposée par l'UE et l'OTAN. La Serbie vit sous occupation sur 17% de son territoire au Kosovo-Metohija (c'est le nom complet de la province du sud de la Serbie qui est occupée. Metohija signifie "la terre de l'église" et représente presque la moitié du Kosovo, c’est pour cette raison qu’ils ont interdit ce nom). C'est le cœur de notre identité, notre terre sainte, avec quelque 1 300 églises et monastères. Plus de 150 ont été détruites ou endommagées, plus de 10 000 icônes volées ou endommagées, nos tombes, nos monuments. Les Serbes vivent dans l'apartheid sur leur propre terre, en Europe, au XXI^e siècle, aux mains d'un groupe islamiste et mafieux extrémiste. C'est pourquoi le peuple serbe et le parti Dveri sont sincèrement reconnaissants que l'Espagne n'ait pas reconnu l'indépendance du soi-disant « Kosovo » (Kosovo est un mot serbe, soit dit en passant). Cela signifie beaucoup pour nous et permettez-moi d'adresser le message de gratitude du président de Dveri Obradovic au peuple et à l'État espagnols.

À l'heure actuelle, de fortes pressions sont exercées sur la Serbie pour qu'elle reconnaisse de force l'indépendance de notre territoire et déchire notre constitution. Les derniers événements ne sont rien d'autre qu'une demande élargie, un chantage. Il faut dire que Vucic a beaucoup fait pour l'indépendance, et c'est pourquoi nous nous y opposons fermement. Mais nous espérons que le moment du changement est venu et que la Serbie parviendra à un nouveau consensus national pour défendre notre Kosovo-Metohija.

Le gouvernement kosovar a déclaré qu'il reportait les mesures à septembre. Que peut-il arriver si cela dégénère ?

Le risque d'éclatement de conflits est élevé, même avant le 1 septembre. Les Albanais amènent leurs forces armées dans le nord du Kosovo, qui est entièrement peuplé de Serbes, et ils ne sont pas autorisés à le faire, Ils enfreignent le droit international et la résolution 1244 du Conseil de sécurité de l'ONU. Ils fabriquent des nids de tireurs d'élite, des fortifications, etc. Ils veulent occuper la partie nord qu'ils ne contrôlent pas. Malheureusement, la KFOR et l'OTAN ne réagissent pas et autorisent pratiquement ces activités illégales. Si la guerre éclate, ce sera entièrement sous votre responsabilité. La Serbie défendra notre peuple, nous ne pouvons pas nous permettre plus de meurtres, de viols, de nettoyage ethnique des Serbes et la destruction de nos églises et de notre patrimoine culturel qui existe depuis plus de 1 000 ans.

Un autre point critique est la situation en Bosnie-Herzégovine. « La Bosnie a échoué », a déclaré Milorad Dodik, chef de la Republika Srpska (République des Serbes de Bosnie). Cet échec pourrait-il déclencher un nouveau conflit dans cette région ?

Comme vous l'avez peut-être remarqué, il s'agit d'une pression synchronisée, d'une agression régionale très complexe, de sorte que la Republika Srpska est détruite et qu'une Bosnie-Herzégovine unitaire est construite sous domination musulmane. Mais ce sont précisément les raisons de la guerre des années 1990. Pourquoi l'Europe tolère-t-elle et promeut-elle l'extrémisme musulman au Kosovo-Metohija et en Bosnie-Herzégovine ? C'est ce que se demandent les Serbes, l'un des peuples européens les plus anciens et les plus chrétiens, allié de l'Occident dans les deux guerres mondiales. Nous nous sentons trahis par l'Occident. Nous espérons que l'unification de la Bosnie-Herzégovine s'arrêtera. Sinon, la Republika Srpska devra être indépendante. 

Plus la guerre en Ukraine durera, plus un nouveau conflit éclatera dans les Balkans, un conflit qui pourrait être encouragé par la Russie, les États-Unis ou même la Turquie, selon leurs intérêts. Partagez-vous cet avis ?

Bien sûr, il existe des analogies structurelles et le potentiel de conflit est présent. Dveri pense que la guerre en Ukraine doit cesser immédiatement. Cela ne favorise pas les Européens. L'Europe et la Russie doivent coopérer et trouver de nouvelles voies pour un avenir meilleur pour tous. Ils doivent faire ainsi.

Hier, le gouvernement monténégrin est tombé après une motion de censure, cette chute est-elle liée aux pressions dont vous parliez tout à l'heure ?

La principale raison de la chute du gouvernement du Premier ministre Dritan Abazovic a été la signature d'un accord avec l'Église orthodoxe serbe au Monténégro. C'est un enjeu majeur depuis deux ans, puisque les Serbes et les fidèles de l'Église orthodoxe serbe ont manifesté dans la rue contre la discrimination et l'intention du président Milo Djukanovic de saisir les biens et l'identité de l'Église. Abazovic a signé l'accord et Djukanovic s'est retourné contre lui. Je m'attends donc à une période d'instabilité au Monténégro, qui, bien sûr, rejoint l'instabilité au Kosovo-Metohija et en Bosnie-Herzégovine. Tout cela crée un nouveau contexte pour le conflit dans les Balkans et, malheureusement, ils ont tous en commun la question serbe dans la région et la discrimination dans les États nouvellement formés. 

Les crimes de Tito ont fait l'objet d'enquêtes plus ou moins poussées en Croatie, en Slovénie ou en Bosnie, mais pas en Serbie. Pourquoi les crimes communistes n'ont-ils pas été signalés en Serbie ? Quelle est la position de Dveri à ce sujet ?

C'est un problème qui n'a pas été résolu en Serbie parce que nous sommes l'un des rares pays qui n'a pas ouvert les archives de la période communiste, parce que les petits-enfants de ces communistes sont toujours au pouvoir et ils ne veulent pas que ces vérités sortent. Dveri représente les victimes de la période communiste parce que les Serbes ont également souffert sous le règne de Tito et soutient la vision historique selon laquelle la Seconde Guerre mondiale était aussi une guerre civile dans le royaume de Yougoslavie. Les Alliés finirent par soutenir Tito et le général Dragoliub Mikhaïlovitch, qui dirigeait l'armée royale yougoslave, a été exécuté en prison en 1946. On ne sait même pas où il a été enterré, pas plus qu'on ne sait où les milliers de Serbes tués par les partisans de Tito sont à Belgrade. Par conséquent, Dveri est en faveur d'enquêter sur les crimes communistes et de faire sortir la vérité à propos de tout ce qui est arrivé sous la dictature de Tito.

Andrej Mitić

Article traduit dans le cadre de la Coopération mediatique internationale

(https://elcorreodeespana.com/politica/338058035/Andrej-Mi...)